Шакко: об искусстве

( Collapse )

Комментатор пишет:

"Наука должна принадлежать народу! Вы сами виноваты, что к вашим рядам Фурье люди относятся как к абракадабре. И будем честными, если в одном сборнике напечатать доказательство гипотезы Пуанкаре и расчётку второкурсника с горно-строительного факультета, большинство никакой разницы не заметит. Откуда эта искусственная элитарность науки. Если вы не можете объяснить простым языком проблему барионной асимметрии, это уже показатель. Надули щёки и набиваете себе цену. Тьфу!"

О, попалось, откуда в "О где же ты, брат" кусочек сюжета про помилование губернатором каторжника-певца народных песен. Это, оказывается, типа случилось с Lead Belly (я его песни, конечно, слыхала, особенно "In the Pines", но не идентифицировала). Классная история. А сидел он, причем несколько раз, за ножевые драки, один раз за убийство.



( Collapse )

Выставка «Город дорог» Алексея Каллимы.
Вошедшие в экспозицию работы созданы в 2020-2021 годах и представляют собой продолжение экспериментов художника с цветом и исследованием темы города, к которой Каллима обращается последние несколько лет.



( Collapse )

С. Казаков-Подкин. "Герои дорог". 2022

Спрашивал кто-то, как выглядит современный реалистичный русский пейзаж. Вот пример.

( Collapse )

( Collapse )

В продолжение вчерашнего разговора:

Gleb Simonov сначала написал такой комментарий в посте

Я работаю в сфере искусства, занимался и музейной проектировкой, и внедрением налогового законодательства в банковские системы. Вся эта схема выдумана, невоплотима на практике, и в целом работает так же, как доказательства плоской Земли: абстрактные схемы, убедительные только для тех, кто ни разу не открывал ни историю искусства, ни современную рыночную аналитику. У рынка достаточно реальных проблем, но люди выдумывают и обсуждают только что состряпанную хуйню.

А потом подробный пост сделал:

( Collapse )

Кинулись в меня очередным мемом про изобразительное искусство, а они, как известно, меня обычно бесят. Вот и этот.


[текст на картинке]
Как работает современное искусство
Миллионер: Зарабатывает в 2020 году 20 миллионов долларов.
Миллионер: Нанимает «художника» за 25 тысяч долларов, чтобы тот создал «произведение искусства».
Художник: Делает один мазок кистью на холсте.
Миллионер: Благодарит художника и просит оценить картину эксперта-оценщика из круга своих друзей.
Эксперт: Оценивает картину в 20 миллионов долларов.
Миллионер: Дарит оцененную в 20 миллионов долларов картину музею, за что освобождается от уплаты налогов с 20 миллионов долларов.
Миллионер: Не платит в 2020 году налогов.
Я в музее: Ну это же тупо, это всего лишь черта на холсте.
Хипстер рядом со мной: Ты просто этого не понимаешь, бескультурье!



Описанная ситуация кажется весьма правдоподобной (и смешной) массовой публике, пропитанной конспирологией. В реальном мире все иначе. В реальном мире невозможно, чтобы вместе сошлись столько дебилов одновременно.

( Collapse )

В дополнение к 5 признакам плохой современной скульптуры, которые я сформулировала вам в начале недели, вот еще один, шестой. Мне очень нравится, что его назвали сами наблюдательные комментаторы, причем неоднократно. Итак, поговорим о признаке, уловленном коллективным разумом.


Источник фото.

Что же это?
( Collapse )

Большинство статуй, которые воздвигают в России последние десятилетия — скверные и беспомощные. Вы наверняка это ощущаете глобально, но давайте предметно перечислим по пальцам параметры, которые их отличают от скульптур хороших.

В прошлый раз мы подробно изучали вопрос, почему советская скульптура — хорошая, а российская современная скульптура — плохая. Сегодня хочу поговорить на тему чем же плохи современные российские скульптуры с эстетической точки зрения? Назову по пунктам!



Это достаточно простые признаки, которые легко опознать, если есть куда смотреть.
Рассказываю:
( Collapse )