Шакко

Каджарский портрет такого размера и содержания является уникальным, сообщает пресс-служба Christie's.

Размер картины 256 x 442 см. Оценка: 1-1,5 млн. фунтов стерлингов

A MAGNIFICENT QAJAR GROUP PORTRAIT ATTRIBUTABLE TO ‘ABDALLAH KHAN NAQQASHBASHI (ACTIVE 1800-1850), TEHRAN OR ENVIRONS, IRAN, CIRCA 1810-20 Oil heightened with gold on canvas, depicting twenty-four royal courtiers portrayed in three rows of eight, all standing facing left and wearing lavish robes and turbans or crowns, each figure identified in white nasta’liq

Что же известно о картине?
( Collapse )

Пропустила вчера кучу вернисажей в Москве, потому что сижу с простудой и мизантропией.
Вот инфа и красивые фоточки из пресс-релизов для тех, кто любит жанр.


( Collapse )

Великие люди часто служат точкой преломления великих идей. Или не очень  великих. Персона Аллы Пугачевой, масштаб которой для советского человека нам сегодня,  в 2021 году, представить сложно, в то время, эпоху своего расцвета, часто становилась темой творчества самых разных художников.

Самые распространенные изображения, конечно, это то, что мы сегодня называем "фан-арт", то есть портреты, неумело перерисованные с фотографий. Почти столько же картинок "арбат-стайл", сделанных по тому же методу, только чуть профессиональней. Есть еще картины, созданные "коммерческими парадными портретистами", типа Никаса Сафронова, некоторые из них даже висят на квартине у Пугачевой, судя по фото интерьеров.

Мне же захотелось здесь собрать то, что делали именно профессионалы живописи, причем в самых различных стилистиках, включая наив, лубок и откровенный стеб.


Худ. Аркадий Петров. "Алла Пугачева". 1981

( Collapse )

Гринько И.А., Шевцова А.А. «Для музеев есть табу»: запретительные практики в культуре российских музеев // Вестник антропологии. 2020, №4 (52). С.125-136
Статья выложена тут на академии


(источник фото)

конспект для памяти мои:

...Примеров того, что тема может быть объектом антропологического анализа, можно привести много.
В частности, яростно отстаиваемый музейными сотрудниками, но в большинстве случаев не имеющий особого смысла запрет на фотосъемку в постоянной экспозиции вызывает в памяти распространенное среди традиционных обществ и хорошо знакомое антропологам поверье о том, что фотоаппарат имеет мистические свойства.

( Collapse )

Как и праздник 23 Февраля, музей-панорама в первую очередь ассоциируется у нас с военной темой. Но давайте взглянем шире, панорамно, и посмотрим, существуют ли аналогичные примеры в Европе и что в них показывают.

http://www.theartnewspaper.ru/posts/8836/

Правда ли, что композиция картины «Ходоки у В. И. Ленина» позаимствована из работы «Встреча у раввина» американца Талли Филмуса?

Помогла порталу "Проверено" ответить на этот вопрос, взбудораживший рунет в последние дни.
https://provereno.media/2021/02/20/pravda-li-chto-kompoziciya-kartiny-hodoki-u-lenina-vzyata-u-talli-filmusa/

Вот исследовательница провела любопытный опрос про то, как мы смотрим картины, что в них разглядываем и что выбираем для себя.

В связи с рассказом o королеве Роземунде и ее папе возник вопрос, как выглядели данные объекты в реальности.

Оказалось, вполне себе нормальный экспонат.


источник

( Collapse )

Самый известный кубок из черепа в отечественной истории -- это потир, сделанный из головушки князя нашего Святослава Игоревича убившим его печенежским ханом (которого, кстати, звали Куря; хорошее имя для котика). Случилось это в 972 году.

Однако если брать западноевропейскую историю, то в ней гораздо большую роль сыграл другой кубок из черепа, относящийся к 567 году. И вызванные им убийства. Чей же это был череп, что было дальше? И главное, как это рисовал Рубенс? (Ибо не было в мировой истории клубнички или мокрухи, в которой великий фламандец не отметился, кроме инков).


Кадр из фильма Sword of the Conqueror (1962)

Внимание! В эфире снова ваша любимая рубрика "Омерзительное искусство". За едой не читать, детям не показывать, на фасады цветные проекции не делать!
( Collapse )