В кабинете в стиле классицизм, где мебель из карельской березы перемешана с функциональными книжными шкафами, забитыми каталогами и наградами, Маргарита Реформатская, в сером костюме в стиле Шанель, похожая на постаревшую, но все также прекрасную Фанни Ардан, холодно принимает бывшего сотрудника.
Янусов рассказывает ей, что картина украдена и подменена. Она ему не верит. Он клянется. Она требует доказательств. Он отвечает, что в стальном бункере как бы на телефон не фотографировал, пусть они посмотрят под микроскопом. Она спрашивает – чей бункер?
Он отвечает: расскажу, когда вы убедитесь в истинности моих слов.
Реформатская вначале решает игнорировать информацию как глупый слух. Но теперь каждый раз, когда она проходит через тот музейный зал и взгляд ее падает на ту Картину, выставленную на почетном месте с особенно волшебным освещением, ей не по себе. Она начинает замечать то, чего не видела раньше: как луч полуденного солнца падает на позолоту рамы, создавая на стене длинную, дрожащую тень; как в тишине зала слышен едва уловимый скрип старого паркета, будто сама Картина поворачивается к ней.
Бесят фильмы про арт-ограбления музеев, в которых элегантные воры-джентльмены ловко (и совершенно неправдоподобно) обманывают музейных работников и утаскивают, свернув в трубочку, шедевр в свой сверкающий сталью бункер, где наслаждаются им в одиночестве, лишив людей народного достояния.
Я посмотрела 148 фильмов на эту тему (гипербола), меня стошнило радугой (зачеркнуто), я испытала катарсис и теперь предлагаю вам свой вариант сценария про кражу картины, более правдоподобный и, главное, не оскорбляющий мое чувство морали. _______________________________________________
Название: «МУЗЕЙ ЗАКРЫТ НА РОКИРОВКУ»
Место действия: крупный город Российской Федерации Время действия: наши дни Жанр: интеллектуальный триллер, арт-детектив, авантюрная драма, социальная сатира, современный неонуар
— Список воров («шесть друзей русского Оушена») —
Маргарита Реформатская — директор государственного музея 60-летняя женщина с внешностью Фанни Ардан, сохранившая превосходную фигуру и отлично одевающаяся в стиле Шанель. Железный характер. Отличный менеджер, провокатор и манипулятор, как и положено хорошему директору музея.
Кирилл Янусов — успешный арт-дилер, бывший сотрудник музея Около 35-40 лет. Похож на молодых Мадса Миккельсена и Киллиана Мерфи. Абсолютно светский человек, звезда гламурных тусовок, обаятельный и изысканный. Необыкновенно хорошо образован, но обычно это скрывает, чтобы не обижать собеседников. Выдает себя только «среди своих», или чтобы загипнотизировать клиента или красивую девушку своим превосходством.
Варвара Целиковская — искусствовед Около 30 лет. Сотрудница отдела живописи. Нарочно форсирует имидж «библиотекарши», ходит в растянутых свитерах и толстых очках. После развода из-за предательства бывшего мужа приобрела цинизм и прячется от внимания мужчин, хотя вполне умела ими манипулировать, но потеряла веру в себя. Нервничает, когда Янусов с ней (машинально) флиртует. При этом она анонимно ведет ядовитый и влиятельный телеграмм-канал, который является сублимацией ее сильного характера.
Миша Крамник — сисадмин, в качестве хобби хакер Около 20-25 лет. Бледный гений в одежде стиля techwear. В музее следит за тем, чтобы все электрические приборы работали. Как попал на эту работу – неясно, видимо, родня устроила. Тайно и безответно, с легким оттенком мазохизма, влюблен в Реформатскую. Вначале воспринимает работу в музее как рутину и глупость старперов, не понимая, почему нельзя все взять и просто оцифровать. Затем он осознает, что искусство — это прекрасная ошибка, аналоговый баг, который невозможно взломать и воспроизвести.
Алла Эйсмонт — реставратор Лет 45-50, похожа на Шерлока Холмса в юбке, Тильду Суинтон и Кейт Бланшет. Светловолосая, сухопарая, коротко стрижется, не красится. Обладает необыкновенно саркастичным чувством юмора, который люди со средним IQ понять неспособны. Незыблемое воплощение спокойствия, хирург вечности, патологоанатом шедевров.
Олег Томин — музейный зам по безопасности Около 50 лет. Очевидный (бывший?) офицер, но непонятно чего, потому что теперь он ходит в штатском, ну, замдиректора музея же. Так что видимо, все-таки «из конторы». Угрюмый прагматик, который поначалу считает искусство блажью, но в итоге заражается пылом своих коллег. Его арка — это возвращение к идеалам честного сыщика из классических советских детективов юности.
К просмотренному только что "Достать ножи-3" у меня есть искусствоведческая критика:
1) вот то, за 60, которое они ищут, оно не могло стоить столько пятьдесят лет назад, при дедушке. Они взяли примерно потолочную сумму для такого, которая составляет 71. Но это цена 2017 года в Гонконге, и это был фурор! Это все порядок цен 21 века, при дедушке за такие деньги он бы купил ведро.
2) упомянутый российский бренд подобные изделия в жизни не делал.
Как ни включу какой-нибудь австралийский детективно-комедийный сериал, так выпадаю из повседневной серости. У них там в Австралии очень своеобразное и неожиданное чувство юмора, дико саркастическое, но не могу назвать его "черным", так как в термине "черный юмор" слишком много европейского и семейки Аддамс. А у них юморок каторжников, с чего бы это. ( Collapse )
Помните, в 80-е был такой фильм "За бортом", с Куртом Расселом и Голди Хоун. Напомню сюжет. Он -- простой трудяга, она -- избалованная сучка-блондинка, которая издевается над простым мастеровым. Но тут она падает с борта своей яхты, теряет память и он, мстительно воспользовавшись случаем, внушает ей, что она его жена-реднек. Его сыновья поддерживают игру. Дальше они весь фильм издеваются над бедной женщиной и приучают ее к труду.
А труд, как известно, облагораживает, в итоге ее личность меняется коренным образом (через абьюз и работу по дому). К ней возвращается память, но она прощает мужика и "сыновей" и сливается с ними в экстазе любви, хэппи-энд.
Сегодняшний вечер принадлежит великой британской комик-труппе "Монти-Пайтон" и их фильму "Житие Брайана". И особенно шутке про римские имена. Кто не смотрел -- бегом; по-русски -- только в переводе Михалева.
Читаю про то, как снимали фильм. В последний момент все почти сорвалось: продюсеры отозвали деньги. Спасли фильм чудом: пайтоны обратились к одному англичанину в Голливуде. Он заложил свой дом и дал им 4 млн.долл.
Впрочем, он мог себе это позволить -- его звали Джордж Харрисон. Ну, просто нала как-то не имелось под рукой в таком количестве.
Когда его потом спрашивали, зачем он сделал такую фигню, Харрисон ответил, что прочитал сценарий и "Ну, мне просто очень захотелось посмотреть это фильм".
Потом шутил, что это был самый дорогой билет на фильм в мире. Впрочем, фильм окупился, собрав 20 млн, так что наверняка ему все вернули.
В другой раз Харрисон ответил серьезно: "когда Битлз распадались, мне было так плохо, что только скетчами монтипайтонов я и спасался".
Кстати, с этого Харрисон вошел во вкус и спродюсировал еще неск. хороших фильмов.