Шакко: об искусстве

Узнала крылатое латинское выражение "homo unius libri".

Оно обозначает человека, который за свою жизнь прочел 1 только книгу.

Любопытно, что во времена схоластов оно означало положительное: о, он настолько внимательно прочитал 1 книгу [Библию], что те, кто читали всякие другие книги (разбрасывались), обязательно проиграют ему в споре!

В новое время эта характеристика отрицательная.
Мне доводилось как-то знакомиться с такими homo unius libri. Их книгами обычно были "Мастер и Маргарита" и что-то из Пелевина.

_____

UPD: вот подсказывают, что это еще может быть Кастанеда, Коэльо и Ричард Бах.

Есть еще отдельная палата особо буйных, которые прочитали "Ледокол" Суворова.

( Collapse )

Художница-сюрреалистка Мерет Оппенгейм (1913, Берлин — Базель).



( Collapse )

В продолжение вчерашнего разговора:

Gleb Simonov сначала написал такой комментарий в посте

Я работаю в сфере искусства, занимался и музейной проектировкой, и внедрением налогового законодательства в банковские системы. Вся эта схема выдумана, невоплотима на практике, и в целом работает так же, как доказательства плоской Земли: абстрактные схемы, убедительные только для тех, кто ни разу не открывал ни историю искусства, ни современную рыночную аналитику. У рынка достаточно реальных проблем, но люди выдумывают и обсуждают только что состряпанную хуйню.

А потом подробный пост сделал:

( Collapse )

Снова наступил четверг, и поэтому я снова приветствую вас загадкой о произведении искусства (молодец, Соня, не сбавляй темп, помни свои посленовогодние челленджи самой себе!). Да и световой день прирастает, и последний месяц зимы стартовал. Авось прорвемся и что-то станет получше.

Тем временем предлагаю вам очередную порцию воды из Леты, чтобы заполнить этот день.

Итак, там, где непотомок Андрея Боголюбского заработал денег на потомке кошки, кошкина, кобылы и гланды, рядом с семью видными шапками, имеется тряпочка. Угадайте, о каком экспонате идет речь, если известно, что:
( Collapse )

Кинулись в меня очередным мемом про изобразительное искусство, а они, как известно, меня обычно бесят. Вот и этот.


[текст на картинке]
Как работает современное искусство
Миллионер: Зарабатывает в 2020 году 20 миллионов долларов.
Миллионер: Нанимает «художника» за 25 тысяч долларов, чтобы тот создал «произведение искусства».
Художник: Делает один мазок кистью на холсте.
Миллионер: Благодарит художника и просит оценить картину эксперта-оценщика из круга своих друзей.
Эксперт: Оценивает картину в 20 миллионов долларов.
Миллионер: Дарит оцененную в 20 миллионов долларов картину музею, за что освобождается от уплаты налогов с 20 миллионов долларов.
Миллионер: Не платит в 2020 году налогов.
Я в музее: Ну это же тупо, это всего лишь черта на холсте.
Хипстер рядом со мной: Ты просто этого не понимаешь, бескультурье!



Описанная ситуация кажется весьма правдоподобной (и смешной) массовой публике, пропитанной конспирологией. В реальном мире все иначе. В реальном мире невозможно, чтобы вместе сошлись столько дебилов одновременно.

( Collapse )

Сергей Шварацкий:

"Более столетия назад философ Джон Александр Смит обратился к поступившим в Оксфорд студентам следующим образом:
Ничто из того, что вы узнаете в курсе вашего обучения, не пригодится вам ни малейшим образом [впоследствии], но запомните вот что: если вы будете усердно и осмысленно работать, вы станете способны определять, когда человек несет чушь, и это, на мой взгляд, является главной, если не единственной, целью образования".

(с) Carl T. Bergstrom, "Calling Bullshit: The Art of Skepticism in a Data-Driven World"

Rudolf Nureyev in Vladimirov’s costume from The Sleeping Princess, photo by David Montgomery for The Sunday Times (1975).

Интересная история фотопортрета. Это не просто Нуреев в каком-то своем сценическом костюме, а...
( Collapse )

В дополнение к 5 признакам плохой современной скульптуры, которые я сформулировала вам в начале недели, вот еще один, шестой. Мне очень нравится, что его назвали сами наблюдательные комментаторы, причем неоднократно. Итак, поговорим о признаке, уловленном коллективным разумом.


Источник фото.

Что же это?
( Collapse )

Приветствую вас первой загадкой в наступившем году, да будет он не столь интересным.

Итак, там, где однажды встретились Тео Фогельзанг, Врубель и Анненский, имеется тряпочка. Угадайте, о каком экспонате идет речь, если известно, что:

• Изображенное там зрелище нам днесь обрыдло, а в ту пору наоборот шокировало.


• Перебежками от Портомойных к Свибловой, от Граненой к Собакиной, и от безымянной к безымянной. А еще там Иван-Великан выпрямился, торчит, хвастается размерами.


• Одного из создателей данного крома арестовали за то же, что Сергея Пушкина, брата его Михаила, а также Федора Сукина и Виктора Люстига (но не Мойста ван Липвига).

( Collapse )