Книга, из-за которой мир кажется старше и намного, намного любопытнее.
Рецензия на книгу: Емельянов В.В. Между жертвой и спасением. Календари и праздники Ближнего Востока. СПб, Евразия, 2020. ISBN: 978-5-8071-0491-5
Будем честны: эрудиция среднего хорошо эрудированного человека простирается обычно до древних греков. Изредка с протуберанцем в сторону Египта (порожденным лишь его экзотической красотой и отличной сохранностью), плюс Ветхий Завет кусочками. Все, что сбоку – Месопотамия, прочий древний Ближний Восток, мелькает в нашем культурном багаже обычно какими-то точками, осколками имен – Гильгамеш, Шумер, Ашшурбанипал, платье полосатое, музей… Эта седая восточная древность ощущается совсем чуждой нам, непонятной. Ненужной. Да вдобавок и дошедшей в нефотогеничных фрагментах.
Книга Владимира Емельянова, известного петербургского шумеролога, показывает, что это представление в корне не верно, и что мы до сих пор, даже в России, даже в ЦАО, продолжаем пользоваться тем, что придумали и внедрили обитатели государств древней Месопотамии.
Фанни Прайс — одна из самых сложных для восприятия героинь романов Джейн Остин. Некоторые читатели ее просто не переносят, даже ненавидят. У меня именно из-за нее роман не входил в число любимых — она вся такая болезненная, робкая, трепетная, это бесит. Однако тут я взяла его перечитать, впервые после долгих лет и уже с новым жизненным опытом общения с разными, сложными людьми. И по прочтению у меня возникла мысль: Джейн Остен, (небось даже первая из писателей) оставила подробнейшее описание, что чувствует девушка в аутическом спектре — молодая, не отрастившая самозащиты, в окружении бесчувственных энергичных экстравертов, которые постоянно ее шпыняют. В общем-то, и ее постоянные проблемы со здоровьем тоже от этого — психосоматика.
Оказалось, не мне первой пришла эта мысль. Вот что пишут в иностранном интернете.
Певец Боян появляется в "Слове о полку Игореве", это такой бродячий сказитель, аэд, наш Гомер. Позднее он появляется в других произведениях древнерусской культуры. А затем и в работах 19-20 веков, основанных на них. Правописание его также варьируется: это может быть и Боян, и Баян. Как же верно?
К моему исследованию образа Кащея Бессмертного получила несколько обличительных, яростных и даже матерных комментариев о том, что я -- дура безграмотная, и писать его надо через "О".
А советская власть-то скрывала сие! Ну, или там тоже одни дуры безграмотные плакаты делали и фильмы снимали.
11 лет назад я написала текст в блоге, начинающийся со слов "Александр Блок ходил по проституткам, но так боготворил свою жену, что не притрагивался к ней пальцем..." С тех пор этот текст, разумеется, анонимно, и, вдобавок, с разными переделками, всплывает в перепостах. Вот и сегодня...
В связи с этим хочу выложить тут главу из моей прошлогодней книги "Лев Толстой очень любил детей...", посвященную псевдо-хармсинкам. Там, в приложении, я опубликовала эту историю про секс в Серебряном веке, а также дала описание процессов мутаций интернет-мемасиков.
*** АНЕКДОТ 2010 ГОДА
Анекдоты о писателях [исследуемые в этой книге, т.н. «Веселые ребята»] я впервые прочла в сборнике «Горло бредит бритвою», еще будучи подростком, и пришла в восторг. То, что это не настоящий Хармс, было понятно, т. к. они находились в приложении под заголовком «Приписываемые». Однако про то, что это «Веселые ребята» Пятницкого и Доброхотовой-Майковой, я не знала, как и того, что их авторские анекдоты были там перемешаны с более поздними подражаниями.
В июле 2010 года я выложила в своем блоге анекдот, сочиненный, как теперь мне понятно, под влиянием №68 от Анонима Первого:
№68. Ходасевич однажды одолжил у Городецкого сто рублей, от Гумилева ушла жена, Блок подрался с Нарбутом, а разнимал их Лившиц, у Андреева сгорела квартира, Мандельштам сшил себе новую шубу, а Мариенгоф, моясь в ванне, больно ударился головой, — много интересного можно рассказать о русской литературе начала ХХ века.
Сформулировала еще одну причину, по которой успешные люди, как бы косноязычны они ни были, все-таки должны писать воспоминания.
Сейчас "обчитываю" фигуру одного известного в узких кругах человека (имя неважно) -- разные короткие мемуарчики, которые оставили о нем разные современники, близкие друзья и знакомые.
Лучше всего, колоритней -- описания тех близких (семьи, учеников), которые любили его со всеми недостатками. Они так описывают его недостатки, что в них тоже влюбляешься.
Но гораздо больше описаний, которые оставили знакомые и так сказать, "коллеги" -- люди, трудившиеся примерно в той же нише, чем он. Но чуть-чуть менее успешные.( Collapse )
