shakko.ru

neckapb делится впечатлениями от прочитанной книги по истории Византии:

"Византия пала; причём упадок её длился несколько последних дней, и коллеги даже выдвинули предположение, что это некоторым отрицательным образом косвенно влияло в эти дни и на моё душевное состояние. "

Состояние вполне достойно сочувствия - я тоже, как-то помнится, читала что-то про Французскую Революцию, про-аристократическое переводное, и от описания гибнущей цивилизации, утоптанной толпами и вспоротой штыками вполне сравнимо с нашей Гражданской, мне становилось физически плохо. Ах, эти тонкие девичьи шейки, на которые со свистом опускалось ледяное тонюсенькое лезвие гильотины! Ах, эти обитые розовым атласом стулья с выгнутыми ножками, которыми топят камины!
Физически неприятно становилось и от описания посттехнократической цивилизации с ржавыми железяками, описанной у Стругацких - равно, пардон, и при чтении "Метро" Глуховского (хотя, впрочем, эпигонство за Стругацкими у него явно прослеживается).

Вернемся же к истории:
описания каких исторических катаклизмов, гибелей цивилизаций, гражданских войн вам было тяжелей всего для сердца читать?

UPD (ответы. Интересно):
princess_dragon: упадка девяностых.
vlublennaya_du: холокост;
фашистские "стирильно-медицинские" рациональные зверства (т.е. гибель "модерна" - довоенной, новой, прогрессистской гуманистической цивилизации. простите за пафос)
seimei93: Нингэн-сэнгэн и вообще про Японию во время второй мировой войны, про конец монархии в Китае и "культурную революцию"...
ymblanter: холокост
mustangostang: для меня вот физически невыносимо читать про поведение доблестных советских войск на территории Рейха (в первую очередь - в Восточной Пруссии) в 1945-м.
timonya: Смута. Это у меня ощущается как медленное погружение в вязкое холодное болото. Холод. Голод. Смерть. Смерть. Смерть. Особенно когда читаешь описание с самого начала и знаешь, что герои, которые ценой отчаянных усилий и огромных жертв установили мир, через год перегрызутся и бесславно сгинут, а русские люди будут гибнуть и гибнуть ещё много лет.

1938 год. Благородная английская дама (Алекс Кингстон) помогает вывозить еврейских детей из Германии.

Вот стоит она на вокзале с секретарем-индусом рядом, смотрит на них, лучится гордостью от хорошо сделанной работы. 

И не понимает, от чего именно она их спасла.
Максимум, думает - от голодного сиротства. 

Они (общество) реально не понимали, что именно случилось, пока на Нюрнбергском процессе кинопленки не показали?

UPD: уточню вопрос - с какой скоростью уже после Победы на Западе распространилось осознание вот этого ужаса?

UPD2: http://en.wikipedia.org/wiki/Vrba-Wetzler_report
"Аушвицкий протокол" - показания двух евреев, которые смогли сбежать. 

Details from the report were first broadcast by the BBC on June 15 1944, and on June 20, The New York Times published the first of three stories about the existence of "gas chambers in the notorious German concentration camps at Birkenau and Oświęcim [Auschwitz]."

Гл. 6, XXV

Спешит Онегин одеваться,
<...>. Он слуге велит
Лепажа* стволы роковые
Нести за ним...
__________
Примечание Пушкина:
* Славный ружейный мастер

Выходили пушкинские главы по мере написания, тиражом 1200 экз., что охватывало большую часть тогдашней читающей публики.

Александр III

Продолжаю собирать красавчиков в русском искусстве


Иван Крамской.
Портрет Анатолия Ивановича Крамского.
1882

Вчера показывала одного американского художника, который плохо рисовал лица, и забавно, что примерно половина комментаторов написала, что, мол, проблема не в том, что человек не научился как следует рисованию. А в том, что у него был, наверно, какой-то дефект зрения.
Еще было пару реплик, что он такой сатирик, карикатурист.

Это другой американский художник, зовут Julien Hudson.


Значит так, рассказываю, что на этот счет говорит официальная наука искусствоведение. Очень-очень обобщаю.

Рисование -- это ремесло, а не гениальный дар с неба. Чтобы уметь правдоподобно что-то нарисовать, надо долго учиться.
Надо знать, например, как устроена перспектива (что линии сходятся в одну точку на горизонте), как устроена светотень и что такое блик.
Чтобы правильно нарисовать человека, надо знать анатомию -- как стыкуется скелет, как облепляют его мышцы. Недаром художники эпохи Возрождения так любили ходить смотреть на вскрытые трупы: им было интересно, как люди сделаны. (Художники Средневековья этого не знали, поэтому у их людей позвоночники изгибаются, как шеи у лебедей, и вообще все готичненько).

Неизвестный художник, США, 1720-е

( Read more...Collapse )

...я могу дать вам хотя бы представление о том, что мне кажется самой значительной теорией красоты из всех существующих. И она была разработана не искусствоведом, не теоретиком-постмодернистом, не авторитетным арт-критиком. Нет, эта теория предложена специалистом по ракам и червям и по разведению голубей. Вы догадываетесь, о ком я говорю — о Чарльзе Дарвине.

Видеолекция от одного из гуру современной эстетической теории.


Расшифровка + иллюстрации под катом:

Я очень рад оказаться здесь и поговорить с вами о том, что меня сильно волнует — о красоте. Разрабатывая жизнеспособную философию искусства и эстетики, я пытаюсь определить, что представляет собой с позиций философии и психологии опыт прикосновения к прекрасному как определить этот опыт с позиций разума и как люди съезжают с катушек, пытаясь осознать этот опыт. Предмет этого исследования чрезвычайно сложен, частично потому что прекрасными мы называем совершенно различные вещи Только подумайте: личико малыша, «Гарольд в Италии» Берлиоза, такие фильмы, как «Волшебник страны Оз», пьесы Чехова, пейзажи центральной Калифорнии, виды горы Фудзи Хокусая, «Кавалер розы», завораживающий победный гол в матче чемпионата мира по футболу, «Звездная ночь» Ван Гога, роман Джейн Остин, танцующий Фред Астер. В этот короткий список попали люди, явления природы, произведения искусства и исполнительское мастерство. Почему мы считаем красивым все то, что я сейчас перечислил, объяснить нелегко.
( Read more...Collapse )

Или про шведских геев в бане?

Вчера мы говорили о ваших и моих ощущениях по поводу необычного портрета (часть 1, часть 2), сегодня же взглянем на факты.

Итак, что открывается нашем взору? Что мы дополнительно поймем о вчерашнем автопортрете, если узнаем факты из биографии автора и историю картин?


( Read more...Collapse )

Нашла ссылку-воровайку

Dezoomify
https://ophir.alwaysdata.net/dezoomify/dezoomify.html

Таскает и из гугл артс, и из других зловредных мест!

есть и кнопка-аддон.

Новость: художник-акционист Павел Крисевич попытался устроить стрельбу холостыми на Красной площади в Москве, после чего его задержали полицейские. Это как бы тоже художественная акция (ранее Крисевич забрался в сферу из колючей проволоки на Арбате и выкрикивал лозунги, а также изображал из себя распятие на Лубянской площади).



Поэтому я решила сделать то, что давно собиралась: составить список тех, кого еще приманивало это заколдованное место.

( Read more...Collapse )