Вчера мы говорили о ваших и моих ощущениях по поводу необычного портрета (часть 1, часть 2), сегодня же взглянем на факты.
Итак, что открывается нашем взору? Что мы дополнительно поймем о вчерашнем автопортрете, если узнаем факты из биографии автора и историю картин?
data:image/s3,"s3://crabby-images/e84ca/e84caf7bbb33403d186f2ed5a705c3134e202b43" alt=""
Сначала (как учил покойный профессор В. Гращенков), надо просто смотреть.
Сперва надо посмотреть на картины, не зная о них ничего. Чтобы максимально нейтрально, не получив предубеждения или фильтров от знания конкретных фактов, оценить их, получить от них удовольствие, первое впечатление.
И, когда я смотрю на прочее творчество Эжена Янсона, я вижу (и, надеюсь, вы тоже видите), что он -- хороший художник.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f3d3/8f3d3801a21fc08bd363f172112f1d6175889470" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/61e81/61e8187f2cde1cf505363c0b10c4bdfdc8bf6aaf" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e66a/5e66acf3eb857983761de9a6b43e21bb2c49e3c5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/77929/7792923fb9c0331a1cd8fe5dfb0488fd24f7fd1a" alt=""
[ Под спойлером еще картины, для более любознательных]
data:image/s3,"s3://crabby-images/120c0/120c06b72184beebcbb7b8d479f8c2a21183bc82" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc688/dc6883a7963543b325bb75a62a3b5e03a78823e6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6368/f63686ddf87d68b66382ae213311fc2de44c2129" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/158b2/158b26e1573e6bd72ceef5d61ec92e951ebd4eb0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/467b5/467b5594f88d4314212fe802219e22a450c813de" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/32241/32241ebf907cc7a761d668d151509e18aa0cd590" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7241/a7241d81af7de9d40f72d54cfd1068b47ec61644" alt=""
Мы видим, что примерно половину наследия Янсона составляют пейзажные работы.
А что же входит во вторую половину? Выбор, по идее, огромен: портреты, натюрморты, историческая живопись, скажем, котики с собачками... Но нет, из раза в раз Янсон рисует одно и то же.
"Атлеты", 1912
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7600/b76001dba7372513f09c4d5df78101252776096a" alt=""
Флотская баня
Гимнаст, 1911
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba95f/ba95feec657f072f6e121e363a329432c7c658c4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2098b/2098b1c602b0e05dddcf14d4f605138449bde894" alt=""
[ Под катом еще картинки]
data:image/s3,"s3://crabby-images/eab2f/eab2fc2c0e21a465c80af2719122bfccf79c27e1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a86cb/a86cbe6d1343649bdb33866c71546609ae761f96" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee4d9/ee4d986277bd74d703c3e1c1db7862edd2f6915f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ddc3a/ddc3ad9fe9eb51bab4352638857978ef6f4bb267" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d550/3d5500d51412de874aec2890f978b0a18608e73d" alt=""
Еще тут
Так что мы видим: изображение обнаженной мужской натуры (которую он использовал как фон для своего автопортрета)
действительно было для Янсона важнейшей частью жизни.
Стоит ли по этой причине подозревать художника с обилием таких сюжетов в гомосексуальных наклонностях?
Все зависит от эпохи и от доминирующего стилевого направления.
Например, если мы рассматриваем наследие античного скульптора, то нет: просто в ту эпоху мускулистое мужское тело было культом. Мы же не считаем априори каждого фотографа, снимающего обнаженных женщин для "Пирелли" гетеросексуалом? Нет, просто у него работа такая. Герб Ритц, например. Вот и античные скульпторы просто отрабатывали идеологический заказ общества.
Возьмем художника-классициста 2-й половины XVIII века, то тоже нет: тогда подражали античности, и поэтому много изображали античной наготы. Твой уровень как мастера, собственно, и оценивался по тому, как ты умеешь рисовать мускулатуру. Чем дальше двигаемся по XIX веку, тем подозрительней.
Энгр. Мужской торс. 1851
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1440/f14407920b37afe24e940d94b776b68723ab21a6" alt=""
Например, вот наследие Александра Иванова, автора "Явления Христа народу". Количество обнаженных мальчиков настолько непропорционально, что в более циничную эпоху бы вызвало подозрения. Однако в период классицизма -- это еще вполне норма. А вот Кузьма Петров-Водкин вроде ок, счастливо женат, несмотря на обилие обнаженных купающихся мальчиков. Просто стилистически линии на их фигурах в его авангардной живописи класснее смотрелись (Подробнее см. Голые мальчики в русской живописи).
У нас же со шведом 1910 год, время скользкое. Ну и то, что волосы в паху сразу снимают подражание "святой" античной наготе, я уже говорила.
Но тут у нас в работах еще очевиден культ спорта. Который в принципе идет в связке с любованием гомосексуальной натурой.
В общем, настало время наконец почитать факты.
data:image/s3,"s3://crabby-images/59cd9/59cd92b3c754b5d263507fc5134116af5710fed1" alt=""
Утаскиваем факты не из сухой википедии, а из этого живого обзора биографии на дайри.
"С 1904 года художник, которому было уже 42 года, почти перестал писать пейзажи и сосредоточился на изображении обнаженного мужского тела. Янссон, который укреплял свое слабое здоровье спортом, начал посещать Флотскую купальню (Flottans badhus). В то время в Швеции ужесточился закон против мужских гомосексуальных действий, зато пропагандировалось укрепления здоровья с помощью плавания и солнечных ванн. Как пишет биограф, "принц Евгений [cын короля Швеции, сам занимавшийся живописью] записал, что Янссон рассказывал ему о своем давнем желании рисовать обнаженных мужчин, а достижение финансовой независимости позволило ему дать волю своей природной сексуальной склонности, удачно прикрывшись набиравшим силу витализмом".(3) Витализм как течение в искусстве предполагал изображение обнаженного тела, правда, обычно на природе (...).
Если бы Янссон умер молодым, биографы, думаю, с умилением писали бы о его асексуальности, которую было бы легко объяснить и его многочисленными болезнями, и его постоянной работой над картинами, и его нелюдимостью. Но он дожил до 53 лет и последние 11-12 лет вел себя заметно не так, как раньше. Нурдстрем писал в 1903 году другому художнику, Бергу,что его удивляет поведение братьев Янссонов (Адриан Янссен был и раньше известен как гомосексуалист): оба не стесняются прогуливаться в общественных местах в компании живущих с ними молодых людей, которые названы прозвищами (Стоматол и Азинол). В 1906 году Янссон во Флотской купальне познакомился с Кнутом Нюманом. В 1907 году молодой человек поселился в студии Янссона, где жил до 1913 года. Художник стал появляться с юношей в артистических кругах (причем отказывался идти в гости без него). Их часто видели вдвоем в дорогих ресторанах (...).
В последние годы художник много болел. В начале 1915 его наполовину парализовало после инсульта. (...) В 1915 году Эуген Янссон умер от второго инсульта. Адриан, желая сохранить доброе имя брата перед будущими поколениями, уничтожил все его личные бумаги, в том числе письма и дневники, а также некоторые рисунки".
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4fa3/e4fa3858c66143cc146112f7cf5b13389d875fdc" alt=""
Вот здесь человек перевел тоже интересное:
"В 1904 году, как пишут историки, Янссон написал последний свой пейзаж «Österlånggatan» - узкую улицу, занятую торговцами в районе столицы Старый город. (...) В течение трех лет, с 1904 по 1907 год, художник, которому исполнилось уже 42 года, пытался «начать все сначала», перестроить свой стиль и технику, стараясь освоить навыки, необходимые для изображения обнаженной мужской фигуры. Большим подспорьем стали для Эжена изучение древней классической скульптуры и рисунки, сделанные во время поездки в Италию. До 1907 года художник не написал ни одной крупной работы, как прилежный ученик, выверяя сотни раз позы и жесты в многочисленных эскизах.
Некоторые историки пишут, что обращение Янссона к обнаженной мужской фигуре связано с тем, что он принял теорию позитивистского философского движения под названием «витализм открытого воздуха» (Open Air Vitalism). Витализм (от латинского vitalis - жизненный) – направление, утверждающее наличие в организмах нематериальной сверхъестественной силы, управляющей жизненными явлениями. Витализм развивался в восточных учениях «ци» и «прана», в учении Гиппократа, в аристотелевском классицизме, в христианской и буддийской традициях. «Витализм Open Air» в 1900-х годах был господствующей силой в шведской социальной и культурной жизни. Приверженцы этого движения считали наготу средством активизации контактов с омолаживающей силой Солнца и природных сил. Ярким представителем шведского витализма был художник Аксель Густав Аке (Axel Gustav Acke, 1859-1924). Но оппоненты теории принадлежности Янссона к этому движению, выдвигают аргументы, что если Аке и другие художники, стремясь выразить единение людей и природы, изображали обнаженные фигуры в пышных сельских ландшафтах, то Янссон изображает своих мужчин ню исключительно в городских интерьерах и видах. К тому же Янссон подчеркивал анатомические особенности атлетических фигур, изображая, как мышцы, так и половые органы. Сам Янссон позже признавался, что витализм был для него общественным оправданием обращения к теме мужских ню, своеобразным щитом. (...)
Впервые картины новой темы Янссон выставил в 1907 году. Одной из них была картина «Молодой человек, стоящий в дверном проеме» (The Young Man Standing in a Doorway, 1906, Галерея Тиля), которая стала поворотным моментом и в творческой, и в личной жизни художника. На картине изображен Кнут Найман (1887-1946), чье имя художник поместил прямо на холсте под своим автографом. Третьей строчкой стоит год – и создания картины, и начала их отношений. Критик Эман предполагает, что эту картину можно понимать, как признание в любви художника Найману.
data:image/s3,"s3://crabby-images/94150/94150bec83c00b403cad54ce8e77f80ebaa11154" alt=""
Эжен познакомился с Кнутом во Флотской купальне (Flottans badhus), где художник был частым гостем с конца 1890-х годов. Существуют даже фотографии, сделанные в 1910 году, на которых изображены обнаженные Эжен и Кнут в компании друзей на отдыхе в купальне.
Нужно напомнить, что с детства Янссон пытался укреплять свое слабое здоровье системой физических упражнений. Вот и в купальню он отправился заниматься плаванием и принимать солнечные ванны. Впрочем, в разных источниках эти купальни называют то бассейном, то баней, то ваннами. Скорей всего, это были обыкновенные бани с бассейном во внутреннем дворике для ныряния после сауны, и бани эти принадлежали Военно-морскому ведомству, поэтому туда приходили купаться молодые матросы (на картинах художника не увидишь дядечку с пивным пузиком!).
Кстати, в начале ХХ века шведские законы преследовали сексуальные отношения между мужчинами (в Швеции гомосексуальные связи были запрещены до 1944 года). Но в банях- купальнях можно было безопасно знакомиться и общаться с обнаженными мужчинами. Отмечают, что стокгольмские купальни привлекали многочисленных посетителей со всей Европы. Естественно, сексом там не занимались, но часто возникали такие длительные романы, как у Янссона.
В 1907 году Найман поселился в студии Янссона, и жил с художником в течение 6 лет. Причем, в художественных кругах Стокгольма их воспринимали, как пару, чему способствовали периодические выходки Эжена. То он отвергал приглашение на какое-либо мероприятие, если в открытке не было имени Кнута, то эпатажно посещал с юношей рестораны и ночные клубы. Отказавшись скрывать свои отношения с Кнутом, Янссон демонстративно выступил против общества и его законов. К тому же, эта связь, безусловно, вдохновляла художника на творчество. Правда, в 1913 году они расстались. (...)
Между 1907 и 1911 годами Янссон создал несколько монументальных картин, изображающих обнаженных мужчин в Флотских купальнях. (...) В 1911 году художник «оставил в покое» матросов и бани и переключился на спортсменов, цирковых гимнастов и силачей".
Вот эти работы, написанные во Флотских банях.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e84ca/e84caf7bbb33403d186f2ed5a705c3134e202b43" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/41071/41071fe30ca861c0390cde1944cdf6e6a737bf8c" alt=""
В этой купальне он еще и фотографии делал.
data:image/s3,"s3://crabby-images/faae5/faae590388a39b362e0118fc7558c59baa26a36d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/77dc7/77dc73f30acc1214de44a30604ca348060c45f58" alt=""
Крыши там не было, и все действительно были без плавок.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f10f9/f10f930e3ca1b4dac2dcb70a60b249426078594f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1cc2/d1cc22ff644227abf189418454ddafe7f0897391" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9090f/9090fd0863ec7689c19c652a0f1e0531acda498e" alt=""
Сам художник там тоже ходил голым и не стеснялся фотографироваться.
Вот он рядом со своим возлюбленным Кнутом.
(А мог бы себя в голом виде написать на картине, почему нет? Дюрер же так делал)
data:image/s3,"s3://crabby-images/9808e/9808e4502a7020a68a565f34d1eff73c8dc7ed78" alt=""
А вот его фото там одетым.
data:image/s3,"s3://crabby-images/63339/633391f32b4d34f6eb8067ec6344ff4df8f88741" alt=""
Вернемся к нашему автопортрету и посмотрим на него уже с точки зрения имеющихся фактов.
У нас есть успешный художник, который заработал состояние написанием пейзажей.
Потом он РЕЗКО бросил писать красивые пейзажи. Начал ходить по баням. Рисовать обнаженных мужчин.
Встретил в этой бане свою настоящую любовь, стал с ним сожительствовать. Стал эпатировать местное общество этой связью.
Кстати, давайте посмотрим на эволюцию автопортретов Янсона.
Что-то из молодости, ищет себя
data:image/s3,"s3://crabby-images/30c2c/30c2ccf3b99c5903b5cec67f11402ecc246b03ca" alt=""
1900. Тут без фона. Он вглядывается в себя, пытаеся себя понять
data:image/s3,"s3://crabby-images/af485/af485ac07b0f07daa2aceae9a9d5697bb63a9a8b" alt=""
1901 (это он на фоне синего пейзажа в окне, который сделал ему карьеру)
data:image/s3,"s3://crabby-images/557a7/557a75c269657b2a6d01e625f5e9274b471ba84e" alt=""
И вот, наконец, тот же 1910-й год. Портрет довольного, счастливого человека, нашедшего свой мир, ставшего в нем господином.
(Любопытно в этом свете, что на следующий год Янсон бросит эту тему и переключится на циркачей и атлетов, хотя с Куртом расстанется позже)
А помните, я вчера писала, что это кичливый портрет, полный "понтов", подчеркивающий достоинство автора, хвастовство его?
В свете биографических фактов, которые мы прочитали сегодня, это становится еще более правдоподобным.
То есть, скорее всего, он ожидал, что эта картина вызовет у его современников неоднозначную реакцию, потому что они считают весь бэкграунд (и нарисованный, и мысленный) совершенно правильно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0d71/c0d71fc9806f558badbd14bff48f57de836c8a7a" alt=""
Показательно, что и спустя сто лет она, в таком случае, тоже шокирует.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →