Шакко: об искусстве

1920-е гг. Париж. Кафе на бульваре. Великий князь Александр Михайлович сидит за столиком, кушает круассаны, и видит, как в зале два каких-то человека, чья внешность кажется ему смутно знакомой, сверлят друг друга взглядами. Потом они видят князя и начинают греть глазки на нем.
Ал. Мих. вглядывается, и внезапно узнает Савинкова, анархиста, террориста, убийцу и писателя. Но кто второй?
"Я подозвал официанта.
- Я не ошибся? Вон тот господин - это бывший глава русского правительства Керенский?
- Прошу прощения, месье, - был смущенный ответ, - но у нас общественное заведение. К сожалению, мы обязаны впускать каждого, у кого наберется денег на чашку кофе."

Повара курят, сидя на перилах, словно на жердочках, как ангелы Борхеса в библиотеке Himmel über Berlin'a

Эта история всегда вызывала у меня щемящее чувство, когда я представляла ее в лицах; ее рассказывали на факультете. Будто бы один из ученых старой школы, знавший тысячу языков и бывший энциклопедистом, историк Бахрушин, никогда не был заграницей. И вот наконец, в каком-то из пароксизмов либерализма, его и других ученых из МГУ как-то все же выпустили в поездку. И вот идут они по Парижу. Пожилые, седые, близорукие. В первый раз. И он, вертя седеющей головой, говорит: "А вот сейчас мы повернем налево и увидим то-то... А через два дома будет тот самый особняк, в котором принц Конде... А вот за тем углом будет прекрасный вид. Обратите внимание на эти окна...". Он, никогда не бывая в городе, знал его лучше жителей. И вот, наконец, увидел.

По Марксистской ходит краснорожий бомж с бензопилой (выключенной). Я нервничаю.
О майн гот! В начале улицы встретился второй, это точно второй - одет по другому. Но тоже с пилой! Это флешмоб, я точно знаю.

UPD: дорогие френды подсказывают, что это типичное для москвы зрелище, которое из раза в раз повторяется несколько лет. А я вот первый раз увидела...

оч. рекомендую.
в сети валяются флаки нескольких ее альбомов

Вчера говорили о том, как эрмитажную Мадонну Литта леонардовскую человек переделал.
Сегодня - как эрмитажную Мадонну Бенуа леонардовскую же - напомнила aisulu.

Не так наглядно, но тоже любопытно.
Младенец-дегенерат, как обычно, детектед.

Оригинал взят у tito0107 в Арест пропагандиста

Оказывается, картин про то, как человеку рубят голову, в мировом искусстве невероятное количество. Есть из чего выбрать -- тут вам и Тициан, и Суриков, и разумеется кровожадный Рубенс. Казнили и святых, и королев, и сторожей, и мутантов... Интересно, почему художникам нравился этот жестокий сюжет?

Я попробовала составить список из 10 самых замечательных и высокохудожественных картин -- в рамках своей традиционной рубрики по средам "омерзительное искусствоведение". Ужаснемся вместе.


( Collapse )

Оригинал взят у lilac2012 в Солдатские письма двухтысячелетней давности

Если бы я писала роман об Алеше Поповиче...
Давно меня мучает теоретический вопрос -- какова была «истинная история» богатыря Алеши Поповича? Его происхождение?

(Теорию, что на самом деле его прототип -- боярин 13 века, отметаем, ибо так не интересно).



Если Алеша Попович -- богатырь при дворе Владимира Красно Солнышнко, лишь недавно свергнувшего языческие идолы в Днепр, то кто его отец? В смысле, успел бы после Крещения страны завестись и размножиться на Руси хотя бы один нормальный поп? Чтобы его сын, попович, успел вырасти и  в княжескую дружину попасть, да застать в ней еще бодрого княжеского дядю Добрыню?

Или Алеша Попович -- сын приезжего византийского попа? Хотя я думаю, к нам только черное монашество засылали, особенно поначалу.
Или можно придумать драматическую историю про священника-византийца, нарушившего обеты ради глаз прекрасной славянки, у которого родился мальчик Алеша...
Или про ребенка-сироту, сына убитого корсунского попа, которого захватил с собой на север князь Владимир после разорения города...
( Collapse )

Вопрос на первый взгляд кажется дурацким любому, кто хоть раз видел работы этих художников. Однако вот вам моя загадка-угадайка, удастся ли вам выбить сто процентов правильных ответов?



Дело в том, что у Рубенса и Тициана есть целый ряд картин, практически (на первый взгляд) не отличимых. Как это вышло?
( Collapse )

Продолжаю экспериментировать в синтезе искусств. Смотрим картины про музыку и слушаем картины с используемыми музыкальными инструментами.


( Collapse )

Вещь, которая стала первым орудием убийства в мире. Как её рисовали, и вообще, что это был за предмет? Оказывается, веками для богословов это было предметом размышлений! А художникам -- той еще задачкой.


Худ. Даниэль Креспи, 1620-е

( Collapse )

Еще раз напоминаю, что по выходным у меня обычно выходят выпуски по тэгу "переезд старых постов".
Это тексты, которые я пару лет назад писала на Яндекс.Дзене, а теперь постепенно перезаливаю на более стабильную площадку (мы с вами это обсуждали и голосовали за формат подачи тут).

Пожалуйста, не придирайтесь к тому, что там не актуализированы даты.
Также, ради бога, не обвиняйте меня в плагиате "у кого-то, у кого вы совершенно точно читали это раньше, а имени не помните".

В субботу в Питере, после того, как я час общалась с живыми людьми на мероприятии Книжного салона в Г. Штабе, и еще потом подписывала книги на автограф-сессии, меня потащили внезапно, не дав отдышаться, делать прямой эфир разговоров об искусстве.⁣
⁣
Ролик под названием "Книжный салон. Современное искусство – это мыльный пузырь или все-таки искусство?" лежит на ютубе (и по видео видно, на самом деле, как я устала ((((⁣

https://www.youtube.com/watch?v=tI-6pRkRX14&t=1s

Телеграмм-канал "База" сообщает:

"Владелец частной коллекции картин Кандинского и Малевича заявил об их краже. Он продал картины знакомому, но денег так и не получил.
( Collapse )