Шакко

Друзья, приглашаю вас послушать меня на лекции «Почему Магритта и Пикассо постоянно крадут в фильмах»
Будет весело и интересно!

Понедельник 25 июля, 19.00, кинозал ГУМа (Москва)

билеты по ссылке
https://gum.ru/kinozal/event/movie/id/13854829/

Как грамотно пригласить эксперта на свое мероприятие, чтобы он позитивно откликнулся, пошел на сотрудничество и не обиделся? Что именно и как нужно обговорить, чтобы мероприятие прошло хорошо? Коллективная инструкция, составленная мною и моими френдами, преимущественно из гуманитарной сферы.

И с моими и знакомыми, и со мной периодически случается, что стучатся в личные сообщения какие-то незнакомые люди, говорят что-то странное, зовут куда-то, но цели своей не достигают и вообще оставляют достаточно неприятное ощущение. Я решила составить список лайфхаков, как правильно заманивать крутых лекторов на свои мероприятия, и в этом мне помогло множество замечательных профессиональных спикеров, навидавшихся всякого.



1) Сразу начните с четкого заявления, что вы готовы платить деньги. Нет, это совершенно не оскорбительное заявление.

( Collapse )

Одна из искусствоведческих книг, открывших для меня в этом году совершенно новые горизонты, несмотря на, казалось бы, скучное заглавие и тему. Про женское художественное образование в России, и не только: также про веру, бедность и попытки вести мелкий женский бизнес в 19 веке.


Нина Турцова. Женщины-иконописцы. Россия в Средние века и Новое время. М.: БуксМАрт, 2021. 512 с. ISBN: 978-5-907267-67-1

( Collapse )

Список вещей и привычек, которые выбешивают организаторов мероприятий.


Фото: кадр из фильма "У зеркала два лица"

( Collapse )

Введение в историю искусств
— лекция Расторгуева

Первобытное искусство
— Дробышевский (вот , еще, еще, и т.д.)

Древний Египет
— Виктор Солкин

Античность
— Андрей Стрелков (Греция)
— Александр Бутягин (искать по фио на разных каналах). Вот, например, про этрусков
( Collapse )

Вот тут мы читали статью о том, как возникло профессиональное обучение женщин живописи в Англии. Интересно посмотреть, как его вводили во Франции.


( Collapse )

Книга, озаглавленная «Последний гений ХХ века», подробно описывает симптомы гениальности, рисует увлекательные картины советской науки как змеиного социума, а также неопровержимо доказывает, что каждому гению необходимы учителя, друзья и семья.


Рецензия на книгу: Галина Ершова. Последний гений ХХ века. Юрий Кнорозов. Судьба ученого. М., РГГУ, 2019. ISBN: 978-5-7281-2517-4

Эта биография писалась в течение двадцати лет, вышла толстенной, и даже при этом видно, что автор вместила в нее отнюдь не все, что могла бы сказать о любимом учителе. В итоге книга представляет собой сплетение нескольких историй и даже жанров, превращаясь в "американские горки", увлекающие внимательного читателя и вызывающие самые разные сильные чувства.

Сначала о жанре: первая половина книги -- это как бы стандартный биографический нонфикшн, в которой автор (сам не присутствовавший при описанных событиях) исследует жизнь своего героя с помощью привычного научного метода, архивных документов, разговоров со свидетелями. Обычно подобные книги пишутся отстраненно, по прошествии многих лет, и мы привыкли, читая их, испытывать некоторое ощущение прохладцы. Однако для Ершовой все эти люди, которые либо помогали Кнорозову, либо мешали ему -- совершенно не посторонние (даже Путина она судит исходя из параметра "как он относился к Кнорозову"). Сильный характер рассказчицы и ее личная предвзятость по отношению к некоторым фигурантам придает этому сухому и в основе своей научному тексту удивительный задор, непривычный для такого жанра. Она не шпильки там врагам учителя подпускает, а прямо-таки осиновые колья.

Вторая половина книги, однако
( Collapse )

( Collapse )

В частной галерее, располагающейся под массивными сводами старинного здания, показывают редкие картины и рисунки Кончаловского, Экстер, Фалька, Лабаса, Нивинского -- из частных собраний (большинство -- из коллекции Любови Агафоновой), увидеть которые в обычной жизни шансов маловато.


( Collapse )