Как вообще картины "назначают" шедеврами - само это происходит, спонтанно, или заговор тех, кто хочет продавать подороже своих авторов? (Продолжая разговор о "таланте" Гитлере).
Попробуйте проверить свою интуицию, хватит ли у вас вкуса определить уровень художника -- мазня или первый класс?
Вводных не даю. Руководствуйтесь лишь красотой, гармонией, качеством, удовольствием, которые вы получаете. Энергией, в конце концов, если картина пугающая. Что кажется менее скучным, более новаторским?
Уточняю: не та картина, которая больше понравилась лично вам, а та, которая по ощущению, создана человеком, которого общественное мнение считает гением.
Из картин гениев беру малопопулярные, потому что популярные многие люди знают "в лицо". Это немного усложнило мне задачу, потому что малопопулярные они обычно потому, что похуже шедевров. Ну да ладно.
1) Французские лошадки 19 века
2) Тётеньки оттуда же
3) Ну ладно, раз уж пошли французы, то пусть будут еще и французские пейзажи
4) Крестьяне
5) Портреты
Ответы под катом:
[ Spoiler (click to open)]
1) Лошадки
а) ГЕНИЙ. Эжен Делакруа. "Молодой турок со своим конем". Ок. 1825
б) абы кто. Альфред де Дрё. "Кони АбдельКадера". Сер. 19 века
2) Тетеньки
а) Поль Бодри. "Волна и жемчужина", 1862
б) ГЕНИЙ. Гюстав Курбе. "Обнаженная с собакой", 1861-2
3) Пейзажи
а) Нарциссо Виргилио Диас де ла Пенья. "Опушка леса в Ле-Мон-Жирар, Фонтенбло". 1868
б) ГЕНИЙ. Камиль Коро. "Мост в Манте". 1868-1870
4) Крестьяне
а) ГЕНИЙ Жан-Франсуа Милле. "Жатва: лето" 1868-74
б) Жюль Бретон. "Жнецы". 1854
5) Портреты
а) Андреа Аппиани. Louis Charles Antoine Desaix de Veygoux. 1800-1
б) ГЕНИЙ. Теодор Жерико. Portrait d'un carabinier à cheval. 1814
Каков ваш процент попадания?
На основе чего вы принимали решение?
Как вы думаете, почему общественное мнение (ну, или заговор искусствоведов) назначил именно этих художников гениями, а их современники оказались в пролете? Какие качества отличают картины гениев, по сравнению со второй картиной в паре?
Кстати, если во всех, или в большинстве, случаях вы ответили неверно, то не впадайте отчаяние. Такое стопроцентное попадание, пусть и с отрицательным знаком, означает, что ваш взгляд и мозг тоже прекрасно чувствует отличие этих картин между собой. Просто выдает итоговое решение не с тем знаком. Но ведь все равно чувствует.
Описывайте, плиз, ваши потоки мысли, это помогает мне придумывать новые загадки.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
mo_oka
November 29 2018, 05:15:04 UTC 5 years ago
Выбрала не ту лошадь (хотя подвох чувствовался), потому что композиция и цвета у второй более "серьезные".
Портрет тоже не тот. Тут сомневалась - второй как-то ничего особенного, но вот на первом странно ракурс головы выбран
fyvaproldzhe
November 29 2018, 05:18:43 UTC 5 years ago
kornish
5 years ago
потапов вячеслав
5 years ago
alba_ruthenia01
5 years ago
swordfish_77
5 years ago
nova_scotia
5 years ago
fyvaproldzhe
November 29 2018, 05:16:35 UTC 5 years ago Edited: November 29 2018, 05:17:04 UTC
Iren Smolina
November 29 2018, 07:59:19 UTC 5 years ago
prost_chitatel
5 years ago
Iren Smolina
5 years ago
Deleted comment
Iren Smolina
5 years ago
dart_vitmort
November 29 2018, 05:16:46 UTC 5 years ago
medved_kuznets
November 29 2018, 05:44:11 UTC 5 years ago
global_avantur
5 years ago
medved_kuznets
5 years ago
wladislawmsk
5 years ago
global_avantur
5 years ago
Пси Хома
5 years ago
oxyel
November 29 2018, 05:19:12 UTC 5 years ago
Оценку ставил на основании интуиции и эмоций, которые вызывает композиция, а также интересную работу со светом и цветом. Да и некоторые небрежные детали в характерах персонажей подспудно как бы говорят о смелости кисти того, кто их писал.
eat_mee
November 29 2018, 05:56:35 UTC 5 years ago
примерно так же рассуждала
mashashnaider
5 years ago
firrior
November 29 2018, 05:19:23 UTC 5 years ago Edited: November 29 2018, 05:20:17 UTC
1) Я увидела мягкость линий и красок во второй картине. Решила, что это принадлежность классической школы, и, вероятно, самого классика.
2) Неправильное решение было принято "от противного". Лохматая какая-то собака, дешёвенький фильтр "сепия", фсем чмоке в этом чате, - я сочла проявлением китча.
3) Гениальную картину я никак не отметила, а вот на первой увидела свет, бросающийся в глаза. Такой яркий и сильный. Ну, наверное, это символ силы таланта? - подумала я.
4) Даже сомнений не возникло, что гениальная - вторая. При первом взгляде на картину мне показалось, что крестьяне танцуют. Помните экранизацию "Анны Карениной" с Кирой Найтли? Там были крестьяне, косившие луг на манер кордебалета. Вот во второй картине было схвачено это движение, отведи взгляд на секунду - оно продолжится. Вспотрелась и увидела, что эффект создан тенями. Ну точно, рука мастера.
5) Ни один не показался крутым, но на первой картине хотя бы что-то происходит, следовательно, она лучше.
elvira_hell
November 29 2018, 05:44:07 UTC 5 years ago
Tamara Tanatarova
5 years ago
nadia_76
5 years ago
nbrodionov
5 years ago
alex_hsh
November 29 2018, 05:20:41 UTC 5 years ago Edited: November 29 2018, 05:25:18 UTC
Очевидно, во мне умер искусствовед))
В тех картинах, которые я выбрал, есть динамика, замысел и сюжет. На технику не отвлекался, ибо смартфон и ничего в ней не понимаю.
mashashnaider
November 29 2018, 10:00:54 UTC 5 years ago
longneckgiraffe
5 years ago
voypel
November 29 2018, 05:22:20 UTC 5 years ago Edited: November 29 2018, 06:16:54 UTC
В первом случае даже отгадал автора. Не потому, что хоть сколько-то разбираюсь в живописи, а благодаря детской книге В. Голявкина "Рисунки на асфальте", прочитанной много лет назад. Вот это из книги запомнилось почему-то: "…Делакруа! Чистый цвет! Романтика!.. «Охота на льва»! «Дерущиеся лошади»! «Марокканская фантазия»! — несутся всадники на фоне гор… лодка в бушующем море… У этого человека было солнце в голове и буря в сердце! Запомните это имя!" Посмотрел на картину - это явно Делакруа)
2,4,5 - слишком тщательная прорисовка деталей, буквально фотографическое перенесение на холст натуры, гениям вроде как не свойственное. Причём местами не очень удачное - туземцы на портрете вообще какие-то карикатурные, например.
3 - пейзаж с мостом. Такое ощущение, что сейчас ветки шевельнутся от ветерка. Это, наверное, и есть импрессионизм. Картина с лесом такого ощущения не оставляет.
Iren Smolina
November 29 2018, 08:07:26 UTC 5 years ago
nice2200
5 years ago
Iren Smolina
5 years ago
nice2200
5 years ago
Iren Smolina
5 years ago
morreth
5 years ago
Iren Smolina
5 years ago
Iren Smolina
5 years ago
morreth
5 years ago
Iren Smolina
5 years ago
tukki
5 years ago
Iren Smolina
5 years ago
nika_gru
November 29 2018, 05:22:36 UTC 5 years ago Edited: November 29 2018, 05:25:04 UTC
andvari_loki
November 29 2018, 05:23:21 UTC 5 years ago
Просто больше понравилось ))
потапов вячеслав
November 29 2018, 05:24:11 UTC 5 years ago
Serge Perovsky
November 29 2018, 21:14:32 UTC 5 years ago
kornish
November 29 2018, 05:24:58 UTC 5 years ago
triamerka
November 29 2018, 21:57:08 UTC 5 years ago
eks_zmeenysh12
November 29 2018, 05:25:19 UTC 5 years ago
motylec
November 29 2018, 05:25:24 UTC 5 years ago
Рассуждала так: какая работа больше задерживада внимание и в голове проявлялась суть сюжета....
Iren Smolina
November 29 2018, 08:08:55 UTC 5 years ago
morreth
5 years ago
Iren Smolina
5 years ago
morreth
5 years ago
Iren Smolina
5 years ago
Deleted comment
Iren Smolina
5 years ago
morreth
5 years ago
Iren Smolina
5 years ago
elis2002
November 29 2018, 05:27:32 UTC 5 years ago
потапов вячеслав
November 29 2018, 05:27:48 UTC 5 years ago
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
Comments for this post were locked by the author