Софья Багдасарова (shakko.ru) wrote,
Софья Багдасарова
shakko.ru
Categories:

Реально творчество гениев сразу видно, или это искусствоведы сами все придумывают?

Как вы думаете, легко с первого взгляда опознать, картина написана великим художником (официально прописанным в учебниках, как "великий") или же его современником, который никак не прославился?

Как вообще картины "назначают" шедеврами - само это происходит, спонтанно, или заговор тех, кто хочет продавать подороже своих авторов? (Продолжая разговор о "таланте" Гитлере).



Попробуйте проверить свою интуицию, хватит ли у вас вкуса определить уровень художника -- мазня или первый класс?

( Read more...Collapse )
Tags: угадайка
Subscribe

Posts from This Journal “угадайка” Tag

  • 598 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
goldy_powder

goldy_powder

November 29 2018, 13:31:03 UTC 5 years ago

У меня только два попадания, пейзаж и портрет....
  • New comment
arch_i_cat

arch_i_cat

November 29 2018, 13:36:41 UTC 5 years ago

короче, я отметала очевидно "смелые решения" и стилизм, которые, наверное, и сделали этих авторов Гениями в других работах.

Тут еще все-таки есть момент, что малоизвестная работа Гения означает, что это плохая работа, ну!

1. Пролёт.
Мне понравилось, как на втором полотне они все друг другу говорят лицом "что ж ты, сцуко ты такая..." Особенно белая лошадь хороша ))
Первая лошадка красивая, но как-то не. Мужик-то первый вообще смазанный.

2. Пролёт.
Вторая очевидный стилизм, серая тетка на сером фоне с серой собакой прощается, а ноги в цементной луже.

3. Угадала.
Пейзажи абсолютно понятные, где фигня, а где хорошая работа. На втором прямо ветер весенний, такой свежий..

4. Пролёт.
Не понравилась команда по гольфу на заднем плане первого полотна и общий пережаренный колер, который должен выражать ЖАТВУ в поте лица.
На втором свет как у Поленова, понравился, но мужик в треуголке премерзкий, ну и ладно.

5. Угадала.
Второй портрет с анатомией, а первый нет, что тут гадать. Покемоны еще так рты пооткрывали, странные эмоции...
  • New comment
winnie_olga

winnie_olga

November 29 2018, 13:40:36 UTC 5 years ago Edited:  November 29 2018, 13:42:01 UTC

Все определила правильно. Руководствовалась композицией, небанальностью, цветовой гаммой. Ну и личным вкусном: все «гении» мне понравились, все «абы кто» — нет.
  • New comment
babe37

babe37

November 29 2018, 13:47:50 UTC 5 years ago

Угадала 100% первый раз) Первые четыре - сходу, просто просматривая. Последнюю пару разглядывала дольше - вообще, поняла, что портреты мне даются труднее всего, возможно, мешает индивидуальность модели. Гениев определяла для себя по общему впечатлению реальности - прозрачности воздуха, динамичности мазков и признакам индивидуальности автора.
  • New comment
bossjak

bossjak

November 29 2018, 13:50:21 UTC 5 years ago

Ну, не знаю. Мост в Манте, по-моему, точно не шедевр, а вот опушка, смотрится необычно. Сказочно как-то. Или это оттого что там вода и деревья и небо? ;)
  • New comment
nihil_supernum

nihil_supernum

November 29 2018, 14:19:22 UTC 5 years ago

100% попадание. Логика такая:
1) Просто вспомнил, что где-то эту картину видел как пример работы гения. Если бы нет - наверное, ответил бы так же, исходя из критерия, что гении (или искусствоведы) любят более размытые контуры.
2) Вроде бы была работа гения, похожая на первую, но это не она => из нескольких похожих работ гений будет только один, остальные в пролете, т.к. подражатели.
3) На первой лес какой-то странный. А вторая настолько уныла, что просто не может не быть гениальной, иначе до наших времен она просто не дошла бы.
4) Тот же критерий, что и в первой, про размытые контуры.
5) Единственный пункт, в котором действительно увидел превосходство гения над не гением, черты лиц на первой картине показались неестественными.

P.S. На некоторых картинах видна подпись художника - для такого теста палево (хотя я не пользовался). И, по-моему, лучше было бы в каждом пункте приводить хотя бы 4-5 картин, среди которых одна гениальная, меньше шансов попасть случайно или на основании каких-то "левых" критериев.
  • New comment

Deleted comment

ext_448671

Ponomareva Maria

November 29 2018, 14:21:48 UTC 5 years ago

Угадала только лошадь!! Что делать ? Руководствовалась твоими наводками из статьи про гитлера..:) водимо все ширше и разнообразнее , надо будет мне больше «прочувствовать» картины в следующий раз .. совсем запуталась ))
  • New comment
illet

illet

November 29 2018, 14:26:26 UTC 5 years ago

Промахнулась на тетке и крестьянах, причем после сомнений, потому как поначалу сразу в них попала. Не знаю, почему передумала. С остальным угадала.
Выбор чисто по внутреннему ощущению, объяснить не могу.
  • New comment
avb1

avb1

November 29 2018, 14:28:01 UTC 5 years ago

Облажался на 2 и 4 парах. Почему так получилось - не знаю. Сейчас гляжу на крестьян и не понимаю почему сделал такой выбор. А вот обнаженная натура так и остается для меня загадкой в данном случае. Не смог бы выбрать.
  • New comment
bolshaya_petty

bolshaya_petty

November 29 2018, 14:30:50 UTC 5 years ago

Всех угадала

  • New comment
gabinskaya

gabinskaya

November 29 2018, 14:35:22 UTC 5 years ago

Я почему то, как к "Мосту" прилипла, так и все остальные не волнуют... Может, потому, что погода такая же на улице? Или потому, что гений?
marta_n

marta_n

November 29 2018, 14:59:23 UTC 5 years ago

Мост и правда "вау" из всех картин.
ext_1458657

серг фудзивара

5 years ago

  • New comment
prishlaigovoru

prishlaigovoru

November 29 2018, 14:37:03 UTC 5 years ago

Не угадала только первую пару - молодой турок показался анатомически странным. Но у меня глазомер не очень.
Первая тётенька слишком гламурная, первый пейзаж - слишком примелькавшийся и к тому же композиция довольно громоздкая; вторые крестьяне тоже гламурные; первый портрет анатомически как-то так себе.
  • New comment
logofilka

logofilka

November 29 2018, 14:38:20 UTC 5 years ago

С пейзажем промахнулась.
Но я тот ещё искусствовед :)
  • New comment
tukki

tukki

November 29 2018, 14:50:57 UTC 5 years ago

Я просто влюблена в мужика на портрете:
Андреа Аппиани. Louis Charles Antoine Desaix de Veygoux. 1800-1

Ну просто невозможно красивый мужчина!
  • New comment
marta_n

marta_n

November 29 2018, 14:58:46 UTC 5 years ago

Ага)
  • New comment
  • 598 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Comments for this post were locked by the author

Posts from This Journal “угадайка” Tag