Шакко: об искусстве

Хорошая (и очень компактная) книга по истории Испании. Понятно и коротко изложен весь их бардак, в т.ч. нормально сформулировано, что у них там в 19-20 веках творилось, все их бесчисленные революции и гражданские.

Пьер Вилар. История Испании. АСТ, 2006


В цифровом виде что-то при первом приближении не нахожу. А зря, как раз самое то для студентов.
UPD в комменты принесли ссылку

Моя новая книга
«ВОРЫ, ВАНДАЛЫ И ИДИОТЫ. Криминальная история русского искусства».

Посвящена она, как явствует из названия, истории русских арт-преступлений.



Удивительное дело, но оказалось, что книг, посвященных только русским преступлениям в сфере искусства, до меня никто не писал. Так что это сочинение оказалось уникальным в своем роде, как первая летопись исключительно "наших" преступлений.

В магазине самого Эксмо (по этой ссылке), около 730 руб.
На лабиринте 500-800 руб., в зависимости от скидки. Заграницу он доставляет.
На озоне поступило в продажу 600-750 руб.
Пока дешевле у "Читай-города", 600 руб. Но все, конечно, зависит от вашей цены доставки
На литресе электронная версия есть.
( Collapse )

Вчера у Пратчетта-Геймана мы остановились на том, что всплывает Кракен (сын Зверя из моря "Апокалипсиса" и папа Ктулху). Читаем дальше.



( Collapse )

Вчера мы остановились на том, что на страницах романа появился один из Всадников Апокалипсиса, по имени Война. Едем дальше.

То, что авторы сделали Всадников мотоциклистами — не их оригинальная мысль, она, конечно, давно на поверхности. А вот другие элементы современного антуража, которые они придают своим Всадникам — более любопытны. Речь, в первую очередь, о том, что они приобрели профессию. И, как выяснилось, не прятались на страницах Книги за семью печатями, а все это время работали среди людей. Война сначала была торговцем оружием, а в последние годы, вот, переквалифицировалась в международную журналистку, что, конечно, злая и уместная шутка.


( Collapse )

Поговорим, как новозаветная книга «Апокалипсис» употреблена в фантастическом романе и сериале на его основе. Вам откроются бездны, и перечитывать-пересматривать станет намного интересней.


( Collapse )

Блог  swgold.

Отдельно рекомендую иллюстраторам: на примере Хайнлайна раскрыта тема книжной иллюстрации практически всего 20 века.

• 1.Период «Asounding»
  
  
  • 104 Пасынки Вселенной
  
  


• 2.Период «Scribner's»
  
  
  • 201 Ракетный корабль "Галилей"
  
  
  
  • 202 Космический кадет
  
  
  
  • 203 Красная планета: Мальчик-колонист на Марсе
  
  
  
  • 204 «Фермер в небе», «Новичок в космосе» и «На Луне ничего не случается»
  
  
  
  • 205 Кукловоды (сокр. вариант)
  
  
  
  • 206 Между планетами
  
  
  
  • 207 Беспокойные Стоуны
  
  
  
  • 208 Астронавт Джонс
  
  
  
  • 209 Звёздный зверь
  
  
  
  • 210 Туннель в небе
  
  
  
  • 211 Двойная звезда (сокр. вариант)
  
  
  
  • 212 Время для звёзд
  
  
  
  • 213 Дверь в лето
  
  
  
  • 214 Гражданин Галактики
  
  
  
  • 215 Имею скафандр - готов путешествовать
  
  
  
  • 216 Звёздный десант
  
  
  


• 3.Третий период
  
  
  • 302 Марсианка Подкейн: её жизнь и её время (сокр. вариант)
  
  
  
  • 309 «Бездна» и «Фрайди»
  
  

Дневник читателя книг.
Есть у меня привычка читать писателей подряд, по году издания, всю библиографию. На этот раз я залипла на Джона Ле Карре, который со своими романами оказался для меня абсолютно терра-инкогнита. Вот мои впечатления от прочтения этого замечательного писателя, которого я весьма рекомендую.



( Collapse )

В такие ужасы превращается Пушкин в изобразительном искусстве 20-21 века (пример 1, пример 2, пример 3, и тут подборочка), что единственным нормальным языком для этой темы теперь является только юмор. Вот забавный пример.

Ольга Валерьевна Муратова. «По Сороти». 2000.



( Collapse )

В дополнение ко вчерашнему краткому обзору деталей, вот принесли интересное в комментарии:

nataveres
Я читала про эту картину в книге историка искусств Даниэлья Арасса, и он пишет, что эта картина зря приписывается Фра Анжелико, и поясняет почему:

"Это вариация на тему Благовещения из Кортона и Сан-Марко, где Адам и Ева изгоняются из Рая. Но в мадридской версии Адам и Ева ведут себя очень плохо. В то время как на изначальной картине они изгоняются Архангелом, чтоб в пустынном мире добывать себе потом и трудом пропитание, здесь они вторглись в закрытый садик и топчут розы Марии. Очень странная концепция, особенно если учесть, что они расположились на пути спускающегося голубя. Вот оно, теологическое несоответствие. Так что, несмотря на то, что картина хороша, и скорее всего современница картин Фра Анжелико, она не должны быть приписана ему. Это скорее картина его почитателя, скорее всего друга Макиавелли - он видел Благовещения Фра Анжелико, но, скорее всего, они не были ему объяснены. Этот художник посчитал идею Адама и Евы интересной и поместил их на первый план, но разрушил теологическую концепцию. В этом нет никакого смысла, так что это не картина Фра Анжелико. Чтоб что-то приписывать Фра Анжелико, это что-то, прежде всего, не должно выглядеть абсурдно, несогласованно и неправильно."

В предыдущей главе он довольно подробно рассказывал как толкуется символичность "Благовещений", так что на этом примере показывает как она здесь нарушена.  Эта книга, к сожалению, есть только на французском. Если интересно, вот тут мой перевод главы:
https://nataveres.livejournal.com/319591.html



alexspet
Эту картину к выставке, которая открылась 28 мая в Прадо, отреставрировали, теперь правое крыло у ангела имеет правильный изгиб - симметрично левому.)) Вот здесь у меня отчёт о реставрации https://alexspet.livejournal.com/401267.html