Шакко: об искусстве

Продолжаю собирать изображения Николая II c cемьей, созданные после его смерти. Вот еще одна. Композиция "Страшный суд" выполнена современным историческим живописцем Павлом Рыженко, за творчеством которого я не перестаю следить с незатухающим восторгом.

Автопортрет художника находится строго по центру, рядом с архангелом Михаилом. Романовы - Царственные Страстотерпцы, уже воскресшие праведники - находятся слева позади.



( Collapse )

Все люди разные. Когда им показывают одно и то же, они видят в этом разное, разные подробности. Когда их просят перессказать увиденное (услышанное, прочитанное), они выдают совершенно разный результат. Иногда совершенно противоположный тому, что было в исходнике изначально.

Вот интересный пример. Известный художник, преподаватель Суриковки, выложил в своем фейсбуке 10 картин -- работ своих студентов, которым он поставил в качестве упражнения один и тот же натюрморт. Вот фотография (документальная) этих расставленных предметов, максимально выражающая реальность.



Давайте посмотрим, насколько разные получились итоговые картины у этих студентов. (И это еще учитывая, что все они учатся в Академии, то есть типа классике, и вдобавок у одного и того же мастера).
( Collapse )

Культовый в свое время веб-комикс, создавался примерно в 2008-2010 годах.

Сегодня смотрится уже как National Geographic. Где те готы? Где те блэкари? А эмо, помните, были такие?




Осторожно, на рисунках встречаются неприличные слова и жесты. И элементы человеческой анатомии.
( Collapse )

Алкоголь может приносить веселье и радость, а может — плохое самочувствие и горе. В прошлый раз мы поговорили о позитивном и приличном изображении вина и других видов спиртных напитков в мировой живописи; теперь давайте посмотрим глазами художников нескольких эпох на темную сторону этой человеческой привычки.


Килик мастера Брига. Ок. 480 г. до н. э. Музей Мартина фон Вагнера, Вюрцбург

За какую тему в европейском искусстве ни возьмись — все у древних греков уже было! Даже в изображении ситуаций, которые можно было бы объединить под общим хештегом #перепой, мы можем проследить богатую иконографическую традицию.
( Collapse )

( Collapse )

В тему о том, что такое красота, и была ли она для первобытных людей такой же, как для нас.

Подумалось, что мы подсознательно считаем пещерных людей тупыми, безмозглыми, и не представляем, что как они на самом деле воспринимали красоту. Да и то, что на самом деле они от нас не так уж сильно отличались -- тоже в нашу голову не лезет. У меня есть небольшая теория почему.



( Collapse )

...я могу дать вам хотя бы представление о том, что мне кажется самой значительной теорией красоты из всех существующих. И она была разработана не искусствоведом, не теоретиком-постмодернистом, не авторитетным арт-критиком. Нет, эта теория предложена специалистом по ракам и червям и по разведению голубей. Вы догадываетесь, о ком я говорю — о Чарльзе Дарвине.

Видеолекция от одного из гуру современной эстетической теории.


Расшифровка + иллюстрации под катом:

Я очень рад оказаться здесь и поговорить с вами о том, что меня сильно волнует — о красоте. Разрабатывая жизнеспособную философию искусства и эстетики, я пытаюсь определить, что представляет собой с позиций философии и психологии опыт прикосновения к прекрасному как определить этот опыт с позиций разума и как люди съезжают с катушек, пытаясь осознать этот опыт. Предмет этого исследования чрезвычайно сложен, частично потому что прекрасными мы называем совершенно различные вещи Только подумайте: личико малыша, «Гарольд в Италии» Берлиоза, такие фильмы, как «Волшебник страны Оз», пьесы Чехова, пейзажи центральной Калифорнии, виды горы Фудзи Хокусая, «Кавалер розы», завораживающий победный гол в матче чемпионата мира по футболу, «Звездная ночь» Ван Гога, роман Джейн Остин, танцующий Фред Астер. В этот короткий список попали люди, явления природы, произведения искусства и исполнительское мастерство. Почему мы считаем красивым все то, что я сейчас перечислил, объяснить нелегко.
( Collapse )

А вы знаете, что после того, как Сатана будет побежден, а праведники воскреснут, у обычных жителей земли будет еще целая 1000 лет передышки до настоящего Конца Света? И тогда уже все совсем неотвратимо: мертвые, восстающие из гробов, грешники в адском пламени и так далее. Изучим.



( Collapse )

Какую усредненную картину предпочитают россияне? А немцы? А американцы?
Какую ненавидят? Соцопросы помогают понять.



На днях я выложила список самых любимых картин в мире, основанный на бестселлерах арт-постеров, того, что "хочется повесить у себя дома". И многие спрашивали в комментариях, почему нет там Шишкина и Айвазовского -- логичный ответ: потому что это иностранный сайт, скорее даже интернациональный, чем американский, и публика там их просто не знает.
Также люди стали писать, какие картины популярны на постерах зарубежом -- например, в Голландии везде "Молочница" Вермеера.

В связи с этим, вопросами национальных предпочтений, вспомнился классический уже арт-проект "Выбор народа", посвященный как раз любимым картинам разных наций (и стёбу над этими предпочтениями).
( Collapse )

Французская академическая живопись: про то, как мужчину по доброте душевной придушили, а вот женщину с маленькими девочками все-таки сожгли заживо.

Продолжаем разговор о королях, убивших собственных сыновей.



Добрый день, рубрика "омерзительное искусство" в эфире. Жил был в очень раннесредневековой Франции король Хлотарь Первый. На дворе стояла династия Меровингов, времена были мрачные, и история была наполнена трупами самых ближайших родственников. Хотя папа короля Хлотаря был местным "Владимиром Святым", т.е. поверг идолов, крестил Францию и т.п., сын его христианство решительно не практиковал. В особенности в той его части, где говорилось о моногамии. Жён у Хлотаря было много, детей тоже, и это порождало стандартные гаремные проблемы, то есть конфликты между сыновьями.

Об одном из этих сыновей, а точнее, о его жестокой смерти от рук отца-короля, и пойдет наш рассказ.
( Collapse )