Шакко: об искусстве

Объясняю на пальцах, как же так получилось, что искусство двухтысячелетней свежести намного реалистичней, чем искусство тысячелетней. Никакой конспирологии, только эффектные сравнения.

Фаюмский портрет двух эпох: наглядная иллюстрация ухудшения экономики в оазисе.


Такое бурное обсуждение вызвали выложенные мною античные портреты золотом, что, видно, надо остановиться на этой теме поподробней, раз для многих, оказалось, ответ не очевиден.

Как же это так, спрашивает общественность — вот есть старинные, античные вещи невероятно высокого качества, отличного уровня исполнения. А потом целых 1000 лет — ничего подобного не делалось? Как так получилось?

Далее альтернативно образованная общественность делает вывод:
ЭТО ВСЕ ВРАНЬЕ
( Collapse )

(Чую, скоро придется обьяснять, что такое "превед медвед", и почему это смешно; кстати, со вторым пунктом я не справлюсь).



Куча народа в комментарии к моему тексту о фильме "Александр Невский", лучась самодовольством от собственной грамотности, внимательности и тактичности прокомментировали, что мол в первой фразе я сделала ошибку. ("Или про то, что трудно грабить корованы, построившись "свиньей", а также спать в латах на печи, хотя Эйзенштейн, конечно, гений")

( Collapse )

Господи, в голове у меня как будто вата. Ну и хорошо, хватит о судьбах вселенной размышлять.

Давайте взглянем на заявленное в заголовке. Фотографии представителей мужского и женского пола, с идеальным индексом массы тела и минимальным количеством одежды, наличие которой призвано породить в наших мозгах ассоциации с Новым годом, а ее минимальный размер -- породить же в наших чреслах приятные шевеления вымышленных бабочек.

Давайте же посмотрим, как эти полупорнофотографы и фитнесс-тренеры справились.
Редкий случай! Аттракцион невиданной щедрости! В моем блоге разрешаеться ругать изображенное, не написав подробное обоснование, чем именно оно не понравилось! (NB: слово "говно", а также описание прочих физиологических выделений, выделяемых вами из вашего организма при виде любых картинок, однако, все так же под запретом).


( Collapse )

Продолжаем посленовогоднюю тупку.

Пожалуй, главной бедой Иуды Искариота было то, что он не врубался в концепцию личного пространства.


Утащила с боредпанда подборку издевательств над классической живописью.
( Collapse )

Внезапно такую острую полемику вызвала вчерашняя коллекция проституток, нарисованных Тулуз-Лотреком, что имеет смысл посмотреть другие его работы.




Задание для тех, кто приходит в сей блог тренировать взгляд  и разум: сформулировать, в чем именно разница (эмоционально и стилистически) между вчерашним набором работ и сегодняшним.

( Collapse )

Художник-карлик, его  физиологическая жизнь и, главное, порожденные этим многочисленные картинки и рисунки.


( Collapse )

Потрясающие фотографии парижского дома Рудольфа Нуреева.

Квартира, набитая антикварной мебелью, гобеленами и французской академической живописью.
Наглядная иллюстрация того, сколько себе можно позволить на хорошие гонорары.



( Collapse )

Читаю тут свежий детектив про Джека Ричера (здоровенный двухметровый блондин с голубыми глазами -- логично, что в Голливуде его играет Том Круз), отличная серия зубодробительных романов с драками и логическими загадками, рекомендую (автор Ли Чайлд). Ну вот, как толчок сюжета в первой главе там заявлен перстень выпускников военной академии Вест-Пойнт, их старейшего военного вуза. Из-за своей профдеформации сразу полезла гуглить ювелирную сторону вопроса. Очень интересно -- и варварски.



Эта традиция, с которой связан реальный культ, у них в Вест-Пойнте идет непрерывно с 1835 года.
( Collapse )

Загадку манускрипта обнаружил уважаемый prokhozhyj

...У меня тут вопрос возник. Сугубо орнитологический. А дело было так... Сижу я, значит, и рассматриваю заметку высокочтимой shakko_kitsune "Самая красивая книга Средневековья", о часослове герцога Беррийского. Создан в 1410–1490-х годах (это не оценка, а реальный срок) по заказу герцога Берри братьями Лимбургами (родом из Северных Нидерландов), потом доделывался при Карле I Савойском, но это уже не суть важно, ибо интересующая нас миниатюра относится к первому этапу.

( Collapse )

Популярность произведения искусства теоретически можно вычислить, я думаю, даже количественно: по числу пародий, фанфиков, ремейков, каверов и и всяких прочих методов истолкования и, главное, присваивания.
Спрашивают часто в комментариях к этой моей рубрике "фото-картины", мол, какой смысл в повторениях методами фотографии знаменитых шедевров живописи, это же мол, идиотизм.
Но понимаете, главное же в этом - не результат, а процесс. Когда ты перетолковываешь шедевр (перерисовывая ли его карандашом, либо переснимая фотокамерой, да пускай и языком феминизма), то ты пропускаешь его через себя, через свой мозг. Недаром преподаватели просят вести конспекты, а не просто слушать: через моторику лучше запоминается и осмысляется.



Ну и вдобавок создание фанфиков - это выражение любви. Человеку очень нравится это произведение искусства, он хочет стать его частью. В литературе это очевидней (особенно, когда люди пишут продолжения от первого лица типа "Я - миледи" или "Я - жена Шерлока Холмса". В живописи механизм этот не так очевиден с первого взгляда, но это тоже он.

И тем удивительнее, что люди постоянно делают свои автопортреты в виде трупа в ванной с ножом  в груди.
Вот это сила воздействия шедевра!
( Collapse )