Шакко: об искусстве

До Нового года осталось всего две недели, надо собраться с силами, сдать все, что нужно, закупиться всем, чем нужно, и все-таки суметь доползти до тридцать первого. С целью хоть как-то взбодрить вас отвлечением от этого рутинного плана будней возвращаюсь к вам с очередной четверговой загадкой.

Итак, в одном таком музее, который стоит рядом с местом, известным любым регулярным читателям романов последышей создательницы Уолтера, Энн, Элизабет, Мэри и капитана Фредерика (но только с лайтовым порно), короче, известным тем, что там по сюжету регулярно есть завлекательные огоньки (потрясавшие современников "этого толстяка, вашего приятеля" своей необычностью), есть произведение искусства.

Угадайте, что это за вещь, если известно, что:
( Collapse )

До нового года осталось всего три недели, что повергает в экзистенциальный ужас, особенно тех, кто испытывает фобию перед огонечками и покупкой подарков. Но пока еще осталось время, пока еще можно не бегать в судорожных поисках сувенирчиков, давайте побалуем себя очередной четверговой загадочкой.

Итак, в одном таком музее, который скорее место, где человек, именем которого она названа, спал, а также клонировал мандельштамовских усатых тараканищ, по диагонали от дома Давида, превратившегося в Евграфа, и за углом от собаки-бомжа, очень красивой и знаменитой, но увы, давно покойной, висит картина.

Угадайте, что это произведение, если известно что:
( Collapse )

Наконец набралась решимости вернуться к рубрике "Сундук злой Шакко" про оценку антиквариата читателей. Уфф, разгребала несколько часов.

Статистика:
отвечала на каждое письмо подряд, успела ответить на 15 писем, увы, в большинстве случаев нечто безотрадное
смогла найти материала на 1 текст, написала его, выйдет в пятницу
2 письма выглядят потенциально привлекательно, написала запросы
1 письмо может пригодиться частично.

Устала как собака просто думать.
Неотвеченных писем еще очень много, и они уже старые, полгода прошло. Но я решила все равно попробовать отвечать, хотя бы парой фраз, вдруг людям пригодится эта информация.

Особенно восхитило меня письмо такого содержания:
"У меня есть такая картина (см. вложение).
Расскажите о ней".

Не шмогла я! Наверно, не такой уж профессионал, как мне кажется.

Уже в парочке музеев мне рассказали, как московские любительницы искусств пенсионного возраста борются с режимом, требующим предъявления qr-кодов. Стратегия состоит в том, чтобы собрать большую экскурсионную группу и ввалиться в музей всем кагалом, дезориентируя проверяющих. У половины, или даже у двух третей группы вакцинации может не быть: они проходят по распечаткам чужих qr-кодов и чужим документам (типа у одного человека паспорт, а подруге она отдает свое пенсионное удостоверение; или 1 документ в толпе передается незаметно, чтобы использовать второй раз). Обману, помимо намеренно устроенной неразберихи, помогает то, что все фамилии охрана, разумеется, не запоминает, и на повтор внимания не обратит, а также то, что с возрастом пожилые дамы начинают походить друг на друга, а не на фотографии в документах (что, кстати, также является сюжетом многих произведений Агаты Кристи).

Помимо мистического обручения святой Екатерины и обручения дожей (разных приморских городов) с морем, вот еще в копилку странного.

В ренессансной Флоренции существовал любопытный ритуал: новый епископ, вступая в управление городом, должен был отпразновать ритуальную свадьбу с местной аббатисой. Во Флоренции этот ритуал задокументирован с 1286 по 1586 год. Также аналогичные церемонии проводились в Пистойе и Труа.

По ссылке большая англ. статья, посвященная этой церемонии и попыткам ее объяснения.

А вот заинтересовавшая меня картина на этот сюжет.

Kristian Zahrtmann. 1894. Det mystiske bryllup i Pistoja. Bornholms Kunstmuseum

C неотвратимостью на нас накатывается очередной ноябрьский четверг, и это повод немножко передохнуть от работы на дядю и расслабиться, а верней, наоборот, напрячься над разгадыванием моих крайне культурных и сугубо интеллектуальных загадок о произведениях искусства.

Итак, в двух очень длинных дворцах с колоннами, один из которых наполнялся плешивым щеголем, а другой маленьким капралом, есть две такие штуки. Угадайте, что это, если известно, что:
( Collapse )

Фанни Прайс — одна из самых сложных для восприятия героинь романов Джейн Остин. Некоторые читатели ее просто не переносят, даже ненавидят. У меня именно из-за нее роман не входил в число любимых — она вся такая болезненная, робкая, трепетная, это бесит. Однако тут я взяла его перечитать, впервые после долгих лет и уже с новым жизненным опытом общения с разными, сложными людьми. И по прочтению у меня возникла мысль: Джейн Остен, (небось даже первая из писателей) оставила подробнейшее описание, что чувствует девушка в аутическом спектре — молодая, не отрастившая самозащиты, в окружении бесчувственных энергичных экстравертов, которые постоянно ее шпыняют. В общем-то, и ее постоянные проблемы со здоровьем тоже от этого — психосоматика.



Оказалось, не мне первой пришла эта мысль. Вот что пишут в иностранном интернете.

( Collapse )

11 лет назад я написала текст в блоге, начинающийся со слов "Александр Блок ходил по проституткам, но так боготворил свою жену, что не притрагивался к ней пальцем..." С тех пор этот текст, разумеется, анонимно, и, вдобавок, с разными переделками, всплывает в перепостах. Вот и сегодня...

В связи с этим хочу выложить тут главу из моей прошлогодней книги "Лев Толстой очень любил детей...", посвященную псевдо-хармсинкам. Там, в приложении, я опубликовала эту историю про секс в Серебряном веке, а также дала описание процессов мутаций интернет-мемасиков.

***
АНЕКДОТ 2010 ГОДА

Анекдоты о писателях [исследуемые в этой книге, т.н. «Веселые ребята»] я впервые прочла в сборнике «Горло бредит бритвою», еще будучи подростком, и пришла в восторг. То, что это не настоящий Хармс, было понятно, т. к. они находились в приложении под заголовком «Приписываемые». Однако про то, что это «Веселые ребята» Пятницкого и Доброхотовой-Майковой, я не знала, как и того, что их авторские анекдоты были там перемешаны с более поздними подражаниями.

В июле 2010 года я выложила в своем блоге анекдот, сочиненный, как теперь мне понятно, под влиянием №68 от Анонима Первого:

№68. Ходасевич однажды одолжил у Городецкого сто рублей, от Гумилева ушла жена, Блок подрался с Нарбутом, а разнимал их Лившиц, у Андреева сгорела квартира, Мандельштам сшил себе новую шубу, а Мариенгоф, моясь в ванне, больно ударился головой, — много интересного можно рассказать о русской литературе начала ХХ века.

( Collapse )

Любовь и фантазии: кто их программирует, какими способами, и как менялась мода на штампы и фетиши в романтических историях на протяжении последних пары веков.

Вдумчивый нонфикшн о том, как создатели масс-культуры (ненамеренно) и маркетологи (намеренно) формируют вкусы потребителей книг и кинофильмов, и как это влияет на поступки читательниц и зрительниц в реальной жизни. А также о том, как читательницы и зрительницы внезапными пиками спроса, в свою очередь, наоборот, заставляют авторов контента придумывать именно те штампы и образы, которые сработают максимально эффективно.


Рецензия на книгу: Кэрол Дайхаус. «Мужчина мечты. Как массовая культура создавала образ идеального мужчины». М., Альпина Паблишер, 2018. ISBN 978-5-9614-6831-1
( Collapse )

Приключения довоенного шпиона, из которых известна только вершина айсберга, вызывая любопытство и жгучую тоску по фактам.

В перестроечные годы в вольной прессе начали появляться фрагменты из удивительных сочинений Дмитрия Быстролетова – как оказалось, уже умершего к тому времени нелегала, перед войной вернувшегося в СССР. Это были как бы романы, но пронизанные автобиографическим материалом. Он писал их "в стол", не ожидая публикации, поэтому ничего его не сдерживало. Они очаровывали правдоподобием, уникальными деталями, а также весьма харизматичной личностью рассказчика.

Из них читатель узнавал, что происхождение Быстролетова было загадочным (быть может, внебрачный отпрыск Толстых), что Гражданскую войну он встретил юношей, попал на флот, на котором успел совершить некоторые подвиги, случайным образом оказался в эмиграции в Чехословакии, но в душе оставался коммунистом, и в итоге вернулся в Советский Союз. Где, оценив способности Быстролетова, его отправили обратно заграницу, уже в качестве разведчика-вербовщика. Различные шпионские приключения в Западной Европе, а также любовные – в том числе с прекрасной итальянской графиней, возвращение в СССР в максимально неудачный год – 1936, арест, лагеря, выживание в лагерях, освобождение…


Рецензия на книгу: Иван Просветов. «Вербовщик. Подлинная история легендарного нелегала Быстролетова». М: АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2021. ISBN: 978-5-17-136158-7.

( Collapse )