-
Вчера я разразилась гневом по поводу фильма, эксплуатирующего безграмотный миф о том, что картину начинающего художника можно продать за сотни…
-
Спрашивают, что я думаю о выставке Рериха в Третьяковской галерее. Но лучше скажу, что вообще думаю о нем, как художнике, и скопом — о всех…
-
Два этих французских художников-импрессиониста -- просто притча во языцех, фразочка из анекдотов. Но на самом деле отличать их друг от друга --…
-
Пост " Как отличить Боровиковского от Рокотова и Левицкого?" и объяснения в нем вызвали неожиданную радость у читателей. В связи с этим…
-
Поступил вопрос от уважаемой читательницы: Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, вы случайно никогда не писали, как различать русских портретистов 18…
-
Комментатор пишет: "Наука должна принадлежать народу! Вы сами виноваты, что к вашим рядам Фурье люди относятся как к абракадабре. И будем честными,…
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
Bestshakko.ru
July 4 2017, 21:56:39 UTC 6 years ago
voronkov_kirill Надо было начать с того, что для художника-реалиста Шилов отвратительный анатомист.
Помятые черепа, сломанные челюсти и разлетающиеся глаза — вот характерный почерк его портретов.
interius_pacem Я не заметила воздушной перспективы в его работах. Т. е воздуха в ней нет, глубины. Из-за этого работа выглядит реалистично-декоративной картинкой. Еще сильное упущение плохой колорит, цвета корпусные, художник не смешивает краски, если это краплак, то краплак и на свету и в тени, если ультрамарин, то ультрамарин на свету и в тени. Нет живописной сложности, проработки, глубины цвета, цветовых рефлексов на коже. Нет акцентов. Что хочет показать художник? Глаза, лицо или руки модели? К чему так выписывать розочки на платье , или подробно выписывать детали интерьера? Глаз скользит и не на чем не останавливается.
В хорошем портрете что-то главное бросается в глаза, а не все сразу. Да и композиции и позы модели не проработаны. Не видно поисков. Обычно художник перед тем, как приступить к работе делает много эскизов, как модель наиболее лучше подать.
hentai_hunter как дизайнер, могу сказать, что проблема с задниками у Шилова происходит, в основном, из-за того, что у него освещение не выписано вообще. По умолчанию передник светлый, задник темный, у него все размазано равномерно, отсюда и эффект неумелого коллажа. Ну и абсурдная детализация мелких предметов вокруг самого портретируемого.
psyhologica неосознанность, дремучесть. То есть, как художник Шилов не видит и не осознает, например, дикого сочетания палитры на своих картинах. Более осознанный художник мог бы, например, осознанно "поиграть" такой дикостью, использовать как приём, как особенность. Это может сработать и есть художники, которые использовали это. Но Шилов в этом смысле абсолютно - деревянный, именно что глупый.
seryi_polosatiy насчёт вписывания модели в интерьер - у Шилова часто предметы заднего плана оказываются контрастне/детальнее переднего плана и собственно модели. Это ломает восприятие перспективы и лишает портрет акцента, получается скорее натюрморт с моделью в качестве одного из овощей на тряпке
li_rysya В принципе он ткани писать не умеет, ни фактуру толком, ни цвет. Цвет вообще везде мертвый, размазанный. Где его этому научили? На первом курсе лучше пишут. Среди прочего особенно отмечу нелогичную неравномерность работы. Он пишет подробно мелкими мазками лица, руки, купидонов, но некоторые куски холста просто бросает, хотя это даже не какой-то фон вдали, который может быть размыт. Напротив, уж занавеску из люрекса вдали он пропишет, на неё не может даже тень упасть. Она сияет.
cleofide Вишенка на торте: портрет пожилой дамы, где виден край пианино. Интересно, пианино Шилов с натуры писал? Лично я такой никогда не видела. Чёрные клавиши группируются по принципу: две - три, и т.д., кроме крайних октав снизу и вверху, где могут быть только 2. Но никогда не четыре подряд! Там пропущена как минимум одна белая клавиша. А скорее всего, и больше. Потому что в последней группе из трех две первые слиплись, и между ними тоже нет белой. Так не бывает.
cambria_1919 Уже Леонардо сознательно отметил (а его современники интуитивно дошли), что предметы второго плана чем дальше, тем менее отчётливы, менее контрастны по цвету и вообще холоднее, чем первый план. Это создаёт иллюзию живого пространства. У Шилова бешено "стреляют из коридора" букеты, картины, "мёбель"; скульптуры оттуда же, как живые, рвутся в бой и т.д.
Пианино, столы и подоконники наклоняются то вперёд, то назад и всячески пляшут относително друг друга. Надувные, наверное. Как и модели.
ymblanter
July 4 2017, 08:14:25 UTC 6 years ago
shakko.ru
July 4 2017, 08:43:14 UTC 6 years ago
ymblanter
6 years ago
shtirl
July 4 2017, 08:15:06 UTC 6 years ago
shakko.ru
July 4 2017, 08:33:46 UTC 6 years ago
Портреты матери Екатерины Великой, например - все очень фиговые по качеству. Но других нет.
Вопрос уместности.
shtirl
6 years ago
shakko.ru
6 years ago
twincat
6 years ago
zabodaj_bodajlo
July 4 2017, 08:16:46 UTC 6 years ago
Вспомнилось, как давно я познакомилась с двумя профессорами из Америки, они, делясь впечатлениями, о Москве упомянули Шилова.
Повисло тягостное молчание.
"Не очень я люблю Шилова", - ответила им я. "Мы рады, что ты сказала это первой, не хотели оскорбить своим мнением о вашем культурном наследии, занесло же нас в его галлерею, ходили среди портретов и ужасались"- , впечатлил их Шилов сильно, но не с положительной стороны.
kvesta
July 4 2017, 08:18:21 UTC 6 years ago
теперь понятно, как переводить "это же ужас" по пунктам доказательств.
вообще, глядя на портреты Шилова, хочется спросить моделей - а зачем было заморачиваться с позированием (про стоимость не говорю), когда тоже самое по смыслу (но лучшего качества по уровню) можно было получить с помощью хорошего фотографа. А потом напечатать фотографию на холсте - техника уже позволяет. Но понты, конечно, важнее...
На уровне мурашек у меня работает "живое-неживое". Очень отозвалось сравнение с восковыми фигурами, особенно Шакуров (это же он в парике, первым номером??). Люди на портретах настоящих художников смотрят, дышат, это пойманное навечно мгновение. А у Шилова - статика, так студенты, наверное, отрабатывают этюды с натурщиками... ни уму, ни сердцу. Хотя эмоции вызывает, только не те, что задумано))
Единственная картина, которая зацепила по-хорошему - это портрет пожилой артистки, с бокалом шампанского. Там за бохатым антуражем есть история, хотя возможно за это надо благодарить заказчицу. Еще бы клавиши на пианино не выпадали из перспективы...
У вас "любимый" это автоледи, я буду в страшных снах видеть девушку в фиолетово-золотистом декольте, ощипывающую фиалку под распятием. Даже без вопроса "что хотел автор??" - глаз дергается. Как коллаж в пэйнте для "одноклассников". Девушка в одну сторону, мадонна в другую, Христос в третью и ужасно неестественное положение руки на горшке с цветком. Надеюсь, модель в самом деле так не позировала.
И еще портрет у зеркала, для сравнения с императрицей. Шиловская картина - визуальный ад, кроме платья (хочется развидеть) - неуклюжая поза. Кто б подсказал дамочке, что сидеть на столе и упирать руки в боки в платье и антураже с претензией на "хруст французской булки" - некомильфо. Хотя, может быть красный занавес в зеркале символизирует кулисы, и это актриса перед выходом? На портрете Елизаветы - цветы смысловая точка, она с ними взаимодействует, как будто хотела взять себе цветок, а к ней обратились. Два лика удивительные: анфас - романтичная застенчивая девушка, в профиль богиня-царица-владычица. А у Шилова... кривое лицо анфас, и искаженная перспектива в зеркале. Ну как при таком положении может отражаться большой палец на правой руке? стул развернут иначе, в зеркале вообще другой человек стоит :)) Даже челка справа в отражении и на человеке разная. Ваза с розами как картина в Простоквашино - "дырку на композиции прикрывает". Розы такой длины выпали бы из круглой короткой вазы, тоже дисгармония. Цвет платья - слишком яркий, синтетический, бантики - холодно-розовые, настоящие розы - теплого оттенка. Уф. Извините, пригляделась и понесло.
shakko.ru
July 4 2017, 08:38:38 UTC 6 years ago
девушка в фиолетово-золотистом люрексе вдобавок называется еще "сонеты Петрарки" картина сия.
и в контексте Ренессанса мне тогда интересно, зачем ей горшок с цветами? ибо вспоминается вот эта история http://shakko-kitsune.livejournal.com/1051993.html
kvesta
6 years ago
balsara
July 4 2017, 08:18:41 UTC 6 years ago
Тональность (не знаю, как правильно называется) - у хороших живописцев вся картина в общих тонах, у Шилова кто в лес, кто по дрова.
zi_nina
July 4 2017, 08:24:10 UTC 6 years ago
тон - это светлее/темнее, если очень коротко
кстати, у Кустодиева тоже цвет пышет всем богатством палитры, но ощущения "кто в лес, кто по дрова" нет
sportloto
July 4 2017, 08:19:52 UTC 6 years ago
Я маленькой ходила на выставки его, мне даже нравилось, хотя вот этот вот "макияж", который Вы верно подметили, меня и тогда пугал. Я тогда еще не понимала, что живопись - это не про технику, хотя Вы блестяще объяснили, что тут и с техникой не очень. Про рефлекс новая для меня информация.
lucretsiy18
July 4 2017, 08:20:59 UTC 6 years ago
akuzz
July 4 2017, 08:30:18 UTC 6 years ago
А что ещё удивительно - ведь масса провинциальных женщин забальзаковского возраста прут на его выставку и с придыханием рассматривают эти, гхм, картины...
shakko.ru
July 4 2017, 08:44:07 UTC 6 years ago
и вкус к роскоши такой же (роскоши, которой у них никогда не будет)
cher_l
6 years ago
akuzz
6 years ago
cher_l
6 years ago
k0teh0k
6 years ago
qebedo
July 4 2017, 08:31:37 UTC 6 years ago
shakko.ru
July 4 2017, 08:44:22 UTC 6 years ago
molly_coodle
6 years ago
Natasha Nickolashina
July 4 2017, 08:33:33 UTC 6 years ago
Интересно, а сколько примерно стоит такой "пАтрет" у художника Шилова? Не считаю чужие деньги - просто интересуюсь.
И вот еще. Прошли годы. Заказчики-то сами понимают (или понЯли уже), что плохо получились? Есть ли какие-то отзывы или инсайты по теме? Опять же просто интересно.
Вам, уважаемая Софья, большое спасибо. Очень понятно и действительно на пальцах написано, что именно у художника "пошло не так".
shakko.ru
July 4 2017, 08:45:28 UTC 6 years ago
мне кажется, последние лет 10 у него не заказывает никто.
видела у него серию (репродукции на Арбате висели) -- вроде свежие. Портреты ветеранов (карлик здесь из нее). Видимо, на госсзаказ сел. Можно на госуслугах поискать.
а заказчики все перемерли или сбежали заграницу уже.
diana_spb
July 4 2017, 08:35:42 UTC 6 years ago
lrlay777
July 4 2017, 08:37:56 UTC 6 years ago
А вообще , критериев профессионализма может быть сколь угодно много, а критерий гениальности для художника только один- его творчество должно "цеплять" огромное количество людей в течении длительного времени) Так что , если художника будут помнить лет через пятьдесят после смерти, то плевать ему будет с того света на то, как он прочертил рефлекс на подбородке)
shakko.ru
July 4 2017, 08:46:19 UTC 6 years ago
lrlay777
6 years ago
shakko.ru
6 years ago
molly_coodle
6 years ago
gsm_sms
July 4 2017, 08:40:26 UTC 6 years ago
blaandinka
July 4 2017, 08:41:18 UTC 6 years ago
пишите,пожалуйста,еще.
soimu
July 4 2017, 08:42:19 UTC 6 years ago
shakko.ru
July 4 2017, 08:46:52 UTC 6 years ago
fnvfnv
6 years ago
shakko.ru
6 years ago
opiat_dvoika
6 years ago
soimu
6 years ago
shopogolichka_m
6 years ago
skeily_ramires
6 years ago
sj_hayworth
6 years ago
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
Comments for this post were locked by the author