-
Вчера я разразилась гневом по поводу фильма, эксплуатирующего безграмотный миф о том, что картину начинающего художника можно продать за сотни…
-
Спрашивают, что я думаю о выставке Рериха в Третьяковской галерее. Но лучше скажу, что вообще думаю о нем, как художнике, и скопом — о всех…
-
Два этих французских художников-импрессиониста -- просто притча во языцех, фразочка из анекдотов. Но на самом деле отличать их друг от друга --…
-
Пост " Как отличить Боровиковского от Рокотова и Левицкого?" и объяснения в нем вызвали неожиданную радость у читателей. В связи с этим…
-
Поступил вопрос от уважаемой читательницы: Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, вы случайно никогда не писали, как различать русских портретистов 18…
-
Комментатор пишет: "Наука должна принадлежать народу! Вы сами виноваты, что к вашим рядам Фурье люди относятся как к абракадабре. И будем честными,…
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
Bestshakko.ru
July 4 2017, 21:56:39 UTC 6 years ago
voronkov_kirill Надо было начать с того, что для художника-реалиста Шилов отвратительный анатомист.
Помятые черепа, сломанные челюсти и разлетающиеся глаза — вот характерный почерк его портретов.
interius_pacem Я не заметила воздушной перспективы в его работах. Т. е воздуха в ней нет, глубины. Из-за этого работа выглядит реалистично-декоративной картинкой. Еще сильное упущение плохой колорит, цвета корпусные, художник не смешивает краски, если это краплак, то краплак и на свету и в тени, если ультрамарин, то ультрамарин на свету и в тени. Нет живописной сложности, проработки, глубины цвета, цветовых рефлексов на коже. Нет акцентов. Что хочет показать художник? Глаза, лицо или руки модели? К чему так выписывать розочки на платье , или подробно выписывать детали интерьера? Глаз скользит и не на чем не останавливается.
В хорошем портрете что-то главное бросается в глаза, а не все сразу. Да и композиции и позы модели не проработаны. Не видно поисков. Обычно художник перед тем, как приступить к работе делает много эскизов, как модель наиболее лучше подать.
hentai_hunter как дизайнер, могу сказать, что проблема с задниками у Шилова происходит, в основном, из-за того, что у него освещение не выписано вообще. По умолчанию передник светлый, задник темный, у него все размазано равномерно, отсюда и эффект неумелого коллажа. Ну и абсурдная детализация мелких предметов вокруг самого портретируемого.
psyhologica неосознанность, дремучесть. То есть, как художник Шилов не видит и не осознает, например, дикого сочетания палитры на своих картинах. Более осознанный художник мог бы, например, осознанно "поиграть" такой дикостью, использовать как приём, как особенность. Это может сработать и есть художники, которые использовали это. Но Шилов в этом смысле абсолютно - деревянный, именно что глупый.
seryi_polosatiy насчёт вписывания модели в интерьер - у Шилова часто предметы заднего плана оказываются контрастне/детальнее переднего плана и собственно модели. Это ломает восприятие перспективы и лишает портрет акцента, получается скорее натюрморт с моделью в качестве одного из овощей на тряпке
li_rysya В принципе он ткани писать не умеет, ни фактуру толком, ни цвет. Цвет вообще везде мертвый, размазанный. Где его этому научили? На первом курсе лучше пишут. Среди прочего особенно отмечу нелогичную неравномерность работы. Он пишет подробно мелкими мазками лица, руки, купидонов, но некоторые куски холста просто бросает, хотя это даже не какой-то фон вдали, который может быть размыт. Напротив, уж занавеску из люрекса вдали он пропишет, на неё не может даже тень упасть. Она сияет.
cleofide Вишенка на торте: портрет пожилой дамы, где виден край пианино. Интересно, пианино Шилов с натуры писал? Лично я такой никогда не видела. Чёрные клавиши группируются по принципу: две - три, и т.д., кроме крайних октав снизу и вверху, где могут быть только 2. Но никогда не четыре подряд! Там пропущена как минимум одна белая клавиша. А скорее всего, и больше. Потому что в последней группе из трех две первые слиплись, и между ними тоже нет белой. Так не бывает.
cambria_1919 Уже Леонардо сознательно отметил (а его современники интуитивно дошли), что предметы второго плана чем дальше, тем менее отчётливы, менее контрастны по цвету и вообще холоднее, чем первый план. Это создаёт иллюзию живого пространства. У Шилова бешено "стреляют из коридора" букеты, картины, "мёбель"; скульптуры оттуда же, как живые, рвутся в бой и т.д.
Пианино, столы и подоконники наклоняются то вперёд, то назад и всячески пляшут относително друг друга. Надувные, наверное. Как и модели.
semenoff
July 4 2017, 15:59:54 UTC 6 years ago Edited: July 4 2017, 16:10:22 UTC
Так что есть в Англии свой Шилов.
Вот, понял. Диана у двери похожа на тетку, которая сторожит картины в Пушкинском музее... Такие там в каждом зале сидят.
Напротив, Павленко аристократов совсем неплохо нарисовал. Ему бы я заплатил за портрет. Мощно.
k0teh0k
July 4 2017, 16:21:35 UTC 6 years ago
semenoff
6 years ago
shakko.ru
6 years ago
shakko.ru
6 years ago
Igor Levitas
July 4 2017, 16:00:48 UTC 6 years ago
maksi2278
July 4 2017, 16:03:33 UTC 6 years ago
Однако у меня есть своя теория насчет основного критерия искусство/ремесленничество. Пусть это будет нескромно, после такого сильного разбора, но осмелюсь сказать, тем более что автор этот критерий упомянула тоже - новаторство. Честно говоря, мне это кажется важнее, чем мастерство художника. Дело ведь не в умении передать светотень, не в акцентах на деталях и прочем, хотя все это безусловно важно. Шилов вторичен, и не говорит своим творчеством ничего нового. Это простое банальное ремесленничество. А вот портрет кеннеди и принца Чарльза - это интересный взгляд, это необычно, это новизна и круто. А изобразить автоледи с ключами на столе можно было бы и с помощью фотографии, эффект тот же. Да и фото можно было бы поинтереснее сделать. Отсюда и низкая ценность этих картин, ну то есть их реальная ценность как искусства.
shakko.ru
July 4 2017, 21:13:56 UTC 6 years ago
и в вопросе современного искусства этот параметр выходит вообще на первый план
serko_s
July 4 2017, 16:13:48 UTC 6 years ago
Не знал про него и скоро забуду, скорее всего. Но показательно, что россиянин с жаром изучает, описывает, исследует, обсуждает какую-то кичёвую мазню.
amital
July 4 2017, 16:15:40 UTC 6 years ago
serko_s
6 years ago
shakko.ru
6 years ago
semenoff
6 years ago
serko_s
6 years ago
semenoff
6 years ago
shakko.ru
6 years ago
amital
July 4 2017, 16:14:10 UTC 6 years ago
amital
July 4 2017, 16:14:45 UTC 6 years ago
tatianalgnn
July 4 2017, 16:18:09 UTC 6 years ago
shakko.ru
July 4 2017, 21:15:54 UTC 6 years ago
prazskijpoet
July 4 2017, 16:20:01 UTC 6 years ago
= дебилы (не в последнюю очередь, потому что дебилов
из них лепят масс-мудии).
Если вы не дадите людям чтонить простое,
они достанутся културмултуру.
У Шилова хотя бы рты у всех закрыты.
В културмултуре у всех рты открыты дегенеративно,
"на портретах" пальцы крутят, цепи с долларами "по килу" на шее,
ходят приседая, одеваются как макаки,
и штаны ниже $опы.
А уж если такой пристальный технико-эстетический
разбор пролётов применить к шарлатанам-абстракционистам...
Причём предметов-прихватов к обсуждению - вообще
на 2 абзаца будет, хахах.
shakko.ru
July 4 2017, 21:16:22 UTC 6 years ago
и не читайте!
alisa_dimina
July 4 2017, 16:28:25 UTC 6 years ago
Здравствуйте. Я тут наткнулась на ваш блог, спасибо за познавательные вещи, а под влиянием этого поста вот аж... вопрос родился.
Так вышло, что у нас в Новосибирском Академгородке в общем в СО РАН очень часто мелькают работы местного портретиста Тимофея Козлова, писавшего академиков СО РАН (ну, поэтому и мелькают работы, собственно).
Я, как мирный химик, комментировать их себя вправе не считаю, но ссылку не принести как-то не могу.
Если оно будет чем-то интересно с художественной точки зрения - я только порадуюсь, если нет - лучше, наверно, потереть комментарий.
Портрет Михаила Лаврентьева - https://navigato.ru/number/700/publication/22026#
Соболев Сергей Львович - https://navigato.ru/number/700/publication/22026#
shakko.ru
July 4 2017, 21:17:31 UTC 6 years ago
посмотрела
знаете, они намного лучше вот этого товарища
хорошая такая советская школа
shantramora
July 4 2017, 16:31:10 UTC 6 years ago
Андрей Плотников
July 4 2017, 16:37:11 UTC 6 years ago
schernov
July 4 2017, 17:08:47 UTC 6 years ago
allond
July 4 2017, 16:39:31 UTC 6 years ago
а он и в ус не дует - зарабатывает немалые деньги, все эти годы, со всеми кривыми лицами и плохой колористикой
shakko.ru
July 4 2017, 21:18:49 UTC 6 years ago
lapoushka
July 4 2017, 16:40:15 UTC 6 years ago
dka
July 4 2017, 16:49:54 UTC 6 years ago
kvinta22
July 4 2017, 16:52:49 UTC 6 years ago
cher_l
July 4 2017, 17:20:34 UTC 6 years ago
kvinta22
6 years ago
cher_l
6 years ago
kvinta22
6 years ago
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
Comments for this post were locked by the author