-
Вчера я разразилась гневом по поводу фильма, эксплуатирующего безграмотный миф о том, что картину начинающего художника можно продать за сотни…
-
Спрашивают, что я думаю о выставке Рериха в Третьяковской галерее. Но лучше скажу, что вообще думаю о нем, как художнике, и скопом — о всех…
-
Два этих французских художников-импрессиониста -- просто притча во языцех, фразочка из анекдотов. Но на самом деле отличать их друг от друга --…
-
Пост " Как отличить Боровиковского от Рокотова и Левицкого?" и объяснения в нем вызвали неожиданную радость у читателей. В связи с этим…
-
Поступил вопрос от уважаемой читательницы: Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, вы случайно никогда не писали, как различать русских портретистов 18…
-
Комментатор пишет: "Наука должна принадлежать народу! Вы сами виноваты, что к вашим рядам Фурье люди относятся как к абракадабре. И будем честными,…
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
Bestshakko.ru
July 4 2017, 21:56:39 UTC 6 years ago
voronkov_kirill Надо было начать с того, что для художника-реалиста Шилов отвратительный анатомист.
Помятые черепа, сломанные челюсти и разлетающиеся глаза — вот характерный почерк его портретов.
interius_pacem Я не заметила воздушной перспективы в его работах. Т. е воздуха в ней нет, глубины. Из-за этого работа выглядит реалистично-декоративной картинкой. Еще сильное упущение плохой колорит, цвета корпусные, художник не смешивает краски, если это краплак, то краплак и на свету и в тени, если ультрамарин, то ультрамарин на свету и в тени. Нет живописной сложности, проработки, глубины цвета, цветовых рефлексов на коже. Нет акцентов. Что хочет показать художник? Глаза, лицо или руки модели? К чему так выписывать розочки на платье , или подробно выписывать детали интерьера? Глаз скользит и не на чем не останавливается.
В хорошем портрете что-то главное бросается в глаза, а не все сразу. Да и композиции и позы модели не проработаны. Не видно поисков. Обычно художник перед тем, как приступить к работе делает много эскизов, как модель наиболее лучше подать.
hentai_hunter как дизайнер, могу сказать, что проблема с задниками у Шилова происходит, в основном, из-за того, что у него освещение не выписано вообще. По умолчанию передник светлый, задник темный, у него все размазано равномерно, отсюда и эффект неумелого коллажа. Ну и абсурдная детализация мелких предметов вокруг самого портретируемого.
psyhologica неосознанность, дремучесть. То есть, как художник Шилов не видит и не осознает, например, дикого сочетания палитры на своих картинах. Более осознанный художник мог бы, например, осознанно "поиграть" такой дикостью, использовать как приём, как особенность. Это может сработать и есть художники, которые использовали это. Но Шилов в этом смысле абсолютно - деревянный, именно что глупый.
seryi_polosatiy насчёт вписывания модели в интерьер - у Шилова часто предметы заднего плана оказываются контрастне/детальнее переднего плана и собственно модели. Это ломает восприятие перспективы и лишает портрет акцента, получается скорее натюрморт с моделью в качестве одного из овощей на тряпке
li_rysya В принципе он ткани писать не умеет, ни фактуру толком, ни цвет. Цвет вообще везде мертвый, размазанный. Где его этому научили? На первом курсе лучше пишут. Среди прочего особенно отмечу нелогичную неравномерность работы. Он пишет подробно мелкими мазками лица, руки, купидонов, но некоторые куски холста просто бросает, хотя это даже не какой-то фон вдали, который может быть размыт. Напротив, уж занавеску из люрекса вдали он пропишет, на неё не может даже тень упасть. Она сияет.
cleofide Вишенка на торте: портрет пожилой дамы, где виден край пианино. Интересно, пианино Шилов с натуры писал? Лично я такой никогда не видела. Чёрные клавиши группируются по принципу: две - три, и т.д., кроме крайних октав снизу и вверху, где могут быть только 2. Но никогда не четыре подряд! Там пропущена как минимум одна белая клавиша. А скорее всего, и больше. Потому что в последней группе из трех две первые слиплись, и между ними тоже нет белой. Так не бывает.
cambria_1919 Уже Леонардо сознательно отметил (а его современники интуитивно дошли), что предметы второго плана чем дальше, тем менее отчётливы, менее контрастны по цвету и вообще холоднее, чем первый план. Это создаёт иллюзию живого пространства. У Шилова бешено "стреляют из коридора" букеты, картины, "мёбель"; скульптуры оттуда же, как живые, рвутся в бой и т.д.
Пианино, столы и подоконники наклоняются то вперёд, то назад и всячески пляшут относително друг друга. Надувные, наверное. Как и модели.
sky_tigra
July 4 2017, 14:22:50 UTC 6 years ago
Портрет Елизаветы, матери королевы, напомнил шемякинского Петра: маленькая головка и огромные кисти, при том, что на фотографиях кисти у нее довольно изящные для столь пожилой леди. Но главное, что на портрете изображена милейшая женщина, как и на фотографиях. Наверно, она и была такой при жизни.
shakko.ru
July 4 2017, 21:01:51 UTC 6 years ago
но мне он показался оч. милым
ncuxuamp_pro
July 4 2017, 14:22:51 UTC 6 years ago
это почти даже интереснее омерзительного искусствоведения :)
А по сабжу: мне кажется, была одна хорошая картина у Шилова: Зацвел багульник, или и там тоже те же ошибки?
shakko.ru
July 4 2017, 21:02:48 UTC 6 years ago
Альтернативный CD
July 4 2017, 14:22:55 UTC 6 years ago
уточните
шо за шилов
сашка али витька хотя бы
а то мужики то не розумиють
alina_lina
July 4 2017, 14:23:16 UTC 6 years ago
Дама в красном платье на фоне фиолетового кресла. Мне кажется или очертания ног неестественны? Пытаюсь представить в какой позе они сидит - не получается, потому что ноги выглядывают из-под платье не в том месте, где, по идее, должны...
shakko.ru
July 4 2017, 21:05:01 UTC 6 years ago
piplanin
July 4 2017, 14:30:10 UTC 6 years ago
все мазилы-удоты.сельфи-рулит
тагил короче!!!!!
sky_tigra
July 4 2017, 14:30:24 UTC 6 years ago
swimmer979
July 4 2017, 16:10:10 UTC 6 years ago
shakko.ru
6 years ago
nnfs
July 4 2017, 14:32:05 UTC 6 years ago
swimmer979
July 4 2017, 16:11:19 UTC 6 years ago
tandem_bike
July 4 2017, 14:32:39 UTC 6 years ago
(если интересно, могу как-нибудь подробно описать).
YES PLEASE
bastinda_gizi
July 4 2017, 14:33:35 UTC 6 years ago
По сабжу поделюсь собственными соображениями. Пару недель назад посетила галерею Шилова. Не понравилось. На целых четыре этажа - ковер с лебедями. Однако многим нравится, в том числе и из моего окружения. Почему? Ну, во-первых, ковер с лебедями традиционное украшение интерьера, а лебедь - птица однозначно нарядная и понятная. Во-вторых, впечатляет наглядный объем трудозатрат художника. Кто-то в коммах сказал - за 2 часа картину рисует. Ерунда. Чтобы изобразить на холсте маслом столько отчетливо узнаваемых предметов, требуется много времени и стараний, и это понимает любой трудящийся человек, во всяком случае, в России. И вот эти наглядные трудозатраты вызывают неподдельное уважение трудящихся людей. Этого практически нет в авангардизме, да и в современном искусстве наглядных трудозатрат маловато.
Года три назад была на выставке Андрея Ремнева. Мне весьма понравилось, хороший художник! Он тоже пишет портреты на заказ, но, я полагаю, даже при наличии финансовых возможностей, у него заказывают меньше. Почему? Потому что у Ремнева получается красиво, но как-то неоднозначно, где-то надо какую-то символику угадывать, а это соседи по коттеджному поселку, особенно в глубинке, могут не понять или, не дай Бог! понять неправильно. Да и зримых трудозатрат на его полотнах меньше, типа - за что столько уплочено? А у Шилова всё наглядно.
Ну вот такие у меня социально-философские рассуждения )
tygyndarhan
July 4 2017, 14:39:14 UTC 6 years ago
картины эти чем-то напоминают адвокатские счета с обоснованием человеко-минут, затраченных на клиента :)
lenusya187
6 years ago
iz_pindemonti
July 4 2017, 14:37:19 UTC 6 years ago
Я бы высказалась гораздо короче: Шилов это Брынцалов - такой же барыга с ба-альшим вкусом. (кто незнаком может набрать "особняк Брынцалова" и насладиться). Один сделал состояние на "боярышнике", т.е. на аптечном алкоголе, другой поимел особняк с видом на Кремль, имея талант и мастерство ниже среднего выпускника Суриковского или Репинского ин-та. Т.е. Шилов - типичный прощелыга нач. 90-х - втёрся в кабинеты и всё поимел. Полное ничтожество, достаточно посмотреть работы выпускников художественных институтов, что бы понять насколько он пустое место.
burundelka
July 4 2017, 14:37:39 UTC 6 years ago
Очень подробно, понятно и интересно.
seryi_polosatiy
July 4 2017, 14:42:01 UTC 6 years ago
Понятно, что мастера иногда нарушают элементарные законы композиции, интересно зачем это сделано именно в данном случае?
shakko.ru
July 4 2017, 21:06:22 UTC 6 years ago
я не копала
seryi_polosatiy
July 4 2017, 14:45:09 UTC 6 years ago
Это ломает восприятие перспективы и лишает портрет акцента, получается скорее натюрморт с моделью в качестве одного из овощей на тряпке
shakko.ru
July 4 2017, 21:07:08 UTC 6 years ago
zelena_wilga
July 4 2017, 14:50:31 UTC 6 years ago
shakko.ru
July 4 2017, 21:07:23 UTC 6 years ago
Veter from the north
July 4 2017, 14:57:12 UTC 6 years ago
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
Comments for this post were locked by the author