-
Вчера я разразилась гневом по поводу фильма, эксплуатирующего безграмотный миф о том, что картину начинающего художника можно продать за сотни…
-
Спрашивают, что я думаю о выставке Рериха в Третьяковской галерее. Но лучше скажу, что вообще думаю о нем, как художнике, и скопом — о всех…
-
Два этих французских художников-импрессиониста -- просто притча во языцех, фразочка из анекдотов. Но на самом деле отличать их друг от друга --…
-
Пост " Как отличить Боровиковского от Рокотова и Левицкого?" и объяснения в нем вызвали неожиданную радость у читателей. В связи с этим…
-
Поступил вопрос от уважаемой читательницы: Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, вы случайно никогда не писали, как различать русских портретистов 18…
-
Комментатор пишет: "Наука должна принадлежать народу! Вы сами виноваты, что к вашим рядам Фурье люди относятся как к абракадабре. И будем честными,…
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
Bestshakko.ru
July 4 2017, 21:56:39 UTC 6 years ago
voronkov_kirill Надо было начать с того, что для художника-реалиста Шилов отвратительный анатомист.
Помятые черепа, сломанные челюсти и разлетающиеся глаза — вот характерный почерк его портретов.
interius_pacem Я не заметила воздушной перспективы в его работах. Т. е воздуха в ней нет, глубины. Из-за этого работа выглядит реалистично-декоративной картинкой. Еще сильное упущение плохой колорит, цвета корпусные, художник не смешивает краски, если это краплак, то краплак и на свету и в тени, если ультрамарин, то ультрамарин на свету и в тени. Нет живописной сложности, проработки, глубины цвета, цветовых рефлексов на коже. Нет акцентов. Что хочет показать художник? Глаза, лицо или руки модели? К чему так выписывать розочки на платье , или подробно выписывать детали интерьера? Глаз скользит и не на чем не останавливается.
В хорошем портрете что-то главное бросается в глаза, а не все сразу. Да и композиции и позы модели не проработаны. Не видно поисков. Обычно художник перед тем, как приступить к работе делает много эскизов, как модель наиболее лучше подать.
hentai_hunter как дизайнер, могу сказать, что проблема с задниками у Шилова происходит, в основном, из-за того, что у него освещение не выписано вообще. По умолчанию передник светлый, задник темный, у него все размазано равномерно, отсюда и эффект неумелого коллажа. Ну и абсурдная детализация мелких предметов вокруг самого портретируемого.
psyhologica неосознанность, дремучесть. То есть, как художник Шилов не видит и не осознает, например, дикого сочетания палитры на своих картинах. Более осознанный художник мог бы, например, осознанно "поиграть" такой дикостью, использовать как приём, как особенность. Это может сработать и есть художники, которые использовали это. Но Шилов в этом смысле абсолютно - деревянный, именно что глупый.
seryi_polosatiy насчёт вписывания модели в интерьер - у Шилова часто предметы заднего плана оказываются контрастне/детальнее переднего плана и собственно модели. Это ломает восприятие перспективы и лишает портрет акцента, получается скорее натюрморт с моделью в качестве одного из овощей на тряпке
li_rysya В принципе он ткани писать не умеет, ни фактуру толком, ни цвет. Цвет вообще везде мертвый, размазанный. Где его этому научили? На первом курсе лучше пишут. Среди прочего особенно отмечу нелогичную неравномерность работы. Он пишет подробно мелкими мазками лица, руки, купидонов, но некоторые куски холста просто бросает, хотя это даже не какой-то фон вдали, который может быть размыт. Напротив, уж занавеску из люрекса вдали он пропишет, на неё не может даже тень упасть. Она сияет.
cleofide Вишенка на торте: портрет пожилой дамы, где виден край пианино. Интересно, пианино Шилов с натуры писал? Лично я такой никогда не видела. Чёрные клавиши группируются по принципу: две - три, и т.д., кроме крайних октав снизу и вверху, где могут быть только 2. Но никогда не четыре подряд! Там пропущена как минимум одна белая клавиша. А скорее всего, и больше. Потому что в последней группе из трех две первые слиплись, и между ними тоже нет белой. Так не бывает.
cambria_1919 Уже Леонардо сознательно отметил (а его современники интуитивно дошли), что предметы второго плана чем дальше, тем менее отчётливы, менее контрастны по цвету и вообще холоднее, чем первый план. Это создаёт иллюзию живого пространства. У Шилова бешено "стреляют из коридора" букеты, картины, "мёбель"; скульптуры оттуда же, как живые, рвутся в бой и т.д.
Пианино, столы и подоконники наклоняются то вперёд, то назад и всячески пляшут относително друг друга. Надувные, наверное. Как и модели.
pdf_2020
July 4 2017, 18:59:00 UTC 6 years ago
shakko.ru
July 4 2017, 21:38:57 UTC 6 years ago
beth4ever
July 4 2017, 19:05:02 UTC 6 years ago
Вот типичное нашла - "Брошенный"
Самой интересной была книга отзывов. Они шли примерно через один:
- Восхищаюсь гением! Нам все понравилось!
- Пошлость ужасная, зря потратили время!
shakko.ru
July 4 2017, 21:39:59 UTC 6 years ago
porocenok
July 4 2017, 19:06:36 UTC 6 years ago
Спасибо.
Наталья Сапожникова
July 4 2017, 19:08:38 UTC 6 years ago
shakko.ru
July 4 2017, 21:41:30 UTC 6 years ago
что в нем анализировать-то.
sonya_ok
July 4 2017, 19:12:02 UTC 6 years ago
shakko.ru
July 4 2017, 21:41:37 UTC 6 years ago
okwalker
July 4 2017, 19:19:13 UTC 6 years ago
philologist
July 4 2017, 19:24:34 UTC 6 years ago
shakko.ru
July 4 2017, 21:41:45 UTC 6 years ago
voenved
July 4 2017, 19:35:30 UTC 6 years ago Edited: July 4 2017, 19:35:58 UTC
Общее впечатление и одна мысль от выставки и беседы с искусствоведом.
Существует некий “заговор” искусствоведов, которые договорились о том, что это красиво и это настоящее искусство. Они находят в этих работах глубокий смысл и наполнение – хотя из представленных на выставке работ НЕ понравилось ни одной работы. Ни одной! Часть работ выполнены, явно, под воздействием каннабиноидов, в стадии ремиссии хламидиоза. Часть работ сделаны ( написаны? ) в изменённом состоянии, и почти все работы выполнены людьми, которые абсолютно не умеют рисовать (писать?). При этом у всех ( в том числе и у искусствоведа) есть универсальная “отмазка” – “художники не рабы формы или реализма – они передают эмоции!” и под эту удобную формулировку сливают весь треш. Тут и аппликации, вырезанные из бумаги и графика, нарисованная, видимо, вторым и пятым пальцами левой ноги, тут тебе и “я так вижу!”.
Очень много разговоров и рассказов о “титанической и интересной работе мастера с пространством и объёмом”, очень много фигни о том, что “если вы будете долго смотреть на эту работу, то вы увидите объём и пространство – хотя тут его нет!”.
Нет желания поддакивать хору людей, которые стыдятся того, что они не понимают или им не нравится. Здесь нет ничего, что можно понять – зачем искать то, чего нет? Зачем придумывать то, чего не существует? Зачем лгать только для того, что бы о тебе не сказали “он лошара – он не любит графику Марка Шагала!”.
Вы видели эту графику? Это же звездец!
А графику Василия Кандинского видели? Я видел. Это жопа.
Но так как эта “жопа” очень дорогая и все кругом называют это “гениальным” – пришедшие на выставку начинают, как китайские болванчики, кивать головой и с многозначительным видом, скрестив руки на груди, долго стоят и внимательно рассматривают – про себя задавая вопрос “с хрена ли эта мазня стоит таких денег?”, а на выходе из зала шумно выдыхают и тихо хихикают.
Всё это мне это напоминает то, как на вопрос из серии “а вы читали «Братья Карамазовы» Фёдора Михайловича Достоевского?” 9 из 10 ответят - “Да”. Хотя они этого произведения и не читали – но как же признаться в этом? В свои-то 40 лет и не читал «Братья Карамазовы»? Все читали – а я нет? Я что лох? Вот и трындят что читали.
Вот так и с графикой Василия Кандинского…
quadrimanus
July 4 2017, 20:06:49 UTC 6 years ago
Только насчет "заговора искусствоведов"
Мухи слетаются на липучку и сидят там толпой не потому, что у них (мух) заговор - просто летят на запах и вляпываются намертво:)
shakko.ru
6 years ago
Один - давно уже умерший, а другой - всё ещё живой!
pravdoiskanie
July 4 2017, 19:42:23 UTC 6 years ago
gremlinmage
July 4 2017, 19:50:06 UTC 6 years ago
А у Шилова на некоторых портретах я смотрю на лицо и мне кажется что оно какое-то кривое. Или неправильно приделано к остальной голове. Но не могу четко сформулировать что не так. Это мне кажется или лица действительно как-то неправильно нарисованы? И если да, то в чем неправильность? После ваших рассказов аж любопытно стало.
И да, спасибо за то что все так подробно разжевали. Мне Шилов всегда казался автором картинок на конфетных коробках, но что именно создавало это впечатление, я до вашего текста особо не задумывалась.
shakko.ru
July 4 2017, 21:44:42 UTC 6 years ago
voronkov_kirill Надо было начать с того, что для художника-реалиста Шилов отвратительный анатомист.
Помятые черепа, сломанные челюсти и разлетающиеся глаза — вот характерный почерк его портретов.
kleimora_1980
July 4 2017, 19:50:41 UTC 6 years ago
А про Шилова... читала и думала, что же мне эта его прастихоспаде манера напоминает? И вспомнила.
"В мастерской Хотулева я нарисовал углем на серой бумаге женский портрет и мелом поставил блик на кончике носа. По-видимому, эффект блика мне очень понравился, потому что в следующих портретах меловые блики попадаются все чаще и чаще. И в результате появился портрет, состоящий из одних бликов. В зрачках, на носу, на ногтях. Вокруг шеи ожерелье из жемчуга. Оно плохо нарисовано. Не обнимает шеи, не лежит на ключицах, но зато каждая бусинка аккуратно отмечена белым бликом.
Таких вещей не прощал Архипов. Он ненавидел фальшивые эффекты..." (Сергей Образцов. "Моя профессия")
Вот у Шилова - даже не эффекты, а попытка эффектов, причём неудачная. И да, присоединюсь ко многим предыдущим комментариям: ранние его картины не в пример живее. Там ещё люди... А потом - сплошной целлулоид.
shakko.ru
July 4 2017, 21:45:02 UTC 6 years ago
Джимми Джимми
July 4 2017, 19:53:57 UTC 6 years ago
дима ...
July 4 2017, 20:27:41 UTC 6 years ago
Петр Уральский
July 4 2017, 20:03:20 UTC 6 years ago Edited: July 4 2017, 20:05:58 UTC
tygyndarhan
July 4 2017, 20:29:58 UTC 6 years ago Edited: July 4 2017, 20:46:52 UTC
shakko.ru
6 years ago
shakko.ru
6 years ago
Maxim Pokrovskiy
July 4 2017, 20:04:53 UTC 6 years ago Edited: July 4 2017, 20:06:08 UTC
Who cares, а не who matters :) To matter - это случаться :)
shakko.ru
July 4 2017, 21:47:08 UTC 6 years ago
описка
m_sudbina
July 4 2017, 20:06:33 UTC 6 years ago
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
Comments for this post were locked by the author