-
Вчера я разразилась гневом по поводу фильма, эксплуатирующего безграмотный миф о том, что картину начинающего художника можно продать за сотни…
-
Спрашивают, что я думаю о выставке Рериха в Третьяковской галерее. Но лучше скажу, что вообще думаю о нем, как художнике, и скопом — о всех…
-
Два этих французских художников-импрессиониста -- просто притча во языцех, фразочка из анекдотов. Но на самом деле отличать их друг от друга --…
-
Пост " Как отличить Боровиковского от Рокотова и Левицкого?" и объяснения в нем вызвали неожиданную радость у читателей. В связи с этим…
-
Поступил вопрос от уважаемой читательницы: Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, вы случайно никогда не писали, как различать русских портретистов 18…
-
Комментатор пишет: "Наука должна принадлежать народу! Вы сами виноваты, что к вашим рядам Фурье люди относятся как к абракадабре. И будем честными,…
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
Bestshakko.ru
July 4 2017, 21:56:39 UTC 6 years ago
voronkov_kirill Надо было начать с того, что для художника-реалиста Шилов отвратительный анатомист.
Помятые черепа, сломанные челюсти и разлетающиеся глаза — вот характерный почерк его портретов.
interius_pacem Я не заметила воздушной перспективы в его работах. Т. е воздуха в ней нет, глубины. Из-за этого работа выглядит реалистично-декоративной картинкой. Еще сильное упущение плохой колорит, цвета корпусные, художник не смешивает краски, если это краплак, то краплак и на свету и в тени, если ультрамарин, то ультрамарин на свету и в тени. Нет живописной сложности, проработки, глубины цвета, цветовых рефлексов на коже. Нет акцентов. Что хочет показать художник? Глаза, лицо или руки модели? К чему так выписывать розочки на платье , или подробно выписывать детали интерьера? Глаз скользит и не на чем не останавливается.
В хорошем портрете что-то главное бросается в глаза, а не все сразу. Да и композиции и позы модели не проработаны. Не видно поисков. Обычно художник перед тем, как приступить к работе делает много эскизов, как модель наиболее лучше подать.
hentai_hunter как дизайнер, могу сказать, что проблема с задниками у Шилова происходит, в основном, из-за того, что у него освещение не выписано вообще. По умолчанию передник светлый, задник темный, у него все размазано равномерно, отсюда и эффект неумелого коллажа. Ну и абсурдная детализация мелких предметов вокруг самого портретируемого.
psyhologica неосознанность, дремучесть. То есть, как художник Шилов не видит и не осознает, например, дикого сочетания палитры на своих картинах. Более осознанный художник мог бы, например, осознанно "поиграть" такой дикостью, использовать как приём, как особенность. Это может сработать и есть художники, которые использовали это. Но Шилов в этом смысле абсолютно - деревянный, именно что глупый.
seryi_polosatiy насчёт вписывания модели в интерьер - у Шилова часто предметы заднего плана оказываются контрастне/детальнее переднего плана и собственно модели. Это ломает восприятие перспективы и лишает портрет акцента, получается скорее натюрморт с моделью в качестве одного из овощей на тряпке
li_rysya В принципе он ткани писать не умеет, ни фактуру толком, ни цвет. Цвет вообще везде мертвый, размазанный. Где его этому научили? На первом курсе лучше пишут. Среди прочего особенно отмечу нелогичную неравномерность работы. Он пишет подробно мелкими мазками лица, руки, купидонов, но некоторые куски холста просто бросает, хотя это даже не какой-то фон вдали, который может быть размыт. Напротив, уж занавеску из люрекса вдали он пропишет, на неё не может даже тень упасть. Она сияет.
cleofide Вишенка на торте: портрет пожилой дамы, где виден край пианино. Интересно, пианино Шилов с натуры писал? Лично я такой никогда не видела. Чёрные клавиши группируются по принципу: две - три, и т.д., кроме крайних октав снизу и вверху, где могут быть только 2. Но никогда не четыре подряд! Там пропущена как минимум одна белая клавиша. А скорее всего, и больше. Потому что в последней группе из трех две первые слиплись, и между ними тоже нет белой. Так не бывает.
cambria_1919 Уже Леонардо сознательно отметил (а его современники интуитивно дошли), что предметы второго плана чем дальше, тем менее отчётливы, менее контрастны по цвету и вообще холоднее, чем первый план. Это создаёт иллюзию живого пространства. У Шилова бешено "стреляют из коридора" букеты, картины, "мёбель"; скульптуры оттуда же, как живые, рвутся в бой и т.д.
Пианино, столы и подоконники наклоняются то вперёд, то назад и всячески пляшут относително друг друга. Надувные, наверное. Как и модели.
anga_raido
July 4 2017, 13:57:35 UTC 6 years ago Edited: July 4 2017, 14:04:50 UTC
Это принцы и принцессы могут себе позволить эдакую простоту, потому что там родословная ого-го, и вообще не надо напрягаться, чтобы проявить какие-то понты. Они сами по себе и есть понты, понтовее только Чак Норрис. И кто такая была бы Диана, если бы не была принцессой? Обычная тетка, ничего примечательного нет в ней.
shakko.ru
July 4 2017, 20:55:37 UTC 6 years ago
krapiva7755
July 4 2017, 13:58:50 UTC 6 years ago
Так убедительно !
alba_ruthenia01
July 4 2017, 13:59:50 UTC 6 years ago
houyhnhnm_1313
July 4 2017, 14:02:05 UTC 6 years ago
gunner__
July 4 2017, 14:00:44 UTC 6 years ago
shkass
July 4 2017, 14:00:52 UTC 6 years ago
houyhnhnm_1313
July 4 2017, 14:01:35 UTC 6 years ago
музыкиработы.l_i_d_y_a
July 4 2017, 14:02:47 UTC 6 years ago
Alexandr Lavrenov
July 4 2017, 14:06:43 UTC 6 years ago
Но вот почему-то мне подумалось, что если бы ноты, за которые вы похвалили мадам Помпадур, оказались в руках шиловской дамы, которая хвасталась ключами от машины, вы бы ее за эти ноты, мягко говоря, размазали по неудачному фону-интерьеру )
shakko.ru
July 4 2017, 20:56:25 UTC 6 years ago
Вон Алла Баянова с шампанским - ей можно по должности
но это ж Шилов: комментаторы вон заметили, что у пианино там клавиши не в том порядке и не того цвета.
irina_rm
July 4 2017, 14:07:47 UTC 6 years ago
А из современных российский художников кого бы вы назвали интересным?
И почему Есенин круто, а Асадов фу-фу-фу.
shakko.ru
July 4 2017, 20:56:42 UTC 6 years ago
lamortmuette
July 4 2017, 14:08:18 UTC 6 years ago
Баянова напоминает иллюстрацию к какой-то детской книжке.
Все какие-то плоские и неживые, это правда, но вот Шакуров (это же Шакуров в парике?) на их фоне получился неплохо, я даже сначала подумала, что это фото. Плюс к этому костюму антураж антикварный подходит больше, чем всем остальным.
А у Высоцкого руки просто ужасные - нереально блестят, как будто плоские и в масле.
shakko.ru
July 4 2017, 20:57:11 UTC 6 years ago
zhang_fei
July 4 2017, 14:08:58 UTC 6 years ago
Альтернативный CD
July 4 2017, 14:52:47 UTC 6 years ago
molly_coodle
6 years ago
k0teh0k
6 years ago
Антонио
July 4 2017, 14:09:14 UTC 6 years ago
kira_an
July 4 2017, 14:10:38 UTC 6 years ago
А тут ...
silhiriel
July 4 2017, 14:20:58 UTC 6 years ago
Удавалось же Ван Дейку и Винтерхальтеру, например. Прямо рука погладить тянется эти меха, а атласы хочется
содратьскопировать и носить :).А тут же реально "ларек из бирюлево".
kira_an
6 years ago
m0ris
July 4 2017, 14:14:04 UTC 6 years ago
Кстати, с сочетанием цветов у него неплохо. Ему бы в импрессионисты податься.
За точную передачу вкусов и пошлости эпохи плюс ему в карму.
Xui Sgory
July 4 2017, 14:20:34 UTC 6 years ago
Это картины - для клиентов, а не для музейных критиков.
А для "знатоков" я хочу предложить посмотреть один старый ролик, но что бы не гадить тут ссылками, напишу лишь его название:
Мы теряем главное в суете повседневности...
вставьте это в поиск ютуба и посмотрите - это про вас, "ценители" всего высокого: вы обыкновенные конформисты, и просьбы ваши о добавочном сраче про сафронова - дополнительное доказательство того, что вы обыкновенные бараны.
Что вам расскажут и "докажут", приводя в сравнение других художников (это как сравнивать яблоки с криветками), за тем и поведетесь: вам важно обосрать успешнейшего ( в своей сфере) человека.
Deleted comment
Xui Sgory
6 years ago
shakko.ru
6 years ago
molly_coodle
6 years ago
Xui Sgory
6 years ago
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
Comments for this post were locked by the author