-
Вчера я разразилась гневом по поводу фильма, эксплуатирующего безграмотный миф о том, что картину начинающего художника можно продать за сотни…
-
Спрашивают, что я думаю о выставке Рериха в Третьяковской галерее. Но лучше скажу, что вообще думаю о нем, как художнике, и скопом — о всех…
-
Два этих французских художников-импрессиониста -- просто притча во языцех, фразочка из анекдотов. Но на самом деле отличать их друг от друга --…
-
Пост " Как отличить Боровиковского от Рокотова и Левицкого?" и объяснения в нем вызвали неожиданную радость у читателей. В связи с этим…
-
Поступил вопрос от уважаемой читательницы: Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, вы случайно никогда не писали, как различать русских портретистов 18…
-
Комментатор пишет: "Наука должна принадлежать народу! Вы сами виноваты, что к вашим рядам Фурье люди относятся как к абракадабре. И будем честными,…
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
Bestshakko.ru
July 4 2017, 21:56:39 UTC 6 years ago
voronkov_kirill Надо было начать с того, что для художника-реалиста Шилов отвратительный анатомист.
Помятые черепа, сломанные челюсти и разлетающиеся глаза — вот характерный почерк его портретов.
interius_pacem Я не заметила воздушной перспективы в его работах. Т. е воздуха в ней нет, глубины. Из-за этого работа выглядит реалистично-декоративной картинкой. Еще сильное упущение плохой колорит, цвета корпусные, художник не смешивает краски, если это краплак, то краплак и на свету и в тени, если ультрамарин, то ультрамарин на свету и в тени. Нет живописной сложности, проработки, глубины цвета, цветовых рефлексов на коже. Нет акцентов. Что хочет показать художник? Глаза, лицо или руки модели? К чему так выписывать розочки на платье , или подробно выписывать детали интерьера? Глаз скользит и не на чем не останавливается.
В хорошем портрете что-то главное бросается в глаза, а не все сразу. Да и композиции и позы модели не проработаны. Не видно поисков. Обычно художник перед тем, как приступить к работе делает много эскизов, как модель наиболее лучше подать.
hentai_hunter как дизайнер, могу сказать, что проблема с задниками у Шилова происходит, в основном, из-за того, что у него освещение не выписано вообще. По умолчанию передник светлый, задник темный, у него все размазано равномерно, отсюда и эффект неумелого коллажа. Ну и абсурдная детализация мелких предметов вокруг самого портретируемого.
psyhologica неосознанность, дремучесть. То есть, как художник Шилов не видит и не осознает, например, дикого сочетания палитры на своих картинах. Более осознанный художник мог бы, например, осознанно "поиграть" такой дикостью, использовать как приём, как особенность. Это может сработать и есть художники, которые использовали это. Но Шилов в этом смысле абсолютно - деревянный, именно что глупый.
seryi_polosatiy насчёт вписывания модели в интерьер - у Шилова часто предметы заднего плана оказываются контрастне/детальнее переднего плана и собственно модели. Это ломает восприятие перспективы и лишает портрет акцента, получается скорее натюрморт с моделью в качестве одного из овощей на тряпке
li_rysya В принципе он ткани писать не умеет, ни фактуру толком, ни цвет. Цвет вообще везде мертвый, размазанный. Где его этому научили? На первом курсе лучше пишут. Среди прочего особенно отмечу нелогичную неравномерность работы. Он пишет подробно мелкими мазками лица, руки, купидонов, но некоторые куски холста просто бросает, хотя это даже не какой-то фон вдали, который может быть размыт. Напротив, уж занавеску из люрекса вдали он пропишет, на неё не может даже тень упасть. Она сияет.
cleofide Вишенка на торте: портрет пожилой дамы, где виден край пианино. Интересно, пианино Шилов с натуры писал? Лично я такой никогда не видела. Чёрные клавиши группируются по принципу: две - три, и т.д., кроме крайних октав снизу и вверху, где могут быть только 2. Но никогда не четыре подряд! Там пропущена как минимум одна белая клавиша. А скорее всего, и больше. Потому что в последней группе из трех две первые слиплись, и между ними тоже нет белой. Так не бывает.
cambria_1919 Уже Леонардо сознательно отметил (а его современники интуитивно дошли), что предметы второго плана чем дальше, тем менее отчётливы, менее контрастны по цвету и вообще холоднее, чем первый план. Это создаёт иллюзию живого пространства. У Шилова бешено "стреляют из коридора" букеты, картины, "мёбель"; скульптуры оттуда же, как живые, рвутся в бой и т.д.
Пианино, столы и подоконники наклоняются то вперёд, то назад и всячески пляшут относително друг друга. Надувные, наверное. Как и модели.
karmen_vasaby
July 4 2017, 11:36:10 UTC 6 years ago
А чем в портретах это оправдано?
rickardonavarro
July 4 2017, 18:24:05 UTC 6 years ago
Но здесь конечно же лучше послушать специалистов :)
karmen_vasaby
6 years ago
rickardonavarro
6 years ago
karmen_vasaby
6 years ago
rickardonavarro
6 years ago
karmen_vasaby
6 years ago
rickardonavarro
6 years ago
karmen_vasaby
6 years ago
shakko.ru
6 years ago
karmen_vasaby
6 years ago
shakko.ru
6 years ago
karmen_vasaby
6 years ago
remiphoto
6 years ago
karmen_vasaby
6 years ago
shakko.ru
6 years ago
Наталья Мусихина
July 4 2017, 11:38:01 UTC 6 years ago
bambik
July 4 2017, 11:38:59 UTC 6 years ago
С тех пор ни разу не видела его картины. В какой ужас это превратилось...
Paul Lantuch
July 4 2017, 15:38:41 UTC 6 years ago
bambik
6 years ago
svetla_vasileva
July 4 2017, 11:40:11 UTC 6 years ago
Вопрос по Шилову и Н. Сафронову , можно ли поставить знак равенства ?
shakko.ru
July 4 2017, 20:36:41 UTC 6 years ago
divadodola
July 4 2017, 11:40:50 UTC 6 years ago
newzorka
July 4 2017, 11:42:49 UTC 6 years ago
rubiti
July 4 2017, 11:46:17 UTC 6 years ago
shakko.ru
July 4 2017, 20:37:02 UTC 6 years ago
Fate
July 4 2017, 11:49:51 UTC 6 years ago
klapaucy
July 4 2017, 11:56:40 UTC 6 years ago
Те самые вырвиглазные цвета, те самые искусственно тянутые светА и тени, те самые излишне выписанные детали. Бр-р-р. Китч как он есть.
Это не говоря про "третий уровень". Что говорите, характер человека? Вот сейчас, когда их много собрано вместе, видно - у Шилова они ВСЕ одинаковые. Как будто брали манекен, меняли парик, одежду, обстановку. Что за чертовщина?
shakko.ru
July 4 2017, 20:37:14 UTC 6 years ago
blogo_go
July 4 2017, 11:59:39 UTC 6 years ago
И очень понравился портрет Чарльза. Такая ненавязчивая мощь: я вот тут просто сижу, а за забором-то у меня - целая империя.
molly_coodle
July 4 2017, 15:02:15 UTC 6 years ago
shakko.ru
6 years ago
sowetnik_p
July 4 2017, 12:00:59 UTC 6 years ago
а можно и меня тогда как-нить по косточкам разобрать, а?
это вот этот вот дяденька
modest_so_zvesd
July 4 2017, 13:42:36 UTC 6 years ago
sowetnik_p
6 years ago
molly_coodle
6 years ago
shakko.ru
6 years ago
inochi
July 4 2017, 12:01:22 UTC 6 years ago
bomarli
July 4 2017, 12:13:05 UTC 6 years ago Edited: July 4 2017, 12:14:08 UTC
bomarli
July 4 2017, 12:02:59 UTC 6 years ago Edited: July 4 2017, 12:05:29 UTC
Шилов так и не научился руки рисовать!!! На последнем автопортрете (в сравнении) с Брюловым: цвета кислотные, композиция перегружена портретами (+ еще 2 "в кадре", получается масло масляное)), палитра художника похожа на "летающую тарелку", которая случайно вонзилась в кисть руки, да так и осталась торчать.))))
modest_so_zvesd
July 4 2017, 13:43:14 UTC 6 years ago
Paul Lantuch
6 years ago
ctacbko
July 4 2017, 12:03:05 UTC 6 years ago
iollupukki
July 4 2017, 12:03:43 UTC 6 years ago
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
Comments for this post were locked by the author