Шакко (shakko.ru) wrote,
Шакко
shakko.ru

Category:

Едем дальше: почему «Герника» — это гениальная картина

Как это сделано и почему это сработало?

На той неделе я рассказывала, как "Герника" приобрела репутацию мирового шедевра. А вот тут я разжевывала, к каким картинам слово "шедевр" корректно применять. И я подчеркиваю — слова "шедевр" и "гениальное произведение" — это не синонимы. Куча гениальных картин остались неизвестными, и в списки шедевров не входят. Большинство шедевров, впрочем, как раз гениальны или хотя бы талантливы.



Далее я попробую перечислить по пунктам, какими техническими приемами и использованными эмоциями оперировал Пикассо, и почему его работа получилась гениальной и заслужила славу шедевра.
Read more...Collapse )
Tags: вопросы про искусство, искусство испанское, шедевры А-Я
Subscribe

Posts from This Journal “вопросы про искусство” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 370 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
я как раз смотрела на Гернику в музее королевы Софии этим летом. не могу сказать, люблю я ее или не люблю, но все в этом посте (и в предыдущем про нее) - всё правда: и то что она наваливается на тебя всей своей мощью и размерами; и то что она одна висит в отдельном зале и делается этим еще более важной; и глаз не охватывает ее целиком и начинает гулять по картине, а тебя охватывает вся эта боль, весь этот ужас и смерть; и ощущение тяжести, и слезы наворачиваются - всё так. А вокруг зала с Герникой еще висит много работ-эскизов; подготавливают тебя, значит. Ты сначала ходишь и смотришь на все эти эскизы, на разные варианты расположения фигур, поз, выражений лиц и т д, а потом видишь ее саму, Гернику, и понимаешь, что итоговый вариант - самый сильный, самый душераздирающий, самый эмоциональный. Не знаю ни одной картины, которая бы так же выворачивала душу наизнанку своим ужасом и депрессией.
Спасибо вам за подробный разбор!:)
...следующие эмоции:

боль

ярость

страх

ужас

смерть
-
смерть не эмоция.

Deleted comment

Это скорей всего говорит о том, что в культурном багаже авторов мультфильмов, которые у Вас с Герникой ассоциироуются, Пикассо есть.
Вот примерно как русская литература после Пушкина пишется языком Пушкина...


shakko.ru

1 year ago

Можно позавидовать детям Мадрида - их водят в музей и подробно объясняют каждую картину. Я видела их перед другой - "Человека с трубкой" Миро, которая на вид еще более примитивистская. И тоже понять не могу - это шедевр?

Отдельное спасибо за "не люблю". Это очень круто - уметь так хорошо описать то, что не нравится.

Спасибо. Прекрасный ликбез.

Screened comment

я вас уже один раз блокировала за оскорбления картин.
если вы хотите продолжать комментировать в этом блоге, пожалуйста, соблюдайте его правила.
мне ваше личное отношение к живописи 20 века, спасибо, уже известно, обойдусь без него.
Как можно оскорбить неодушевлённый объект?
легко. Даже статья есть, например, за надругательство над флагом, скажем.
А мне кажется, что вот что интересно. Расскажите, пожалуйста, о гениальных картинах, которые никому не известны, и почему они гениальны. Гениальность и неизвестность почему-то очень трудно представить себе в сочетании.
Ох ничего ж себе комментарии :) задели Вы людей за что то важное :)
Значит хороший текст
БАКАЛАВР ИСКУССТВ может отличить
Чёрный Квадрат Малевича 1915 года
от Чёрного Квадрата Малевича 1929 года.
МАГИСТР ИСКУССТВ может точно сказать,
какой стороной вверх должен висеть
любой из Чёрных Квадратов Малевича.
Последняя картина выглядит весьма опитимистично
прочитав Ваш пост про Гернику, думал окультурится и прочитать про творчество Пикассо, благо дома откопал книжечку "Мастера современной живописи. Пабло Пикассо". Начало : "Пабло Пикассо наряду с Матиссом является центральной фигурой в искусстве империалистической Франции..."
Думаю какой это год... оказывается 1933....Прикольно.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “вопросы про искусство” Tag