Третий экспертный путь.
А. Венедиктов выдал интерпретацию февраля-марта 2022 года, которая категорически не устроит ни сторонников легенды про "Киев за три дня", ни сторонников бреда "и в 2022 году все у нас было по плану" (в ЖЖ, что не очень известно за пределами ЖЖ, есть целая секта идиотов и безумцев, преданных этой теме; они меня с моей хронической неспособностью к восторженности по призыву своего "пророка" партсбранили три или четыре раза - да так, что либерда позавидовала бы уровню партийной дисциплины).
Веник сообщил, что планировалось не решение всех проблем за три дня, а действительно долгая и изнурительная война, но с партизанскими и полупартизанскими соединениями. На такой сценарий настраивала аналитическая записка какого-то генерала Беседы (ФСБ) - мол, ВСУ развалятся и не окажут сопротивления, но всякие отряды ветеранов АТО и прочей теробороны устроят вторую Чечню. От себя добавлю, что от вменяемых экспертов слышал, что номенклатура поставленных Западом Украине до войны вооружений свидетельствует о том, что Запад закладывался на то же самое.
Все, как обычно, оказалось не так, как ожидалось. ВСУ не развалились (аналитики Беседы ошиблись), война оказалась запредельно долгой (аналитики Беседы не ошиблись). Европа, к слову, без российского газа не замерзла, а российская экономика от санкций не рухнула. Нормально все облажались. Разве что неизвестный мне Беседа может понтоваться тем, что война, как и прогнозировалось, оказалась долгой, впрочем, совсем не по тем причинам, которые имел в виду неизвестный мне Беседа.
P.S. Я знаю, что Веник одинаково ненавидим как турболибердой, для которой он кремлевский агент, так и турбоватанами, для которых он иностранный агент. Ребята, мне надоело получать высокоумные комменты в духе "разве можно Венедиктову верить?" от тех и других к постам с упоминанием Веника. Старчтецы, наверное, в курсе, что я доверяю только таким аналитикам - которые всех бесят. Поэтому Венедиктов, Ширяев, Некрасов, одноразовый Руслан Пухов и... Лукьянов, как ни странно. У меня даже жулик Кох - кандидат в члены Экспертбюро (смайл). Арестович тоже просился, но ему сразу было отказано за избыточность жульничества (второй смайл). Да, когда-то Баунов был почетным членом Экспертбюро, разжалован за проявленное малодушие. В общем, ребята, предлагаю так: кто захочет наехать на Веника, прикладывает ссылки на сопоставимое с Вениковским количество собственных сбывшихся прогнозов, и, что особенно важно, ссылки на признание провалившихся собственных прогнозов и оценок, тоже сопоставимые с количеством Вениковских признаний.
Веник сообщил, что планировалось не решение всех проблем за три дня, а действительно долгая и изнурительная война, но с партизанскими и полупартизанскими соединениями. На такой сценарий настраивала аналитическая записка какого-то генерала Беседы (ФСБ) - мол, ВСУ развалятся и не окажут сопротивления, но всякие отряды ветеранов АТО и прочей теробороны устроят вторую Чечню. От себя добавлю, что от вменяемых экспертов слышал, что номенклатура поставленных Западом Украине до войны вооружений свидетельствует о том, что Запад закладывался на то же самое.
Все, как обычно, оказалось не так, как ожидалось. ВСУ не развалились (аналитики Беседы ошиблись), война оказалась запредельно долгой (аналитики Беседы не ошиблись). Европа, к слову, без российского газа не замерзла, а российская экономика от санкций не рухнула. Нормально все облажались. Разве что неизвестный мне Беседа может понтоваться тем, что война, как и прогнозировалось, оказалась долгой, впрочем, совсем не по тем причинам, которые имел в виду неизвестный мне Беседа.
P.S. Я знаю, что Веник одинаково ненавидим как турболибердой, для которой он кремлевский агент, так и турбоватанами, для которых он иностранный агент. Ребята, мне надоело получать высокоумные комменты в духе "разве можно Венедиктову верить?" от тех и других к постам с упоминанием Веника. Старчтецы, наверное, в курсе, что я доверяю только таким аналитикам - которые всех бесят. Поэтому Венедиктов, Ширяев, Некрасов, одноразовый Руслан Пухов и... Лукьянов, как ни странно. У меня даже жулик Кох - кандидат в члены Экспертбюро (смайл). Арестович тоже просился, но ему сразу было отказано за избыточность жульничества (второй смайл). Да, когда-то Баунов был почетным членом Экспертбюро, разжалован за проявленное малодушие. В общем, ребята, предлагаю так: кто захочет наехать на Веника, прикладывает ссылки на сопоставимое с Вениковским количество собственных сбывшихся прогнозов, и, что особенно важно, ссылки на признание провалившихся собственных прогнозов и оценок, тоже сопоставимые с количеством Вениковских признаний.
