Там, где пехота не пройдет И бронепоезд не промчится...
Болото оказалось там, где ему следовало быть, но оно давно не было таким типично болотным, особенно дорога, она была уже в форме ручья. Мы ее обошли стороной, но это удалось не сразу и не просто. ( Collapse ) Ветреницы Видимо, то, что дети называли "долина ручьев", тянется вдоль Абрамцевской просеки, т.е. просека была проложена восточней этого ландшафта, а в конце там какие-то озера, они тоже охраняются. Надо бы дойти, только очень раздражают велосипедисты, так и шныряют.
Разговоры о мигрантах в России всегда отдают неприятием и ненавистью: обычно, как это ни кажется странным, но среди местных аборигенов крайне распространено мнение, что никакие мигранты России… не нужны. Типа, мы тут и сам с усам, какие еще Джамшуты и Махмуды, зачем они России, все равно они ничего не делают! И это явно прямое следствие политики госпропаганды, которая даже не пытается с этим спорить, как-то убеждать население в том, что «от мигрантов есть польза». Нет, нифига – ни телевидение, ни пресса ничем не пытается подкрепить тезис, что мигранты здесь нужны, что без них буквально каюк.
Этим российская политика властей ничем не отличается от политики государств Европы, которой она, очевидно, полностью следует. Как в Европе никогда не объясняли электорату, ЗАЧЕМ в ЕС надо завозить мигрантов и зачем эти люди в Европе нужны, какие задачи они решают – УПОРНО, годами и десятилетиями не объясняли, добившись в итоге роста крайне правых настроений и партий почти во всех странах ЕС – так и в России никаких объяснений никто не дает. Так же упорно и тупо. Зачем в России мигранты? Какие задачи они решают? ( Collapse )
В связи с гипотетическими переговорами в Стамбуле, которые вот-вот состоятся (а может быть, и нет) многие вспоминают известное выражение о Мерлезонском балете... В ожидании новостей позволю себе небольшой оффтоп - что это за фраза и откуда взялась... Для любителей истории...
В русском языке закрепилось выражение "Вторая часть Мерлезонского балета", почерпнутое из фильма о трех мушкетерах. Обычно его используют, рассказывая о каком-то забавном происшествии с неожиданной развязкой. Между тем, это совершенно реальная историческая страница французской придворной жизни. Мерлезонский (иногда - Марлезонский) балет, Le ballet de la Merlaison - "Балет об охоте на дроздов", был придуман королем Людовиком ХIII. ( Collapse )
«В прошлой старине не многие имели возможность пить чай, зато они заменяли этот напиток «шультой» (сгнившая древесина березы)». А как лакомство зимой они ели пареную брюкву. Продолжаем обсуждать перспективу введения «стандарта русской кухни», который так хочется установить чиновникам. Пусть попробуют «всунуть» в этот свой стандарт, например, казачью кухню.
У нас тут, между прочим, на этот год приходится не очень круглый юбилей. В апреле 1900 года в свет вышла статья Гуго де Фриза, в мае - Карла Корренса, в июне - Эриха Чермака. Все три - в одном и том же журнале и все три - об одном и том же. Об удивительно четких законах, которые все трое открыли независимо друг от друга - и только в процессе подготовки своих публикаций узнали, что за 35 лет до них эти законы открыл и объяснил скромный августинский монах Грегор Мендель.
Именно с публикации этих статей началась история генетики как самостоятельной науки. Но этот момент можно также считать кульминацией бурных событий в науках о живом, постепенно разворачивавшихся в течение предыдущего десятилетия, а после рождения генетики принявших лавинообразный характер. Этому сюжету и его последствиям для всего дальнейшего развития биологии вплоть до наших дней посвящена главная тема апрельского номера журнала "Знание - сила". Помимо моего текста (приводимого ниже) она включает две интереснейшие статьи Сергея Ястребова и колоритнейший отрывок из документа эпохи - выступления Уильяма Бэтсона, одного из лидеров "новой биологии". Надеюсь, их тоже можно будет найти в Сети - ну а я пока что предлагаю собственный опус.
Расселение потомков Сима, Хама и Иафета согласно Р. Уилкинсону. 1823 Интересно, а чьими потомками следует считать американских индейцев и австралийских аборигенов?
посмотри на землю, покуда ещё не поздно смотри на небо, в котором пока что сияют звёзды смотри на то, что ещё осталось: вот ветер шипит по траве, открывает в деревне двери вот в дальних полях через хлеб убегают звери и в ветреный день ты идёшь за водой и тогда в темноте колодца ударом ведра в ледяную воду вскипает солнце так много вещей и за каждой стоит надежда живя на поверхности жизни, всё время проходишь между тем, что ты видишь и тем, что должно быть на самом деле и вместо того, чтоб гореть как звезда я лежу в постели
Год назад в этот день ушёл из жизни известный советский российский художник-пейзажист, один из ведущих мастеров современной акварельной живописи, педвгог, народный художник России, основатель и руководитель Школы, преобразованной в Академию акварели и изящных искусств его имени, Сергей Николаевич Андрияка
Заглядываешь в зазеркалье, и оторопь не охватывает, потому что видишь ровно то, чего ждал.
Как нормальный человек отреагирует на то, что Зеленский приехал на переговоры в Турцию, а Путин не приехал? Я вижу два варианта ответа, которые не обязательно противоречат один другому:
1. Он забздел. 2. Он сознательно хотел унизить Зеленского.
1. Теперь, зная предысторию, мы можем по-настоящему оценить подвиг трудолюбивых, философичных и талантливых немцев, раскрывших секрет фарфора.
Разумеется, ничего бы не вышло, не будь у них спонсора на самом верху. По счастью, желающих получить свой фарфор и продавать его соседям по цене дальневосточного в элите было много. Человек, получивший в руки фарфоровый секрет, стал бы несметно богат.
Как мы все, конечно, помним из предыдущих серий, правители исправно выделяли в бюджете государства статью «на покупку секрета фарфора у китайцев». То есть были готовы вложиться в вопрос.
А пока своего фарфора не было, элита увлекалась коллекционированием привозного. Приличный правитель должен был иметь хорошее собрание фарфора. Желательно при этом его оформить в интерьере — ну, например, так.
Утром иду на работу. Такой брутальный мужик, в тельнике, в берцах, в полувоенной форме выгуливает мелкую комнатную собаченку типа пуделя. Но няшную, беленькую, с бантиком.
Сколько ещё подонков может прятаться у тебя под кожей? Делишься бессмертием своей души на те ли части? Когда скальпелем таланта, подобно Потрошителю, вырезаешь сочные куски и выкидываешь наружу, не оставляя себе ни таланта. «Вот моя кровь, вот моя плоть! Я же такой вам нужен...»
Поздние творения Леонида Гайдая – это, собственно, вообще не искусство. Это – попытки угнаться за собственной молодостью, когда получались истинные шедевры. На мой взгляд (впрочем, не только на мой) последний крутой фильм Гайдая – это «Не может быть!» (1975). Потом начались потуги да самоповторы.
Однако перестроечная тyфта «Частный детектив, или Операция „Кооперация“» (1989) имеет определённую ценность – не в качестве творения, а как документ эпохи. Начнём с того, что в те годы цвела пышным цветом мода на кооперативы – они были везде и по любому поводу.
Кадр из фильма «Частный детектив, или Операция „Кооперация“» (1989).
Неслучайно показан роскошный кооперативный туалет, где его директор (Роман Мадянов) беседует с главным героем. Гайдай показал утрированную ситуацию, но реально кооперативы возникали, как грибы после дождя. Они заполняли те ниши, в которых оказалась слаба государственная экономика.
Это – общепит, развлечения, ширпотреб, но и не только. Кооператоры ценились в качестве женихов для цепких дамочек – почти так же, как иностранцы. Но до шведа надо было ещё дотянуться, а владелец ларька с зелёными лосинами да заколками-бабочка – вот он, родимый.