Этот пост был опубликован 7 лет назад!

Этот пост был опубликован 2 года назад!

Слева — покойный митрополит УПЦ МП Владимир (Сабодан). У него на груди драгоценная панагия, изготовленная в единичном экземпляре ювелирами Киево-Печерской лавры. Таких ювелирных изделий в России не было.

Эту панагию похитили в 2016 году в селе Ходосовка Киевской области вместе с содержимым двух сейфов. Уголовное производство №12016110200000924 было открыто по ч. 5 ст. 185 УК Украины (кража в особо крупных размерах). В 2017 года Нацполиция Украины задержала группу лиц, которые пытались продать часть похищенного имущества на сумму 500 тысяч долларов. Хотя часть украденного удалось вернуть, некоторые ценности, включая панагию, оставались пропавшими.

Справа — патриарх Кирилл на вручении ордена Республики Сербия из рук президента Александра Вучича 8 мая 2025 года. На груди Гундяева висит панагия, которая в точности соответствует похищенной.

Триста восемьдесят девятый выпуск программы «Время» от канала «Компросвет» — о событиях в России, ближнем зарубежье и мире с 10 по 16 мая 2025 г.

Темы выпуска:
— конфликт на Украине: продвижение России на Донбассе и переговоры в Стамбуле без объявления перемирия;
— умер Виктор Геращенко;
— Трутнев назвал проект самолета «Байкал» провальным, Мантуров обещает доработку;
— арестован мэр Новочеркасска Лысенко;
— дочерние издания «Эксмо» обвинены в «экстремизме» за книги об однополых отношениях;
— Вьетнам и Бразилия планируют строительство АЭС в сотрудничестве с Россией;
— партизан и президент-реформист: умер Хосе Мухика;
— торговая война Трампа не удалась: США и Китай взаимно приостановили заградительные пошлины на 90 суток;
— ближневосточное турне Трампа: встреча с аш-Шараа и самолет от Катара;
— РПК объявила о прекращении вооруженной борьбы и скором самороспуске;
— Арсе снял кандидатуру с президентских выборах, сторонники Моралеса продолжают требовать его допуска, Чокеуанку выдвинули в генсеки ООН.

Обзор прогрессивных видеоблогов:
— Poligraf Red — «Становление»: https://youtu.be/rs2ph2gmWUw
— «Революционная инициатива» — «Сталин и Победа»: https://youtu.be/QMn36s8l3Rw
 
Ретроспектива:
— «РКРП life» — «Актуальность ленинских работ "С чего начать?" и "Что делать?"»: https://youtu.be/xPajBJEuUMk

Сова-соседка (длиннохвостая неясыть) уже вернулась с ночной смены и дремлет на сосне у дома. Давно соседствуем, а вот заснять всё не удавалось. Да и тут фото - не ахти. Но хоть так.

Поздоровались и завтракать. Соседка то - уже сыта. :)

( Collapse )


Соседка (присмотритесь, она там есть)

Тишина над рекою,
Над равниною вешней.
Наслаждаюсь покоем
И ходьбою неспешной.
Никаких заседаний,
Среди птиц — сам как птица.
Солнце без опозданий
И встает и садится.
Многослойная хвоя
Укрывает от зноя.
Но в трущобе таежной
Мне, как в детстве, тревожно.
Черный сук отгибая,
Чую даже спиною:
Сотни глаз, не моргая,
Наблюдают за мною.
Выжидают,
Гадают,
Не боясь, что обидят:
Все, что думаю, — знают,
Все, что делаю, — видят.
Ну и пусть! Я же дома.
Припадаю к стволине.
Мох хрустит, как солома
В пересохшем овине.
И глаза закрываю,
Ничего знать не знаю.
Эти птицы и звери
Мне-то
С детства знакомы…
Затаились, не верят.
Ну и пусть —
Я же дома!
1958—1967

Александр Яшин. Границы души, 1982

Поделитесь, как вы на этой неделе освобождали свою жизнь от ненужного.

Вообще, конечно, минимальная психологическая грамотность очень сильно меняет взгляды на классику. Читаешь, например, Сартра, натыкаешься на пассаж, с которого начинается его прогон про знаменитую Тошноту, а там завязка драмы:
"Я не смог подобрать клочок бумаги, только и всего.
Вообще я очень люблю подбирать каштаны, старые лоскутки и в особенности бумажки. Мне приятно брать их в руки, стискивать в ладони, еще немного – и я совал бы их в рот, как дети. Анни просто из себя выходила, когда я за уголок тянул к себе роскошный, плотный лист бумаги, весьма вероятно выпачканный в дерьме. Летом и в начале осени в садах валяются обрывки выжженных солнцем газет, сухие и ломкие, как опавшие листья, и такие желтые, словно их обработали пикриновой кислотой. А зимой одни бумажки распластаны, растоптаны, испачканы, они возвращаются в землю. А другое, новенькие, даже глянцевитые, белоснежные и трепещущие, похожи на лебедей, хотя земля уже облепила их снизу. Они извиваются, вырываются из грязи, но в нескольких шагах распластываются на земле – и уже навсегда. И все это приятно подбирать. Иногда я просто ощупываю бумажку, поднося совсем близко к глазам, иногда просто рву, чтобы услышать ее долгий хруст, а если бумага совсем мокрая, поджигаю ее, что вовсе не так просто, и потом вытираю грязные ладони о какую-нибудь стену или ствол".

Ну, тут только остается всплеснуть руками и воскликнуть - да вы, батенька, в аутическом спектре! И, собственно, дальше весь роман в том же духе и идет - ужасы сенсорной перегрузки, невозможность соотнести себя с окружающими, мелтдауны, приступы ярости на ровном месте и душераздирающие истории о том, как герой "Тщетно пытался СОСЧИТАТЬ каштаны, СООТНЕСТИ ИХ В ПРОСТРАНСТВЕ с Велледой, сравнить их высоту с высотой платанов – каждый из них уклонялся от связей, какие я пытался им навязать, отъединялся и выплескивался из собственных границ. Я чувствовал всю условность связей (размеры, количества, направления), которые я упорно пытался сохранить, чтобы отсрочить крушение человеческого мира, – они теперь отторгались вещами. Каштан впереди меня, чуть левее, – ЛИШНИЙ. Велледа – ЛИШНЯЯ…" (капслок авторский).

С одной стороны, это очень интересно именно как "психологическая этнография". С другой стороны, конечно, в результате совершенно невозможно становится воспринимать авторскую философию, потому что понятно, что вся она заякорена на органике. И гиперфиксация главного героя на каких-то вещах, и "А может, я все-таки полюблю людей? А, нет, не полюблю", и "Надо любить людей!" vs "Людей невозможно ни любить, ни ненавидеть" - в общем, все то, что Сартр подает как плод философии, очевидно предстает как результат чисто органического опыта (который, вполне возможно, можно было бы скомпенсировать терапией или таблеточками - но не в 1938 году). Интересно, что у Камю при всей схожести философского мировоззрения и проблематики отчуждения, "органика" совершенно другая и по текстам это очень видно - его герои "отмораживаются" скорее из-за травмы, и с телесностью у них как-то получше, у персонажа Сартра дисфория какая-то прям совсем жесткая.

Отдельной строкой - очень понравилось описание "допаминовой раскачки", когда герой ждет-ждет что вот-вот! наступит! приключение! и он! ощутит! жизнь в хорошем смысле! - ииии как только допамин иссякает, это все куда-то девается - отсюда и невозможность "ощутить прошлое", и невозможность "опять ощутить персонажа своей книги живым". Очень знакомое многим чувство, я думаю (особенно "допаминового похмелья" после приступа вдохновения:)

Плюс, конечно, "Тошноту" ужасно интересно сравнивать с моими любимыми "Ластиками" Роб-Грийе - в "Ластиках" много похожего, но персонаж (или, возможно, автор:) в разы благополучнее, поэтому там, конечно, герой тоже слегка аспергер, и вещественный мир показан сверхдетально и в то же время отстраненно, но там в романе много прохладного пространства и воздуха - поэтому, несмотря на стремный сюр, впечатление от него очень прохладно-утешительное. А про героя Сартра с его телесной дисфорией читать, конечно, тягостно. Но, с другой стороны, душеполезно - прям сразу понимаешь, и что ты далеко не настолько мизантроп, как тебе показалось под горячую руку, и что проблемы софта с проблемами харда не надо путать:))

У старой либерды есть такая тема. Мол, Путин, конечно же, ужасно, но если бы в 1999-2000 гг. победили Примаков с Лужковым, то было бы все то же самое, но намного быстрее.
Я за все это время так и не понял, на какого дурачка эта тема рассчитана?
Во-первых, из чего следует, что Примаков с Лужковым устроили бы какие-то грандиозные репрессии? Из того, что Примаков хотел посадить Бориса Березовского? Простите, а разве посадка Березовского не была бы большим благом для России? Какую такую пользу Березовский приносил России? Я уж молчу про то, что никакого подконтрольного Кремлю суда для осуждения Березовского не потребовалось бы, его легко бы осудил самый независимый суд. А что еще такого страшного проступало в Примакове?
Во-вторых, у каждого рассуждающего таким образом либерала на лбу написано, что в 1999-2000 гг. он зарабатывал деньгу в проекте "преемник", которому угрожал Примаков с его авторитетом. Ну ладно, пусть не каждый - кто-то искренне топил за преемника самого демократичного президента в истории России, который, конечно же, мог назначить преемником только преданного носителя идей Сахарова и Сергея Адамовича Ковалева. Преемник к тому же был учеником святого Собчака. Разумеется, его надо было уберечь от жуткого Примакова. В общем, теперь он локти кусает, но чтобы хоть как-то оправдать себя тогдашнего, подсовывает всюду миф о том, что Примаков был бы хуже.
Я, разумеется, помню, что типичным примером такового является приснопамятный Димон Быков, но мне уже надоело его поминать по всем подобным поводам. Впрочем, опять помянул. смайл.
А ведь есть еще либералы, у которых травма из-за того, что они верили в Медведева и всячески ратовали за него.
P.S. Когда-то (во времена президента Медведева) в ЖЖ я написал пост со всяческими сарказмами по поводу президента Дмитрия Анатольевича. В комменты ко мне заявился записной либерал, который написал, что когда он читает такие "гэбэшные" (!) посты, ему нестерпимо хочется голосовать за Медведева. Как только мы с этим "нестерпимым" поссорились, я, на всякий случай, закрыл тот пост, чтобы тот, будучи активным склочником, не вспомнил и не стер этот свой прекрасный коммент. "Пригодится комментик - потыкать, если что, в нежную душу", - бессердечно подумал я. смайл.

Образ (экзистенциальный).
Тупиковая вершина.

NN: "Тренерша наша, если какой обсёр случался, всегда говорила: "Так. Спокойно! Трагедии не делаем – делаем выводы!"".

Шутка для оппов. Дарю (поисковички почему-то не находят).
"Лебединое озеро" для кооператива "Озеро".

Не важно, о ком.
"Узнаю. Наша риторическая школа - орлов пиздливых!".

Бабулька в платочке (прямо занимается лингвистическим анализом).
"Небеса это значит НЕ БЕСА – нет беса. Беса там нет. Царствие небесное – царствие НЕ БЕСА, царствие – без беса".

Возвышенная фифа и грубые пацаны.
- Да что вы, я ЭМПАТИРУЮ вам обоим.
- Обоим дашь, что ли?

Весь день кот мурчит,
Забравшись ко мне на ручки.
Так уютно.

..
Я ловлю в далеком отголоске,
Что случится на моем веку?

( Collapse )

Хочу на ручки, всех убить, плакать, мороженку, в театр, в ванну, новое платье, на полигон что бы костер и палатка, на море в отель5*....

Но, по крайне мере, просто жить в этом бытие уже не больно....

Мороженка есть в холодильнике, пойду достану и съем.

( Collapse )

 
      Встретил сегодня короткохвостого слётка дрозда-рябинника (в сквере у Аллеи Космонавтов, что символично :)), а значит, пора поднимать ежегоднюю запись.

-- -- -- ~*~ -- -- --

      Вниманию неравнодушных граждан. В Москве (и, надо полагать, не только в ней) начался сезон дроздопада, когда дроздята толпами выпрыгивают из гнёзд. Всё нормально, это не несчастные выпавшие птенчики, это слётки. Их не нужно спасать, это штатный этап жизни птицы. Родители их блюдут и кормят, а они скоро начнут перепархивать, а затем летать. Не нужно хватать их руками, и уж тем более, к ужасу родителей, похищать и уносить – вы их так угробите с куда большей вероятностью, чем обычные риски города. Единственное, что можно (и нужно) – если дурак вылез на проезжую часть, осторожненько загнать его на ближайший газон (и, опять же, именно загнать, а не схватить и перенести, напугав до икоты и неизвестно что повредив). И пусть им повезёт :). Благодарю за внимание.

Будто и так мало у меня сумок, пришёл кожаный мессенджер/шоппер от Gianfranco Ferre Milano.

Теперь их у меня штук пять, сумок.

Но эта, конечно, козырная по всем параметрам: отличная кожа, отличная бронзовая фурнитура, очень основательная стропа – с таким запасом, что выправь я всю длину, болтаться у меня ДжФФ будет где-то возле коленей.

За обилие фото традиционно винюсь – и являю себя маньяком.

Тут же фото и других сумок – как свидетельство.

( Collapse )