Итак, на дворе - понедельник, а значит, у нас по плану - Психострим! На моем канале в Ютубе в 20.30. Присаживайтесь поближе к своим мониторам. Поговорим о психологии, в частности - в связи с последним показательным случаем с путинским министром.

В центре Минска есть улица Энгельса. Прямо за станцией "Купаловская" там находится двор, который весь засажен огромным количеством роз. Мы побывали в этом месте в дождливый день 20 июня и были впечатлены разнообразием цветов.



( Collapse )

А ведь сегодня день Ивана Купалы!
Прыгать в венках через костры уже поздно - это надо было делать до рассвета, в ночь с 6 на 7 июля. Но поднять рюмочку за праздник еще не поздно.
С праздником!

( Collapse )

UPD. Час от часу не легче. Передают, что Роман Старовойт как-то у слишком близко к сердцу воспринял свое снятие - он вроде как ЗАСТРЕЛИЛСЯ. Каково?? Что вообще происходит?

Портрет Павла Корина работы Михаила Нестерова. 1930

7 июля — день рождения Павла Корина (1892—1967) — живописца, друга и соратника Михаила Нестерова. И по взглядам тоже единомышленника, то есть примерно черносотенца — ну разве что самую чуточку правее. :) До революции Корин был, как и полагается человеку таких взглядов, членом Союза русского народа.
После революции... не изменяя себе, изображал в советской действительности в основном то, что могло быть симпатично человеку с подобными взглядами. Разумеется, стал народным художником СССР, лауреатом Ленинской и Сталинской премий. :)( Collapse )

Министр застрелился. Дикие вещи происходят в богоспасаемом Отечестве! Сегодня произошло довольно редкое явление в РФ - вдруг среди бела дня вдруг сняли цельного министра - транспортного, по фамилии Старовойт. С какой-то непутинской решительностью - в одночасье, указом Президента. Тут вон Шойгу, министр, прости господи, обороны, сидел на своем месте как пришитый целый год... И тут поперли Старовойта, причем, надо понимать, за "провалы в работе". То есть - за создавшийся транспортный коллапс в аэропортах, где застряли тысячи людей, задержаны сотни (!) рейсов...

Понятно, что коллапс - это плохо, но Старовойт-то при чем? Это ведь всё пресловутый "Ковер", вызванный атаками беспилотников. Что должен был делать Старовойт - шапкой своей беспилотники сбивать? Получается, что бедного Старовойта сняли украинцы, которые эти беспилотники запускают. Ведь кто такой Старовойт? Фамилия больно знакомая... Ба! Да это ж бывший губернатор Курской области! Загадочная история. Старовойта как раз в мае прошлого года указом президента сняли из губернаторов, чтобы "возгонкой" отправить в министры транспорта. Путину он оказался до такой степени вдруг необходим в министрах, что он даже не смог подождать, пока Старовойт досидит свой срок (ему оставалось 4 месяца, до сентября 2024), так он был Путину необходим!

И вот - нате: такой необходимый Старовойт едва-едва отработал год - и его Путин снимает! В мае 24-го назначил - в июле 25-го снял. И было бы за что! Зеленский этак и следующего министра транспорта снимет - у него еще много беспилотников.

Почему «Моби Дик» был написан именно в середине XIX века? Дело в том, что именно в это время добыча китов достигла своего максимума за всю предыдущую историю человечества (этот сомнительный рекорд будет побит через сто лет, но об этом чуть позднее).

Синие киты и кашалоты стали для моряков золотой жилой. Невероятно ценился спермацет кашалотов — воскоподобное вещество, которое содержится в огромном фиброзном мешке (спермацетовом органе) в голове кашалота. Ранние китобои по ошибке принимали его за сперму, отсюда и название.

( Collapse )

Сегодня за завтраком я случайно услышала по радио произведение, и оно напомнило мне звонок мобильного телефона Нокия, а потом и сама мелодия прозвучала ( моя подружка умудрилась уронить свою Нокию в шахту лифта, и та всё равно продолжала работать, когда её оттуда достали).
Как вы думаете, откуда взята мелодия фирменного звонка Нокии:


Можете написать, почему вы так думаете, и знали или не об этом.
Я очень любила Нокии, у меня их три подряд было ))))

Переводим с медийного на человеческий новостя из милитари вотч беобахтер, ползающие как по вражеским, так и родным инфополям, что черный камень закрывает фонд восстановления юкрейна в связи с инвестиционной туманностью и плохой видимостью.

Нумеро уно - никакого фонда никогда не было, но ушлые ребята из черного камня стояли первые в очереди на низком старте на распил и управление баблищем, которое планировалось а) украсть и урвать у России, б) украсть и урвать у безмолвных евро и сасш налогоплательщиков, части которых рассказали сказку о моральном долге и страшной опасности, а еще части продали идею, что быть может пол-кусочка и им перепадет. В общем дельце верное со всех сторон - зеро рисков для ребят из черного камня с гарантированными комиссионными и потоком нала + возможность схватить активов пожирнее, если такие случатся.

Нумеро дуо - оба пункта как-то потускнели со временем, и воровать у России сопровождается трудностями, и с евро / сасш бюджетами пока не все понятно, потока нала особо нет, распил поставлен на паузу, ребята из черного камня пошли передохнуть и обождать, пока не покажется новая добыча, ибо «фонд» по распилу и освоению они всегда готовы за пару дней на колене, о чем всех известят те же боевые листки, пока играющие отбой.

https://militarywatchmagazine.com/article/blackrock-cuts-ukraine-recovery-fund-western-hopes-dim

И тут, прямо в журнале, и в других местах можно встретить совершенно непобедимых людей. Они изумительно хорошо разбираются в самых разных науках и занятиях, у них весьма оригинальные мнения, они готовы их защищать и подробно аргументируют, их аргументы не кончаются, они правы, правы, опять правы.

Настораживает то, что говорят они, в общем, чушь.

Но чтобы об этом узнать - надо разбираться в теме. Глядя со стороны - человек рационален, оптимистичен, уверен в себе, хорошо аргументирует свою точку зрения. Оппоненты его не стоят. А он победителен.

Настораживает, когда замечаешь - для этого нужны долгие наблюдения - что, когда он встречает настоящего специалиста в той теме, о которой речь - специалист после двух-трех итераций-реплик... приостанавливается, кривится, плоюет на пол, говорит нечто резкое и уходит. Говорит в том смысле, что собеседник - просто неграмотен и лепит чепуху, не понимая, что несет. Когда это один раз - ну бывает, специалисты тоже разные, есть грубые и косные. Когда это раз за разом всё в новых областях знания - приходит понимание и покорное привыкание. Ну да, этот человек, который победитель - просто... ну вот да. Не имеет смысла обращать на него внимание. Что бы он ни говорил. (Еще очень помогает, когда этот человек выскажется на тему, которую вы в самом деле знаете. Тогда всё сразу понятно. Но не часто так везёт). И с тех пор уже все его реплики пропускаются - там вместо услышанного его текста стоит внутренняя ремарка "обычная чушь от NN".

И тогда возникает вопрос - а как это они так? Люди, без сомнения, умные. Знающие. Много знающие. Вот как их угораздило стать непобедимыми идиотами?

Со стороны не понять. В голову приходят только ругательства - да он болтун, да он не понимает элементарных вещей, да он всё путает и не видит своей путаницы... Ругательства не в счет.

Со стороны не видно. Можно, конечно, воззвать к ангелу-хранителю такого человека и вопросить... Как, мол, допустил...

И тут я задумался, как получается у меня не быть всегда правым - ну, когда это получается. Не всегда, конечно. Но в тех случаях, когда удалось справиться с непобедимостью - что мне помогло справиться?

Я не претендую на то, что это так у всех. - Первой ласточкой, которая позволяет мне избавиться от победительного мнения, является моя неуверенность. Я сомневаюсь. То есть разворачивающаяся моя мысль несет с собой энтузиазм, это такое горячее, победительное чувство. Этот энтузиазм заставляет думать быстрее, легко находить всё новые подтверждения, подсовывает аргументы, помогает справиться с аргументами противников...

Я хотел бы сказать, что мой суровый разум критически смотрит и выдает более сильные аргументы против. Но нет. Первый голос у неуверенности и сомнения. Я несколько пугаюсь: ух ты, это ж в самом деле масштабная вещь получается... Если прикинуть - это же вон аж как... И тогда вот этот авторитет и вот то мнение тоже - в мусор. Ох. Надо всё проверить...

А как проверить? Ведь у новой мысли - энтузиазм. Она победно прёт. Она подгребает ресурсы организма. На ум приходят всё новые аргументы, противные аргументы критикуются и высмеиваются... Эта блистательная новая мысль доминантна. Это - открытие, это - ясность, это - новизна и яркость. Как справиться?

Я использую немудрящие психотехники. Я перестаю сам высказывать (там, внутри себя) эту точку зрения и эти мысли. Я представляю себе собеседника. Я наделяю его неприятной внешностью и противной манерой говорить. Живо представив этого неприятного типа, я представляю, что я - слушатель, а он мне излагает вот эти мои прекрасные победительные мысли.

Очень скоро мне в голову приходят возражения. То есть так я их никак не мог дозваться, все возражения было легко разбить. А как только их стал говорить этот противный тип - сразу нашлось, что сказать против. Припомнились эмпирические свидетельства, что это не так. Подоспели теоретические основания, по которым это весьма сомнительно. Нашлись критические замечания по логике изложения - противный ошибся вон там и тут еще.

Потом я возвращаюсь к себе. Смотрю на эту мысль. Если замечаю энтузиастическую уверенность в том, что прав - повторяю терапевтическую процедуру, названную мной "доказательством от противного": когда он высказывает мне эту мою мысль.

После нескольких циклов мысль нормализуется: теряет жар и перья "вот! открытие! ясность!", становится нормальной, обычной, на равных собеседует с возражениями. И обычно - к сожалению, обычно - довольно скоро становится ясно: ну, тут просто в самом начале была ошибка... Здесь я просто рамки не понял, сама тема задает рамку, я за нее вышел и не сообразил... и прочие такие грустности.

То есть, если говорить обо мне - у меня не настолько развита интеллектуальность, чтобы я мог беспристастно оценивать нравящиеся мне самому мои мысли. Приходится использовать эмоциональные ресурсы - устраивать "внутренний театр" и звать того противного собеседника, которые помогают мне собраться и представить, как это выглядит со стороны. Тогда находятся силы отыскать критические аргументы и правильно оценить эту мысль.

Как я понимаю, те несчастные, которые довели себя до состояния полной непобедимости и легко справляются с возражениями профессионалов - они не могут справиться со своей силой, энтузиазмом. Их прёт, у них под руку подвертываются аргументы - и что может быть естественней, чем считать себя правым, когда ты прав! Это уверенные в себе люди.

Я к качеству "уверенность в себе" отношусь с сомнением. Я его, признаться, не очень понимаю. Когда вижу в других - изумляюсь дивному диву и тихо молчу: это как перед красотой. Ну да, я не одарен, а вон как природа захотела... А тут не про женщину, а про мужчину: ух ты, он действительно в себе уверен. Я бы так не смог.

Полагаю, мой способ совсем не всякому подходит и используют иные способы.

Отсюда мой вопрос: как вы справляетесь со своей непобедимостью? Вот вам приходит в голову верная мысль. Ваш собеседник несет какие-то скучные глупости, а вы ясно видите, как всё на самом деле.

Как вы с этим справляетесь?

Николай Александрович Морозов среди соратников музейных экспонатов. 1910-е

О Николае Александровиче Морозове (1854—1946), народовольце и «последнем русском помещике», как он себя шутливо называл (поскольку советская власть оставила ему пожизненно дворянскую усадьбу Борок из уважения к его революционным заслугам), день рождения которого — 7 июля, мне уже приходилось писать подробно. Тут лишь несколько штрихов.

1. Почти на всех фотографиях и портретах Морозов улыбается. Если даже не улыбается, то весь его облик дышит радостью. Это не очень вяжется с представлением о человеке, который 29 лет своей жизни провёл за решёткой. Илья Репин, писавший его портрет, был разочарован. Жена Морозова Ксения Алексеевна писала: «Репин остался недоволен своим произведением. Как можно было судить по его словам, он заранее составил себе представление о Николае Александровиче как о несчастном исстрадавшемся узнике, больше половины своей жизни прожившем в неволе. Между тем он видел перед собой необыкновенно жизнерадостного, подвижного человека, полного душевной молодости и ясности, по лицу которого никак нельзя было догадаться о всех перенесённых им испытаниях».
Но в том-то и дело, что такой душевный настрой помог Морозову выжить там, где, на самом деле, никакого выживания не предполагалось. Из 15 осуждённых народовольцев, которые избежали казни, за 2 года заключения умерли 11 человек. Хотя все они были молодые люди. Вероятно, от слишком «хороших» и «мягких» условий заключения...( Collapse )

Генерал Молчанов

Интересную историю прочла я в воспоминаниях белого генерала Молчанова. Для тех, кто хочет проорать, что этот богач сражался с народом за свои богачества и поместья, скажу, что отец генерала - простой телеграфист, ни разу не дворянин, и ни о каких имениях в их семье и не мечтали.

Так вот. Дело было в окрестностях Елабуги. В одной русской деревне жил, как положено, народ-богоносец. Жил с соседним барином в полном согласии, потому что барин был добрым, понимающим, помогал , если что случалось.

Но вот наступила зима 1905, и прозрели крестьяне. Шесть человек пришли в имение ( а барин не чинился, принимал запросто), поклонились и говорят: " Ты, барин, человек хороший, жили мы мирно, но теперь наступила революция, свобода. Стало быть, должны мы тебе горло перерезать, не серчай". И перерезали. Думаю, никто из читающих не удивлен.

А в 1917 к выборному начальнику елабугского ополчения Молчанову явилось небывалое. Вдруг видит он: идут по дороге крестьяне, несут шесть гробов. Куда? Да к главному. Поклонились и говорят: " Это злодеи, барин, нашему барину горло перерезали. Теперь власть переменилась, мы им за злодейство горло перерезали. Вот, принесли тебе: хорони". Отчитались.

Молчанов сначала от неожиданности онемел, а потом развернул крестьян вместе с гробами. Сказал: "Сами убили, сами и хороните. Ваше дело".

Ушли задумчивые пейзане, унесли с собой 6 гробов. Уж как они покойников похоронили, где - то неизвестно. Впрочем, думаю, когда пришли красные, пейзане с полным чувством выполняемого долга перерезали горло тем, кто перерезал горло тем шестерым, что перерезали горло доброму барину.

Ибо есть такое слово "НАДО"

Все здесь изображенное, предметы, существа, растения, фрукты, птицы, книги - скрывает в себе (не очень глубоко) доброе пожелание или символ. Например, жаба, это вы думаете, так? Она китайская и трехногая, один из столпов мироздания (всего их два).

После пятиминутки нытья хочу отчитаться за очередной спектакль. Это мы с подругой не просто так в центре Новосибирска встретились и уж точно не мошек покормить. Мы ходили на читакль по рассказам Зощенко. Это не совсем спектакль, просто выходят актёры и читают рассказы. Однако, элементы спектакля все-таки были. Кукла-марионетка, изображающая самого Зощенко, тапер, играющий на пианино мелодии начала прошлого века... и кукла-дама.



Вот, если вы смотрели фильм "Дайте жалобную книгу", то там Рина Зелёная воплощает похожий персонаж. Красотка в прошлом. Вся в розовом и сиреневом, в обильных украшениях и шляпке с оборками, обожающая романсы пралюбофф. Она тоже комментировала происходящее (но не как Зощенко, а по-своему), пела и в рассказах, где были диалоги с женщинами, озвучивала женские реплики. Шикарная дама. Если учесть, что единственная - ей была мажсса внимания.
Б


А чтецы выходили в одежде 20-х годов прошлого века и всячески украшали каждый рассказ. Например, рассказ про то как главгерой собирался бросить пить, актер начинал с того, что выставлял на стол из кармана две хрустальные чекушки, из-за голени сапога - початую бутылку водки (её ставил строго рядом с собой), упирался руками в колени и со вкусом начинал:
- Вообще-то я не пью...



Это я, на самом деле избалована Зощенко. И сама читала много, и, кто помнит, посмотрела все передачи "Вокруг смеха", а там разные актеры читали Зощенко. Лучше всех, конечно, был Филипенко. Так вот, даже при таком раскладе мне спектакль очень понравился.
Одним словом, новосибирцам рекомендую. Отличный отдых.

А вот отгадайте, что это такое нейросеть нарисовала по моему запросу? Желательно одной фразой, можно в кавычках. Ответы прячу, ибо, как мне кажется, очень просто.

Недавно в комментариях зашёл вопрос о зеркалах, а сейчас я читаю книгу Сабин Мельшиор-Бонне "История зеркала".
В общих чертах историю зеркала я представлял ещё с детских пор, когда прочитал книгу М.Ильина (И.Я. Маршака) "Сто тысяч почему", но у Мельшиор-Бонне много подробностей.
( Collapse )



Робер Кампен. 1438

( Collapse )