Сезон 2005 года, но сегодня уже все это совершенно немыслимо, стало бы предметов кучи исков, потому что там любимчиком сценаристов является жизнерадостный полицейский-жуир, который, начиная допрашивать свидетельницу, спрашивает "а на вас, наверно, тоненькие трусики". Постоянно лезет в личную жизнь коллеги и пытается выяснить, с кем она встречается -- для этого берет ее мобильник и роется в нем. Над коллегой-мужчиной смеется, вышучивая его уход за кожей, и вот, на 15 минут шуточки про то, что тот наверно гей, но это не страшно. Заваливается на квартиру к нему и роется по углам. Выводит личные фотографии коллег на большой экран в офисе. Комментирует любую, любую женщину, появляющуюся в кадре с точки зрения внешности, задалбливает их тупыми вопросами, чтобы добиться хоть какой-нибудь реакции, отрицательную реакцию считает положительной.
Все это в шутку, для веселья, задора, разбавления сюжета. Это поведение подается как норма, эталон, предмет для зависти других мужчин, которые не такие.
Будь у меня такой коллега, я бы его убила примерно через неделю, подумала я.
И тут у меня возникло подозрение, что вот эта вся политкорректность, которая начала пронизывать американское общество последние лет десять -- это еще и, вдобавок, тайная борьба американских интровертов против гегемонии суперобщительных экстравертов, докапывающихся до мышей (которых в Америке особенно много). Их ведь реально честно интересует, почему у тебя с утра такой помятый вид -- с кем ты был, хорошо ли провел время? А теперь все, такое спрашивать -- неполиткорректно и домогательство.
А ведь интровертам поддерживать такой жизнерадостный стиль общения -- истинная пытка; но победить этот стиль действительно оказалось возможным только перманентной угрозой судебных исков, как дамоклов меч висящей над каждым экстражизнерадостным коллегой, комментирующим любую мелочь в твоей одежде и даже мимике.
Best
barrrmaglot
December 29 2020, 10:20:52 UTC 3 years ago