Чудесную картину довелось мне наблюдать во время недавней командировки в Петербург. На территории Сергиевки - бывшей усадьбы Лихтенбергских, был замечен один крошечный цветок, который полностью преобразил впечатление от внешнего убранства главного дома. Перед вами - цимбалярия пристенная, вьющееся растение, которое в естественной природе не произрастает ни в Петербурге, ни в центральной России.

Крошка-цимбалярия живописно обвивает различные элементы дворца Лихтенбергских: цоколь, ступени, перголы и даже - античный портик. Посмотрите на это сочетание фактур! Монументальный камень, перед "лицом" которого пролетело несколько эпох, и трогательные сиреневые цветочки! От такой красоты было невозможно оторваться.

Уже потом я пытался найти ответ на вопрос, как же цимбалярия пристенная - типичная жительница Балкан и юга Европы, могла попасть в Северную Столицу. В Сети нашёл версию о том, что она могла быть завезена в Сергиевку вместе с южными растениями, которые украшали дворцовые террасы и оранжереи. Пользуясь случаем, хотелось бы услышать мнение специалистов: действительно ли это так?



( Collapse )

Товарищ Мовчан дал длинное интервью Екатерине Гордеевой и выдал в нем много странного, для меня по крайней мере нового.
1. Во время Первой мировой российские промышленники брали заказы на производство снарядов, ничего не производили, НАНИМАЛИ БОЛЬШЕВИКОВ взорвать какие-нибудь пустые склады и отчитывались правительству, мол, такая беда - революционеры взорвали произведенные нами снаряды.
Я впервые о таком слышу. Как это понимать?
2. Украина была сделана отсталой деиндустриализованной страной в... советское время. Промышленные центры создали на Урале и за Уралом. Когда Украина отсоединилась, оказалось, что у нее ПРОМЫШЛЕННОСТИ НЕТ, а логистика разорвана...
Товарищи дорогие, до этих откровений Мовчана я полагал, что Украина, несмотря на индустриализацию Урала и Сибири, была переполнена промышленностью. Я читал Лимонова про Харьков - там много всего про заводы. У меня жена из Запорожья - она рассказывала про то, что там куча заводов. Простите, но за "Азовсталью" в Мариуполе в 2022 году мы следили всем миром, этот завод что, Ринат Ахметов построил? Что значит мовчановское "Украина без промышленности" на момент развала СССР?
Заметьте, я мог бы еще школьный учебник по экономической географии вспомнить, но не стал.
Вот из тайминга передачи с Гордеевой: 53:31 Почему в советское время Украину сделали индустриально отсталой страной?
Если Украина была "индустриально отсталой", там на хрена построили мощнейшие атомные электростанции? Про Чернобыль и Запорожскую АЭС Мовчанище должен был что-то слышать.

2 июля 2007 г. я создал этот блог. Те, кто родился в этот день, сегодня празднуют совершеннолетие, им я желаю, чтобы последующая их жизнь была лучше, чем первые 18 лет.
А я устремляюсь вперёд, к 20-летию.

Всё познаётся в сравнении. Что может сказать о свободе не видавший несвободных? ordinary_nobody
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2582608.html?thread=274404176#t274404176


В первой половине жизни врастаешь в самого себя, во второй – из самого себя вырастаешь.
https://egy-ember.livejournal.com/627369.html


внимание к своему комментарию нужно заслужить, и аргументация именно для этого.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1882902.html?thread=118860566#t118860566
( Collapse )

Чем вы себя на этой неделе радуете?

На XXVIII съезде КПСС. Июль 1990 года. Что ж ему так весело-то?

35 лет назад, 2 июля 1990, в Москве открылся XXVIII съезд Коммунистической партии Советского Союза (КПСС). Последний. Когда смотришь на заглавную фотографию, то поневоле вспоминаются строки античного историка: «Римский народ умирает и хохочет». Но тут хохотал, правда, в основном один безумец, стоявший во главе государства и уверенной рукой ведший его к гибели...
Съезд был очень демократичным — Генсека выбирали всем съездом, а не пленумом ЦК, как бывало раньше, и вдобавок на конкурентной основе. За Горбачёва голосовало 3411 делегатов, против — 1116, за альтернативную кандидатуру Т. Авалиани — 501 голос за, 4026 — против. Делегаты сами утвердили решение о собственном самоубийстве...
Борис Ельцин, к этому времени уже избранный главой РСФСР, на съезде демонстративно хлопнул дверью, вышел из КПСС, в которой сделал свою карьеру.( Collapse )

( Collapse )
( Collapse )

Этот пост был опубликован 3 года назад!

Этот пост был опубликован 2 года назад!

Поселок Большой Луг. Разговор продавщиц в магазе.
"У нас зарплаты белые, нормальные, а на работу никого не найдешь. А бичихи ходят по поселку - работать не хотят. Отправили своих мужиков на СВО, получают каждый месяц такие деньжищи, лежат, пиво через соломинку тянут. Одну уговорили пойти работать, так выяснилось, что санкнижка нужна, она сказала, что ей лень возиться, и ни на какую работу не пошла".
Вторая: "И еще детские, детские еще получают".

Все то время, что культурологи пытаются понять феномен взрывной популярности у молодежи Надежды Кадышевой, я недоумевал вместе со многими, но, как выяснилось, в основном по причине того, что думал, что речь идет о Надежде Бабкиной. Я их всегда путал, но с годами две эти почтенные дамы слились у меня в одну... большую застольно-танцпольную Надежду.
В связи с тем, что они разлепились и я осознал, что ошибался, приношу Надежде Никитичне свои извинения. Надежда Никитична это не Бабкина. Это я сообщаю для тех, кто, как и я, страдает неразличением Бабкиной и Кадышевой. Отчество я, разумеется, не знал, но подсмотрел в Википедии.
Готов искупить вину прослушиванием одного-двух треков.
Отдельно замечу, что мой приятель вообще думал, что речь идет о взрывной популярности, извините за выражение, Любови Успенской. Потому что у него в голове слились не просто Кадышева с Бабкиной, но они обе с Успенской. Его грех, пожалуй, побольше моего будет. Впрочем, у него в голове, по-моему, и Маша Распутина четвертой с ними сливается.

Как быстро растут деревья....

Купила себе прекрасные вязальные крючки  Clover. Вязальщицы как сговорились - описывают, что идут в работе" как сквозь масло", хвалят безудержно, у товара пять звезд на амазоне - и это при почти восьми тысячах отзывов!

И теперь мне их жалко просто так открыто хранить в стаканчике. Пошла я к рисовальным полкам, потому что там у меня есть коробка, в которой хранятся пеналы для ручек-карандашей. Самые разные - от тканевых до жестяных. И сразу нашла отлично подходящий пенал! Вручную сшитый и тонко вышитый, прислала мне его уже давно pieceofmoon, кажется, из Австралии.

Он мне нравится за оригинальность - весь сшит из длинной молнии.



И его можно весь вот так раскрыть! Кромки молний по лицу сшиты вместе плотным и мелким гладьевым швом, а с изнанки швы закрыты ленточкой, пришитой мелкими незаметными  стежками. А вдоль другого шва вышиты меленькие цветочки, завитки и бусинки пришиты - и изнанка тоже закрыта полоской ткани. Столько кропотливой работы!



 Я купила себе два набора - один с нормальными вязальными толщинами, от 2.25 до 5.5 мм, а второй с тонюсенькими крючками, впору для кружев и миниатюр, самый тонкий там 0.6 мм. Они дорогущие, но я попала на скидку. Японцы сделали очень удобно для художественного глаза  - у толстых крючков ручки ярких цветов, а у тоненьких - пастельные.. Вот  тут то, что пастельные - это не они одинаковой тощины, а это на все тонкие металлические части надеты защитные чехольчики.

И пенал теперь всегда на виду будет - вяжу я что-то маленькое постоянно!

Маленькая книжечка, заявленная как "производственный роман 22 века", номинант на премию Урсулы Ле Гуин, номинант на Букера. Уже по одному этому сочетанию можно понять, что НФ там чисто номинальная, на уровне декораций. Космический корабль, люди и выращенный в пробирках "человекоподобный персонал" - это просто такой же "базовый набор кубиков", каким были ангелы и демоны для Рембо. Аннотация сравнивает с "Солярисом" и "Цветами для Элджернона" - но, на мой взгляд, "Персонал" гораздо ближе к, скажем, "Одному лету в аду", или "Хазарскому словарю" Павича - множество маленьких отрывков (номинально прозаических, но по факту это скорее стихотворения в прозе), которые вроде-бы-как-должны по итогам сложиться в общий нарратив.

Плюсы - хороший язык и краткость.
К плюсам мне еще хочется отнести специфическое интонирование, но это уже прям на любителя. Вся книжечка написана на одном-единственном приеме (модернистская "поэзия в прозе") и на одной-единственной интонации (дереализация-деперсонализация), и как иллюстрация приема - это прям хорошо. Опять же, для меня такое интонирование в чем-то дает зону комфорта - такой прохладной WTF-отстраненности от всего-всего, с некоторыми вайбами сериала "Разделение":)

К минусам хочется отнести то, что "замах на рубль, удар на копейку". "Книга ставит вопрос о том, что значит быть человеком эмоционально и онтологически" - обещает аннотация. Проблема в том, что на эти интересные вопросы автор никак не отвечает - у нее нет интересных ответов, она просто создает текст, в котором никто из персонажей, что в кадре, что за кадром, на этот вопрос ответить не может, а организовать нарратив так, чтобы из него следовал какой-то интересный вывод автор тоже не организует - слишком много лакун. Я такое не люблю, мне это кажется типом интеллектуального жульничества - одно дело, когда автор _знает_, что за айсберг находится под водой, а другое дело - когда _не_знает_, но делает вид.
Понятно, что все равно сознание будет натягивать сову на глобус и пытаться сложить из этих букв какое-то слово "вечность" - мне вот по итогам пришло в голову, что эта книжечка - хорошая иллюстрация к тому, как ощущает себя человек с кПТСР - мешанина из крошечных осколков опыта, приписываемых разным личностям, амнезия, фальшивая память, непонимание, кто что делает и почему они делают именно это, застревание в циклах смерть-воскрешение и такой ну оооочень условный выход в финальную интеграцию в стиле "лучше ужасный конец, чем ужас без конца".

Впрочем, все вместе дало прохладный скандинавский текст, который хорошо читать в +38.