Почему нельзя верить тому, что написано в интернетах (про картины)

или "Возлюбленная Афанасия Фета красавица Мария Лазич и её тысяча лиц".

Не сохранилось портретов у дамы.
А общественность не терпит визуального вакуума.
Поэтому выходит например вот так:



Красивая женщина, правда?
Правда.
Потому что это Наталья Гончарова-Пушкина.

Или так:




Портрет кисти Серова
(башкой подумать, что девушку, которую Фет любил в юности, Серов рисовать не мог, это народ не способен)



Изображена  Мария Павловна Боткина, дочь Третьякова (создателя музея).

Тут алгоритм путаницы такой: Фет женился на её тетке по мужу, Марии Петровне Боткиной.
Картина Серова в энтих интернетах сначала стала "портретом жены Фета", ну а потом уже "портретом возлюбленной".



А вот другая "версия" о внешности жены Фета.



Опять портрет Боткиной, тоже кисти Серова, но уже другой - Софьи Михайловны, жены другого племянника.
(Причем инициалы в слайде умудрились скопипастить правильно).



Жена Фета на самом деле была такая.



"Российская газета" публикует кусок этой миниатюры и пишет, что это "предполагаемый портрет Марии Лазич".



Но мы же не будем такие наивные, правда?
Потому что это, если верить сайту музея Лермонтова, портрет его возлюбленной Екатерины Сушковой.



У меня нет версий, как это происходит.
Может, кто-то просто гуглил на словосочетание "возлюбленная поэта" (любого, не Фета)? И брал первую попавшуюся картинку?

Хотя вот этот слайд опровергает данную версию.



Не поэт Лев Николаевич Толстой явственно намекает, чтобы Фет убрал от Софьи Андревны свои лапища.



Вы думаете, это когда-нибудь кончится?

НЕТ!



Справа -- дочь Третьякова, вы уже знакомы, слева -- мать Гоголя.



Вот еще красивая девушка



Ее зовут Анна Фурман, она невеста поэта Батюшкова.



Или вот:



Мария Протасова, муза Жуковского



Тут моя магия бессильна в связи с качеством картинки.




Не удивлюсь, если это тютчевская Денисьева.
UPD: зоркий глаз lamortmuette нашла исходник -- это жена Грибоедова




А это я не знаю, что за дама по-настоящему.

Лазич-то умерла в 1850 году, а эта женщина одета по моде конца века.
Кокотка небось.



upd: tnx sorry_echadie: предположительно, на фотографии прототип героини рассказа Куприна "Гранатовый браслет", Людмила Ивановна Любимова (в девичестве Туган-Барановская), согласно подписи в одной книге (но книга 2002 года, так что не факт, что она правдива). Обсуждение тут

***
А вот две дамы, которых я в лицо не опознала,
поисковики тоже не помогли (кстати, поиск по картинкам гугл себя дискредитировал в данном эксперименте, tineye.com сработал лучше).

Взываю к помощи зала. Первая, мне кажется, либо какой-нибудь Томас Лоуренс (рубеж 18-19 вв.), либо gibson girl.
Вторая -- либо Репин, либо ранний Серов? Знакомое лицо такое.



Может, узнает кто?



UPD: ethanlaw
Неопознанная "Мария Лазич" слева - это карандашная копия с картины Анжело Асти и общая иллюстрация к книге Павла Синицына "Созвездье дев", где собственно Лазич посвящено всего лишь три абзаца.




Вот один честный человек:
написал, что портретов не сохранилось.



Правда, зачем-то поставил картину Борисова-Мусатова "Женщина в голубом".
Спорим, что через годик она будет гулять по интернетам уже как портрет Лазич.

А вот мой любимый слайд, под самый конец.


За маму у нас Шарлотта Бронте. За папу сами видите кто.

В принципе, я бы хотела почитать "Джейн Эйр" с точки зрения психоанализа, да в стихах... было бы круто.

***

У меня вопрос, изготовлением этих презентаций занимаются учителя или ученики?
Хотя какая разница, и то и другое говорит о качестве нашего образования...

***

ЛАЙФХАК

что делать, если хочется проверить, на самом деле ли портрет изображает того, что под ним написано. Если в подписи есть что-то типа "82 х 64 см, холст, масло" -- это похоже на правду, значит, картинка стырена с какого-то приличного каталога, сайта.

Поищите музей, в котором она висит. Если указан музей, скорей всего подпись правильная.
Музей можно искать с помощью вот этого списка ссылок.

И НЕ ВЕРЬТЕ ИНТЕРНЕТАМ

• Telegram channel