Свежие новости о краже картин Антонелло да Мессина
Полная статья по ссылке
Мой комментарий 16 августа
это очень странная кража.
1) Почему не забрали "Полиптих" целиком? Вряд ли в зале была выставлена только его часть. Их спугнули и они сбежали, не успев забрать еще две доски? Не смогли их открепить от стены? Бросили их по пути? Подробностей пока нет. Даже какие именно три панели исчезли из пяти. UPD: уточняют, что да, уронили по дороге.
(Забавно, что происходило это все во время уличного праздника, как в фильме "Операция святой Януарий").
2) При всей моей любви к Антонелло да Мессина, это отнюдь не лучшие из его работ. Они слабоватые и в очень плохом состоянии. Их главная ценность — что это единственные работы художника в его родном городе. Если бы я была тайным коллекционером криминальных картин (хо-хо), я бы заказала легендарную "Аннунциату", которая находится в музее Палермо на том же острове (это если стоит ограничение грабить именно Сицилию). Сначала, когда прочла заголовок новости, сердце прямо остановилось: испугалась, что украли именно эту "прото Мону Лизу". А так вообще в других музеях мира находятся его "Мадонны" и, главное, "Портреты". Для тайного коллекционера они гораздо нужнее, для истории искусства они — веха. В частности, потому что написаны маслом: Антонелло считается первым, кто познакомил Италию с нидерландским методом живописи. До него все писали темперой, и украденные его картины — ранние, темперные. (Кстати, гипотетический тайный коллекционер фыркнул бы, что ему не принесли "Полиптих" целиком, и еще меньше заплатил бы).
Мой вывод — брали местные, которых на это толкнуло ощущение легкости кражи, знание реалий музея, наверняка кто-то из сотрудников (уборщиц, стекольщиков, проч.) либо слил, либо сболтнул информацию. Либо сам вор там работал. Картины брал человек, который не ориентируется в качестве. (Там в музее есть два Караваджо! Правда, они трехметровые, так просто не утащишь, в отличие от этих досочек).
3) Украденная маленькая "Мадонна" была выкуплена Италией в 2003 году на Christie's за 250 тыс. фунтов, чтобы в Мессине была хотя бы еще одна картина ее самого знаменитого уроженца, кроме "Полиптиха". Опираясь на свои знания об арт-кражах, я предполагаю, что эти воры знали о той покупке. И их впечатлила цена. Я уверена, что именно та старая новость спровоцировала кражу. У себя в голове они могут думать, что реально столько и заработают. Но нет. Вряд ли они смогут найти нормальных тайных покупателей на приличную сумму.
Дальше два варианта: либо итальянская полиция нормально отрабатывает всех местных уголовников и быстро находит украденное у них за батареей. Либо картины исчезают в небытии. Быть может, навсегда. Либо, как с "Женским портретом" Климта, который украли в итальянской же Пьяченце. Воры шикарно его похитили, как в кино. Но продать не смогли. Подкинули обратно спустя 22 года (спрятали в стене музейного забора), когда срок давности прошел.
Кража выглядит очень нелепой. Нет смысла такое красть, несмотря на громкое имя художника.
***
Мой комментарий 18 августа
Ну, как я и предполагала сразу после известия, первым делом следователи трясут персонал музея, конкретно 4 охранников, бывших в здании, которые "не слышали" звука сигнализации и "не видели" преступников на мониторах, потому что смотрели телевизор.
Милая деталь: охранники смотрели телевизор так усердно, что тревогу подняла городская полиция, которой позвонили прохожие, нашедшие на улице две брошенные створки полиптиха (на фото).
Эксперты тоже говорят: "вообще не понимаем, как эти дебилы думают такое продать?!!!" (это если кратко).
Я ошиблась в другом — я предположила, что преступников спровоцировало знание, почем одну из картин купили 20 лет назад (260 тыс. фунтов). Оказалось, все еще хуже: в феврале уже прям этого, 2026 года, "Ecce Homo" его же кисти было выкуплено на Sotheby's за целых 14,9 млн евро — выкуплено Италией и сейчас с помпой и новостями гастролирует по городам страны. Вот он, импульс к данной краже.
Мой комментарий 16 августа
это очень странная кража.
1) Почему не забрали "Полиптих" целиком? Вряд ли в зале была выставлена только его часть. Их спугнули и они сбежали, не успев забрать еще две доски? Не смогли их открепить от стены? Бросили их по пути? Подробностей пока нет. Даже какие именно три панели исчезли из пяти. UPD: уточняют, что да, уронили по дороге.
(Забавно, что происходило это все во время уличного праздника, как в фильме "Операция святой Януарий").
2) При всей моей любви к Антонелло да Мессина, это отнюдь не лучшие из его работ. Они слабоватые и в очень плохом состоянии. Их главная ценность — что это единственные работы художника в его родном городе. Если бы я была тайным коллекционером криминальных картин (хо-хо), я бы заказала легендарную "Аннунциату", которая находится в музее Палермо на том же острове (это если стоит ограничение грабить именно Сицилию). Сначала, когда прочла заголовок новости, сердце прямо остановилось: испугалась, что украли именно эту "прото Мону Лизу". А так вообще в других музеях мира находятся его "Мадонны" и, главное, "Портреты". Для тайного коллекционера они гораздо нужнее, для истории искусства они — веха. В частности, потому что написаны маслом: Антонелло считается первым, кто познакомил Италию с нидерландским методом живописи. До него все писали темперой, и украденные его картины — ранние, темперные. (Кстати, гипотетический тайный коллекционер фыркнул бы, что ему не принесли "Полиптих" целиком, и еще меньше заплатил бы).
Мой вывод — брали местные, которых на это толкнуло ощущение легкости кражи, знание реалий музея, наверняка кто-то из сотрудников (уборщиц, стекольщиков, проч.) либо слил, либо сболтнул информацию. Либо сам вор там работал. Картины брал человек, который не ориентируется в качестве. (Там в музее есть два Караваджо! Правда, они трехметровые, так просто не утащишь, в отличие от этих досочек).
3) Украденная маленькая "Мадонна" была выкуплена Италией в 2003 году на Christie's за 250 тыс. фунтов, чтобы в Мессине была хотя бы еще одна картина ее самого знаменитого уроженца, кроме "Полиптиха". Опираясь на свои знания об арт-кражах, я предполагаю, что эти воры знали о той покупке. И их впечатлила цена. Я уверена, что именно та старая новость спровоцировала кражу. У себя в голове они могут думать, что реально столько и заработают. Но нет. Вряд ли они смогут найти нормальных тайных покупателей на приличную сумму.
Дальше два варианта: либо итальянская полиция нормально отрабатывает всех местных уголовников и быстро находит украденное у них за батареей. Либо картины исчезают в небытии. Быть может, навсегда. Либо, как с "Женским портретом" Климта, который украли в итальянской же Пьяченце. Воры шикарно его похитили, как в кино. Но продать не смогли. Подкинули обратно спустя 22 года (спрятали в стене музейного забора), когда срок давности прошел.
Кража выглядит очень нелепой. Нет смысла такое красть, несмотря на громкое имя художника.
***
Мой комментарий 18 августа
Ну, как я и предполагала сразу после известия, первым делом следователи трясут персонал музея, конкретно 4 охранников, бывших в здании, которые "не слышали" звука сигнализации и "не видели" преступников на мониторах, потому что смотрели телевизор.
Милая деталь: охранники смотрели телевизор так усердно, что тревогу подняла городская полиция, которой позвонили прохожие, нашедшие на улице две брошенные створки полиптиха (на фото).
Эксперты тоже говорят: "вообще не понимаем, как эти дебилы думают такое продать?!!!" (это если кратко).
Я ошиблась в другом — я предположила, что преступников спровоцировало знание, почем одну из картин купили 20 лет назад (260 тыс. фунтов). Оказалось, все еще хуже: в феврале уже прям этого, 2026 года, "Ecce Homo" его же кисти было выкуплено на Sotheby's за целых 14,9 млн евро — выкуплено Италией и сейчас с помпой и новостями гастролирует по городам страны. Вот он, импульс к данной краже.