Самое громкое дело XXI века с подделками русского авангарда наконец дошло до суда

Сейчас De Standaard пишет (перевод Андрея Васильева):

В следующий вторник дело Топоровских, касающееся русского авангардного искусства, подлинность которого поставлена ​​под сомнение, будет рассмотрено в предварительной судебной палате Гента. Необходимо оценить, достаточно ли доказательств для передачи дела Игоря и Ольги Топоровских и бывшего директора музея Екатерины де Зегер в суд. Прокурор просит передать дело супругов Топоровских в суд; в отношении де Зегер – не просит.


«Крайне сомнительно»

Дело касается 24 произведений русского авангардного искусства, которые Фонд Дилегема, принадлежащий Игорю и Ольге Топоровским, предоставил в долгосрочную аренду Музею изобразительных искусств Гента. Они были выставлены с конца октября 2017 года, когда музей представил свою новую экспозицию. В экспозицию вошли работы, приписываемые ведущим художникам, таким как Василий Кандинский, Казимир Малевич, Эль Лисицкий, Наталья Гончарова, Александра Экстер и Владимир Татлин. 15 января 2018 года газеты De Standaard и The Art Newspaper опубликовали открытое письмо десяти международных специалистов по русскому авангардному искусству. Они назвали 24 работы «весьма сомнительными» и призвали не выставлять их. По словам подписавших письмо, работы «не имели выставочной истории», «никогда не упоминались в серьезных научных публикациях» и «не имели подтвержденной истории продаж». В тот же день в интервью газете De Standaard супруги Топоровские отвергли эти сомнения. «Мы можем продемонстрировать подлинность каждой работы, — заявили они. — У нас есть как историческое, так и научное досье на каждый экспонат коллекции».

Затем дело быстро развивалось. В конце января 2018 года коллекция была вывезена из музея, а к середине марта ее изъяла полиция. Были проведены обыски по различным адресам в Генте и Брюсселе. Тем временем Катрин де Зегер была отстранена от должности директора музея. С тех пор дело находится в ведении следственного судьи. Три международных арт-дилера и коллекционера, подписавшие открытое письмо, позже подали жалобу и присоединились к делу в качестве гражданских истцов. К ним присоединился потомок русского художника-авангардиста, чьи якобы "работы" выставлялись в Генте. Они утверждали, что понесли ущерб из-за того, что на арт-рынок попали сомнительные произведения искусства.

Анализ пигментов

Судебное расследование показало, что 24 предоставленные музею работы были отправлены в научную лабораторию, где был проведен анализ пигментов и радиоуглеродный анализ. По словам прокурора, результаты однозначны: все они являются «подделками», то есть «не созданы заявленным автором».

Дело не ограничилось работами, предоставленными музею. К делу в качестве гражданских истцов присоединились еще два иностранных гражданина.

Первый из них, согласно расследованию, приобрел у супругов Топоровских 112 произведений искусства за восемь лет. Прокурор также классифицирует все эти работы как «подделки». Сумма покупок составила 15 миллионов евро и 325 000 долларов. Это были не только работы русских художников-авангардистов; например, одна картина якобы принадлежала Пьеру-Огюсту Ренуару и была куплена за 865 000 евро.

Второй иностранец, согласно расследованию, приобрел у супругов Топоровских «по меньшей мере 59 произведений искусства», также «не созданных предполагаемым автором». В общей сложности за них было заплачено 4,4 миллиона долларов. Кроме того, это лицо заплатило 143 000 евро за хранение работ в безопасном помещении с контролируемым климатом. Однако расследование показало, что на самом деле они хранились «в помещении, совершенно непригодном для сохранения произведений искусства».

«Поддельные» каталоги

Согласно расследованию, Топоровские пытались скрыть суммы, полученные в результате различных сделок. Они вложили значительные средства в поместье замка Дилегем, расположенное в Жетте, где супруги намеревались создать выставочное пространство для своей коллекции ("шоу-рум" для продажи авангарда богатым наивным людям - shakko). Следователи отследили финансовые потоки и обнаружили, что десятки тысяч, а иногда и сотни тысяч евро были переведены на зарубежные счета, в строительные компании или к антикварам.

В ходе расследования были выявлены многочисленные случаи подделки документов. В качестве примеров приводятся счета-фактуры, свидетельство о реставрации произведения искусства и учредительный документ Фонда Дилегема. В последнем документе в качестве основателя указана одна аристократка (видимо, родственница королевской семьи, упоминавшаяся ранее СМИ - shakko), хотя она не давала на это согласия. Согласно расследованию, два каталога Харьковского музея также были подделаны, чтобы придать «легитимность и подлинность» картине якобы Натальи Гончаровой «Евангелисты», которая выставлялась в Генте.

Бывший директор музея Екатерина де Зегер также фигурирует в расследовании в связи с подделкой документов. Она участвовала в составлении соглашения о предоставлении картин во временное пользование между Фондом Дилегема и Музеем изобразительных искусств Гента. Документ, в котором изложены условия предоставления картин во временное пользование, датирован 18 октября 2017 года — незадолго до открытия выставки. Однако следователи обнаружили, что документ был составлен позже, 15 января 2018 года, в день, когда разгорелся спор о подлинности работ. Прокуратура предлагает не преследовать Де Зегер в судебном порядке за предполагаемую подделку.

Однако в отношении Игоря и Ольги Топоровских прокуратура выдвигает длинный список уголовных обвинений, начиная с руководства (Игорь Топоровский) или членства (Ольга Топоровская) в преступной организации «с целью международного мошенничества с поддельными произведениями искусства». Дополнительные обвинения включают подделку документов, использование поддельных документов, изготовление поддельных произведений искусства, мошенничество и уклонение от уплаты налогов.

На просьбу прокомментировать ситуацию адвокат Игоря Топоровского заявил, что его клиент «оспаривает эти обвинения». Адвокат Ольги Топоровской отказался от комментариев.


UPD: 15 апреля