Софья Багдасарова (shakko.ru) wrote,
Софья Багдасарова
shakko.ru

Categories:

Романы Александры Марининой: взгляд из сегодня

Отходя от очередной ковидлы, впервые с нулевых перечитала романы Марининой, добавив к ним то, что она написала нового (но не все, некоторые книги совершенно невозможно переварить -- те, которые не из цикла Каменской, которой держит ее хоть в каких-то рамочках).

достоинства:
-- автор умеет закручивать сюжет и нагнетать саспенса
-- автор умеет очень узнаваемо бытописать окружающую -- действительность и описывать странные характеры и людские привычки
-- автор создал "вселенную" со сквозными персонажами, которых прослеживает на протяжении 30 лет, и это, в общем затягивает
-- автор знает реальность милицейской кухни, вот эта вся производственная часть хороша, со своими черточками
-- автор воспел женщину, которая не умеет готовить, яростно отбивалась от этого требования лет 20, и доказывает, что ценность женщины в том, что она -- мыслящий человек, а не во всех бытовых навыках

недостатки:
-- автор верит в конспирологию, теорию заговоров и мировую закулиску, правящую всей историей
-- по этому поводу в 2/3 романов преступник -- не милый одиночка с семейной проблемой (как у А. Кристи), а группа по предварительному сговору с совершенно бредовой, не существующей в реальном мире мотивацией. Когда попадался роман, где убийц в сговоре всего двое -- я прямо радовалась и отмечала это дело пироженкой
-- чтобы разрулить сюжет, автор на регулярной основе использует способ "бог из машины": совпадения, случайные знакомства, абсурдные встречи в многомиллионном городе. Это ужасно портит сюжет своей искусственностью.
-- страницы нравоучений молодежи. В основном в прямой речи главной героини, объясняющей собеседнику как правильно жить. Реально страницы, которые без проблем перелистываешь. Также такие уроки жизни вкладываются в уса второстепенных положительных персонажей
-- еще можно было бы поговорить об однообразии языка и отсутствии речевых характеристик у разных персонажей, но что к этому жанру придираться-то. Ему можно.

Тем не менее, прочитала все с интересом и следующего романа (вселенной Каменской; она, кстати, не во всех них фигурирует) буду ждать.

Отдельно отмечу, что в отличие от вечнозеленого Пуаро, Каменская существует в реальном потоке времени и стареет вместе со всеми. "Новые" романы, где ей 50-60 и далее любопытно читать с той точки зрения, что тут автор воспевает уже не просто женщину, а возрастную женщину, доказывая, что в общем-то, она не испортилась, а даже стала лучше. Было бы интересно посмотреть их экранизацию с сегодняшней Еленой Яковлевой, кстати.

Интересная мелочь: после начала пандемии и СВО автор впал в некоторый затык и пошел по пути спасения психики -- стал писать приквелы про Каменскую советского времени. Прямо сочувствую. А какой еще выход, учитывая, что она действительно вписывает персонажей в контекст повседневности.
Tags: книги
Subscribe

Posts from This Journal “книги” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 73 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “книги” Tag