Слепые пятна искусствоведения

буду собирать слепые пятна искусствоведения:

• археологи не видели росписей и процарапываний в пещерах, в которых копали, потому что не знали такого жанра


• женщин-художниц никто особо не изучал и не вычленял из общей массы, пока во 2-й половине 20 века не начало увеличиваться число искусствоведок. Мне, кстати, кажется, что растущий интерес к женам, музам, натурщицам -- он связан примерно с тем же, с увеличением числа финансово независимых потребительниц искусства (которые пытаются уцепиться за человеческое в этом мире воинствующего тестостерона)


• "черными рабами" на картинах, как я писала, никто особо тоже не занимался до появления афроамериканских искусствоведов.


• мне кажется, что идея "палеолетические венеры имеют гипертрофированно увеличенные половые признаки с целью культа. а с натуры-то такое делать никак не могли" -- она родилась у тех искусствоведов, которые были сформированы на Винкельмане и проч. античных статуях. И им в голову просто не могло прийти - КАК можно ваять тело, не соответствующее "античному" идеалу (стройности, мускулатуры, красоты).


• детей как отдельную тему в искусстве начали изучать в 20 веке только когда поняли, что дети -- это отдельная концепция, а не "недовзрослые"


• симптомы болезней на картинах. Пока не научились ставить диагнозы -- не умели эти болезни опознавать в искусстве.