Заинтересовался, решил наложить все версии в фотошопе. Получилось очень интересно — точность копий высокая, почти все линии практически совпадают. Плюс сделал усредненную версию всех картин одновременно — наверно, так и выглядел оригинал.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc597/bc597de3d17552c92dcb8a33a152fcc6cf585e68" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/22556/2255695de19fa930e1ebd11afdbdf462dc0d0867" alt=""
Это наложение показывает, что картины копировались не "на глазок", а с помощью некой кальки (в истории искусства употребляется слово "картон" для этого вспомогательного предмета, бумаги или картона, с помощью которого рисунок переводили на холст или доску, путем квадратов, проколов и т.п.).
Быть может, моя любимая
UPD:
Не, неожиданного ничего, всё предсказуемое. А могу ссыль дать на два старые поста - о феномене прорисей (на нормальном языке - картонов, да) и о выставке "Фирма Брейгель", где мы увидели ажно десятки современных копий модных брейгелевских картинок, а также некоторые сохранившиеся картоны.
https://mmekourdukova.livejournal.com/187423.html
https://mmekourdukova.livejournal.com/196200.html