Хотела эту угадайку еще на прошлой неделе поставить, но начала тогда писать вводное обьяснение, и оно такое большое получилось, что решила его сделать отдельным постом (вот оно: что такое "картину атрибутировали, школа такого-то, последователь такого-то"). Прочитайте его, кто не видел, и приступайте к гимнастике серых клеточек.
Итак, сможете ли вы отличить картину, достоверно (или практически достоверно) приписываемую кисти художника, от картин, которые атрибутируются его кисти по мнению неких нескольких непонятных людей.
Сегодня это будет Мурильо.
Как камертон даю его эталонные вещи из госмузеев первого ряда.
Добрый пастырь, ок. 1660
Исцеление расслабленного, 1667-70
Иммакулата, 1660-е
Святое Семейство с птичкой, ок. 1550
А теперь выбирайте, где Мурильо, а где "атр."
1, "Поклонение младенцу"
2) Мадонна
3) Мадонна (№2)
4) Младенец Иоанн Креститель и Иисус Христос
5) "Иосиф и жена Потифара"
6) Четыре фигуры
Ответы под катом
[Spoiler (click to open)]
1) АТТР. "Поклонение младенцу"
2) Мадонна
3) АТТР. "Мадонна №2"
4) Младенец Иоанн Креститель и Иисус Христос
5) "Иосиф и жена Потифара" (ранняя, 1640-е годы)
6) "Четыре фигуры": американский музей настаивает, что реальный Мурильо, но очень многие не верят.
Ну как? Сколько угадали? Чем руководствовались? Описывайте подробно ход мыслей в комментариях, пожалуйста.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →