data:image/s3,"s3://crabby-images/11650/11650c1df8985643c8c1c302aca84dfa744de900" alt=""
Собственно, уточню: когда я говорю, что в ХХ веке реалистическая живопись типа умерла, это я про большие картины маслом, которые столетиями были главным "форматом" произведений искусства. В прошлом безумном столетии эта почетная форма была завоевана авангардистами и оккупирована абстракционистами и прочими сугубо не реалистами (на которых люди с консервативным вкусом ругаются). Но твердая рука, школа, необходимость правильно рисовать и знать анатомию не испарилась. Она просто эмигрировала в другие жанры -- в первую очередь, в дизайн. Также комиксы, плакаты, карикатура -- везде еще нужно это мастерство.
Оригинальный пост великого Д. Кузьмичева лежит здесь. Беру его, сокращаю и добавляю свои комменты.
ГОЛЫЕ МОДЕЛИ ДЛЯ КОМИКСИСТОВ
Автор Флеша Гордона, Алекс Раймонд рисует с натуры.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1491/d1491ac659cb31e58ef143afee16001d81930322" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2e63/a2e63fd4ef3a9f2914fe67604adcb93f80b99732" alt=""
shakko: Посмотрите, все, о чем я вчера говорила, актуально в комиксе -- толщина контура, штриховка, разумеется анатомия. Если художник этого не умеет, получается плохой "фанарт", коим сейчас инет полон.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6f5c/e6f5c9b53441756080ca7959f3cc86918d1f8600" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/79103/79103614691e25f4ecbffa04bdf8c27160dcad8c" alt=""
Что значит “простые же позы”? Что значит “а почему бы не одеть в костюмы героев”? Кто тут художник? Вы или Раймонд?! Кому видней когда надо гонять по мастерской голых натурщиц?
Посмотри на себя, а потом на Алекса.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d49a4/d49a4ccf32d4dc193d894b57479967f2e47466d1" alt=""
А потом снова на себя.
Осознай.
(...)
Довольно прикольно когда фем фаталь... ты можешь рисовать с самой себя.
data:image/s3,"s3://crabby-images/adba3/adba3c596c7ab396ef12cea3e2233033db733d57" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/20b12/20b12106d4b4f2e2e24dee4adc24b9b2be0cf454" alt=""
shakko: у мексиканского комикса, видите, уже другой стиль рисунка, более мультяшный. Нельзя сказать, что погрубее, просто другой. И идеальная анатомичность тут уже не must have.
Говоря о натурщицах, нельзя не вспомнить Милтона Каниффа. Вот кто это дело уважал!
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0b7b/f0b7b2967b426bfd3a5e8d790ab8fcc231485c26" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d73f/7d73f359ca3dd25d0266dbb75f5869a669780b7a" alt=""
shakko: стиль эпохи выражен очень четко. Рисунок датируется специалистом с точностью до десятилетия.
И он тоже любил порисовать с натуры или хотя бы с фоточек.
shakko: обратите внимание, как мастер упрощает реальность, отбрасывая все лишнее. Лаконичность и простота и есть - профессионализм, а не усложненность и финтифлюшки.
(...)
data:image/s3,"s3://crabby-images/7dbd8/7dbd8bc4b123af1eccbd0154567e875e465664d7" alt=""
***
Тут мне надоело копипастить.
В оригинальном посте намного больше и интересней, но он про другое.
А вот рисунки Бориса Вальехо. Уже совсем другая эпоха стилистически. И на технику тоже смотрите.
data:image/s3,"s3://crabby-images/57384/57384b721d74ed3d31c880c6dbc353235070c7f2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/78bb4/78bb49e535da5dd4b23e90b6a56b883bb27ffad8" alt=""
Но об этом как-нибудь потом.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →