Как воруют картины в Узбекистане

Обращение к властям Узбекистана

Учитывая участившиеся призывы Ташкента к борьбе с коррупцией, нам сегодня представляется крайне необходимым прояснить ситуацию, сложившуюся в ходе многочисленных скандалов вокруг узбекистанских музеев, информация о которых с начала 2010-х годов спорадически появлялась в средствах массовой информации Узбекистана, а также в специализированных зарубежных медиа, освещающих жизнь Центральной Азии. Напомним вкратце, о чем идет речь.

Эпизод 1. В конце 2013 года различные мировые издания, такие как Радио Свобода, информагентство Фергана, портал Лента.Ру и другие, сообщили о том, что некто Сафар Бекчон, узбекский беженец в Швейцарии, в ходе захвата пустующей виллы Гульнары Каримовой в Женеве обнаружил там, в частности, многочисленные произведения искусства художников из Узбекистана. Сам факт их присутствия на женевской вилле дал простор всевозможным спекуляциям о путях их проникновения в Швейцарию. Тревожные настроения были усилены тем обстоятельством, что среди этих произведений фигурировало полотно "Гранат" Льва Резникова, которое, по свидетельству сына художника Игоря Резникова, было закуплено Музеем искусств Узбекистана в Ташкенте в 1991 году. На картинах других известных художников Узбекистана, в частности, таких как Чингиз Ахмаров, Виктор Уфимцев и других, обнаруженных в Женеве, отсутствовали какие бы то ни было штампы Министерства культуры Узбекистана, которые свидетельствовали бы о легальном вывозе данных произведений за рубеж.

После лавинообразной волны посвященных этим предметам искусства публикаций в конце 2013-го – начале 2014-го года,  СМИ больше не обращались к этой теме. Официальные источники также хранят молчание о том, идет ли речь о подлинниках или о копиях и не уточняют, что стало впоследствии с этими произведениями искусства, остались ли они на вилле Г. Каримовой, были ли они конфискованы и кому-то переданы в Узбекистане, или же изъяты следственными органами в качестве улик. Узбекистанское и международное сообщество остается в неведении по поводу дальнейшего развития событий; более того – оно по-прежнему не располагает достоверной информацией, чтобы понять, что в опубликованных материалах было правдой, а что нет.

Эпизод 2. В марте 2014 года узбекистанский информационный портал Uz24 опубликовал интервью [1] с директрисой ГМИ Узбекистана Василой Файзиевой, из которого следовало, что в Музее искусств были подменены копиями шесть картин Виктора Уфимцева, часть из которых попали на аукционы. Директриса также утверждала, что подменены были не только работы Уфимцева и выражала надежду на то, что "расследование прольет свет на все", а "виновные понесут наказание". Через три года ни исследователи, ни журналисты, ни широкая публика по-прежнему не в курсе результатов расследования. ([1] 1. В настоящее время страница недоступна, но хранится в кэше Google, а также на других веб-ресурсах, в частности, и узбекистанских)

Эпизод 3. В августе 2014 года радио Озодлик, со ссылкой на поступившие в редакцию документы и фотоснимки, сообщило о том, что в Узбекистан возвращены семь произведений искусства, украденных из ташкентского Музея искусств. В материале были представлены низкокачественные фотографии оригиналов и копий данных работ, а в организации хищений анонимный источник обвинял все ту же Гульнару Каримову. В том же материале сообщалось о:

• подделках работ Оганеса Татевосьяна, Николая Карахана, Рихарда-Карла Зоммера, Усто Мумина, которыми были заменены "около десяти" оригиналов в Музее искусств Узбекистана;




• краже в конце 2001 года из ГМИ Узбекистана пяти знаменитых картин русских художников, таких как "Закат в степи" Айвазовского¸ "Портрет Оболенского" Тропинина¸ "Тюркская девушка" Брюллова, "Девушка в красном платке" Крамского и "Девушка-стрелок" Сурикова.




• попытке украсть оригинал картины Рахима Ахмедова "Думы матери" из коллекции ГМИ Узбекистана во время посмертной персональной выставки художника в Москве, с заменой картины на копию.

Эпизод 4. С августа 2015 года в различных медиа появлялась информация о том, что была произведена замена пяти работ в Музее искусств имени Игоря Савицкого в Нукусе. В частности, об этом 2 сентября 2015 года сообщала информационная программа "Ахборот", огласившая предполагавшуюся сумму ущерба (581 миллион 625 тысяч сумов), а также возбуждение уголовного дела Службой национальной безопасности Узбекистана. С тех пор общественности ничего не известно ни о ходе расследования, ни о его результатах, ни о том, какие меры предпринимает государство для поиска якобы украденных работ.

Эпизод 5. По сообщению сайта anhor.uz, "в ходе оперативно-следственных мероприятий СНБ обнаружены и переданы в Государственный музей искусств Узбекистана ранее похищенные 32 картины известных живописцев XIX-XX веков". По информации, исходящей от СНБ Узбекистана, картины были найдены у полковника этой службы Юрия Савенкова. В этом же материале указывалось, что, согласно данным СНБ, бывший главный хранитель ГМИ Узбекистана Мирфайзи Усманов "в сговоре с другими сотрудниками музея путем замены оригиналов на копии нанесли государству ущерб в размере 47,5 млрд сумов". При этом проверка якобы выявила, что 178 картин в музее были подделаны, а 2 картины отсутствовали. Однако о каких подделанных пропавших картинах идет речь сообщено не было, так же как осталось неясным было ли возбуждено уголовное дело по этому факту и какова дальнейшая судьба двух озвученных по этому делу фигурантов.

Мы полагаем, что общество внутри Узбекистана и за его пределами должно быть более детально информировано – и именно из официальных источников –  о том, что в действительности скрывалось за каждым из данных эпизодов, на самом ли деле они имели место или речь идет о неподтвержденных слухах, какие действия были предприняты властями и какова на сегодняшний день реальная ситуация в музейных институциях республики.

​

​

Обсерватория Alerte Héritage
Источник: http://heritalert.wixsite.com/alert/open-letter