Верхний пост

Буду знать о сторонних площадках. А то все на френдленте сижу)

Понравилось про Промокашку. Я тоже совершенно не специалист, но думаю, что появление дагеротипии, а потом и цветной фотографии открыло художникам новые возможности. Оказалось, что в живописи важна не точная картинка, а настроение (импрессионизм) или ответ на исторические взбрыки начала ХХ века-экспрессионизм и т.д.

Не туда послалось.

Здравствуйте! Забрела случайно к вам в журнал и зачиталась... Подписалась.

С уважением , Софья

Интересно, на ютубе подписалась не глядя.

У вас потрясающий блог! Отправила вам запрос на дружбу и в ФБ. Буду скромно читать, возможно, иногда удастся комментировать... в силу своих возможностей. Меня зовут Лариса.

1915 и переливание крови - это как я даже не знаю, вальс Бетховена...

У Вас ответы на статьи заморожены, а мне надо врезать по мордасам поспорить об искусстве в целом.
Ваше точка зрения (да и массовое обще-человеческое, включая искусствоведов!) не верна.
Процентов на 80% это мнение не отражает реального положения вещей.

В первую очередь, что есть искусство и что есть видимость. Так у Вас и у человечества (я охрениваю с собственного апломба ;-) само понятие, что есть искусство в многом ложное.

Искусство это искусственная жизнь И слово жизнь определяющие. Если в нём нет жизни, оно перестаёт быть искуством.

"Забывая это". Вы потому и выносите вердикты - это такое искусство это этакое. Это современное это не современное класичесмкое и сотни всяких иных глупостей. ПО сути Вы навали "кучу всего!" искуством в целом. А большая часть из этого всего искусством НЕ ЯВЛЯЕТСЯ!

Я понимаю, что так кратко сказанных тезисов наверное недостаточно. Это требует большого спора. И мне кажется, что его уместно вести лично, а не публично. Ибо я несдержан в словах. НО велик в мыслях.
Да и есть один нюанс. - вот этот мой основной тезис, я и сам открыл совсем недавно, под влиянием Ваших статей.
ПО моему получается - если в искусстве отсутствует политика, это перестаёт быть искусством. В это и причина уничтожения искусства начиная с 19 века. Весь "абстракционизм" это не развитие искусства, а его уничтожение.

добрый день, забрела случайно, понравились ваш слог и тематика постов. подписалась, что бы видеть в ленте.

Не знаю, куда написать. Но меня заинтересовала эта статья. https://www.svoboda.org/a/28598284.html Не могли бы Вы рассказать о необычных живописцах этой страны?

простите, но здесь за пост про Шилова - Браво! Спасибо!
очень интересно и познавательно!

Недавно обнаружил ваш блог. С огромным удовольствием читаю. Иногда просто черепная коробка раскалывается. Считал себя достаточно сведущим в живописи, именно сведущим, а не знатоком, но тут такие горизонты открываются! А как быть, если захотелось поделиться чем-нибудь интересным и необычным из области живописи? Я не готов писать оформленные материалы, а вы как знаток могли бы "нарастить мяса" или каким-то образом использовать в своих постах.

аниматистический жанр. через "а" животных Шишкин рисовать не умел, мишек
ему вписал Савицкий.

Анималистический всё же.
Не позорьтесь, Шишкин к мишкам Савицкого дорисовал бор, а не наоборот!

Не могу подписаться на Вас в телеграмме. Что я делаю не так? Подскажите, пжл.

Здравствуйте. Я главред журнала "Искусство" (для школьных учителей). Нижайше прошу вашего позволения время от времени перепечатывать ваши прекрасные тексты. Платить мы не можем вообще (причину см. выше в скобках), но вам ведь и делать - тоже вообще - ничего не придется. Только лишь радоваться тому, что вас (разумеется, вместе с ссылкой на ваш ЖЖ) читает многомиллионная армия отечественных преподавателей искусства, после чего их уроки становятся еще более интересными, что благоприятно сказывается на любви подрастающего поколения к живописи, и что, в свою очередь, обеспечивает устойчивый спрос на ваши произведения в будущем.
С нетерпением жду ответа, надеясь робко, что он будет положительным.
В любом случае, спасибо вам за ваши тексты,
с приязнью,
АМ.