Шакко (shakko.ru) wrote,
Шакко
shakko.ru

Category:

Как научиться разбираться в искусстве

Частый вопрос: "Какие лекции послушать, чтобы начать разбираться в искусстве? Порекомендуйте лектора, порекомендуйте курсы, порекомендуйте книги. Подскажите быстрый и легкий, понятный путь, как, наконец, начать разбираться в искусстве!"

Мне обычно не хочется отвечать на этот вопрос, потому что тянет ответить правду: "никакой курс из 10 лекций, купленный у самого разрекламированного лектора, вас разбираться в искусстве не научит. И видеолекция на ютубе тоже. И одна книга не научит. Даже, наверно, десять. А научит несколько лет чтения многих книг, смотрения на репродукции и хождения по музеям".

Тем не менее, попробую написать инструкцию по пунктам, как все-таки начать разбираться в изобразительном искусстве, если действительно очень хочется, но как начать и с какого конца взяться -- непонятно.


Фото: мое, ближайшая полка по правую руку специально для вас в распластанном виде.

Read more...Collapse )
Tags: вопросы про искусство, искусство испанское
Subscribe

Posts from This Journal “вопросы про искусство” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 162 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
а зачем это надо обывателю? как говорится: "чем колбасы начиняют..."
Это надо не обывателю, а тому, кто задал вопрос из заголовка. Вам не надо, идите мимо
Спасибо теперь тут. Имхо, тут, скорее, описан путь, как научиться интересоваться искусством и получать от этого удовольствие. По принципу "можно съесть слона, если начать откусывать по маленькому кусочку". Разбираться в искусстве, возможно, человек и не научится, но будет полноценно отрываться от понравившегося и узнавать о нем больше и больше.
Нужно добавить пункт для сверх продвинутых: учимся искать научные публикации (sci-hub — наше все).

В целом пост насколько прекрасный, что мне захотелось написать аналогичные:

Как научиться разбираться в истории техники и промышленности

Как научиться разбираться в истории градостроительства

Как научиться разбираться в истории транспорта

Только ради бога, не воспринимайте это, как пародию (это оммаж!). Я на полном серьёзе могу написать инструкцию по каждой из этих тем
тем, кто знает про сай-хаб, инструкция содержанием "читайте книги!" все же не нужны уже :) они уже в секте читающих.
пампрафьти --- отдайтесь этому процессу, как плавААААнию в море — это "фкачис тве" — зомпинтайа нюнужна.
Однако,,,,,,,,,, если ты начал
Шакко, спасибо вам.

Screened comment

перелогиньтесь, забаненный

xp_script

1 week ago

shakko.ru

1 week ago

xp_script

1 week ago

xp_script

May 4 2021, 19:32:40 UTC 1 week ago Edited:  May 4 2021, 19:35:40 UTC

Думается, на самом деле в основе - именно эмоция, ощущение, впечатление, «безотчетный» интерес, некое «притяжение»...
Если этого нет, значит это искусство «не работает», т.е – НЕ ВЫПОЛНЯЕТ СВОЮ ОСНОВНУЮ ЗАДАЧУ – эмоционального воздействия. Потому что, либо — оно нам «не близко», либо – несовершенно, или вовсе не является искусством, ( что в случае так наз. «современного искусства» - не редкость ;).

Меня тоже , например, (за редчайшим исключением), оставляет почти совершенно равнодушным «классическая опера».
( А операми Гласса я одно время был очень увлечен.;)
Но нет никакого желания «разбираться» в этом. Потому что, во-первых, хватило бы времени и сил разобраться в том, что нравится, и во-вторых, (и это главное) - никакое «разбирательство» не даст искомого эмоционального эффекта.
Ведь это, по-существу, странная формулировка – «он уже умел наслаждаться».
Что это может означать на самом деле?
На на мой взгляд он, видимо, он просто «приучил себя», грубо говоря, «терпеть» и «разбираться»,;) убедил себя в том, что это самое терпение, соблюдение некого ритуала, припоминание неких заученных сведений, «волевая победа над собой», удовлетворение от самого этого процесса, и в конечном счете, даже элементарная привычка - это и есть «наслаждение искусством».;)
Но здесь, как мне кажется, имеет место некая психологическая подмена.
(Как в старом, извините, анекдоте : «мы думали что это оргазм, а оказывается это была астма». Конечно, и астма, наверное, может дать сильные ощущения...)

Безусловно, и «привычка» играет огромную роль, («вторая натура»), но неточна , на мой взгляд, сама постановка задачи.
На самом же деле, «притяжение» - либо есть, либо его нет.
И это – абсолютно нормально. ( Особенно - в случае такого «физиологичного» вида искусства, как музыка.:)
Но никакое «изучение» не порождает и не меняет ощущений.

Как профессионал, я учился 10 лет, ( и всю жизнь ;), и, грубо говоря, я «понимаю, как устроено», и «могу практически воспроизвести» любую стилистику.
Но личные предпочтения от этого никуда не делись.
Одно, что называется - «мое», ( в диапазоне от Гольбейна, Эль Греко, Веласкеса, Тернера, Климта, Боннара, и Уайеса - до Sue Coe ;) , другое – «не мое».
И никакое «понимание», кем, как и почему это сделано, насколько я мог заметить - практически ничего в этом не меняет.
Я лишь смогу осознать, что — совешеннее, сложнее, богаче - по формальным признакам, и что – нет.
Но для меня это будет такая же сухая информация, как ответ на арифметическую задачу.

Тут, думается, дело в том, что искусство - это не просто очередной «язык», который можно выучить, если приложить достаточно усилий.
Эмоциональное восприятие определяется ВСЕМ «жизненным опытом»; «темпераментом», «складом характера», всем личным, индивидуальным, неповторимым багажом культурных ассоциаций, эмоциональных переживаний, (во многом безотчетных), полученных и накопленных с младенчества.
Багаж этот можно и нужно пополнять, но — бессмысленно тратить время и силы на то, к чему «душа не лежит».
И «эмоциональное переживание» возникает только из... «переживания». ;)
Грубо говоря, одно сочетание звуков, ( мелодия, тембр, ритм, тональные переходы, и пр.), услышанное, например, в детстве, в полусне, из репродуктора, содержит для нас некие глубокие личные ассоциации, ( тепло солнечного луча, запах хлеба, любящий взгляд матери, радость или горе ), а другая – нет.
В этом, в конечном счете, и заключается главная «магия» музыки, поэзии, и искусства - вообще).

И знание химического состава краски не заменяет ощущения цвета; знание ингредиентов некого блюда, и их химического состава, не создает ощущения вкуса. Так же, как врач может «все знать» о боли пациента, но не может ее ощутить.

ksniko

May 5 2021, 23:41:47 UTC 1 week ago Edited:  May 5 2021, 23:45:10 UTC

С удовольствием читаю ваши посты и полностью согласен с их содержанием.
Однажды после одного разговора возникло впечатление, что отношение некоторых знакомых к искусству описывается басней дедушки Крылова "Мартышка и очки".
Судите сами...
"Мартышка к старости слаба глазами стала..."
Родился человек, жил себе, жил, ни о каком искусстве и не слышал, да и особенно в нем и не нуждался. Конечно, родители водили его в кукольный театр, читали сказки, учили скрипке, но это все было как-то так...
Потом в пору юности мятежной у него возникло ощущение, что все вроде бы хорошо, да чего-то нехорошо... Чего-то не хватает, и не хватает чего-то явно не материального. Душа чего-то алчет, а вот чего - не понятно...
"...От людей она слыхала..."
Вот люди ему и говорят - а это у тебя возникли Духовные Потребности!
Вот! А удовлетворяются они Искусством! И не простым и любым, а Классикой!
Ну, он им и поверил...
"Очков с полдюжины она достала..."
Человек срочно начинает закупать диски Моцарта, альбомы Рафаэля и тома Шекспира...
" То их понюхает, то их полижет - очки не действуют никак..."
"Он стопкой книг уставил полку, читал, читал, а все без толку..."
Нет, конечно, кое-что есть... Да и в компании можно блеснуть...
Хотя душа все алчет... А дальше как в анекдоте "...мысли, батюшка, греховные овладевают... Молись Господу! Да и так молюсь с утра до вечера... Значит, мало молишься... Молись больше!". Человек думает, что может он что-то в искусстве не понимает? Идет на лекции, читает книги "Как слушать музыку"
Опять, что-то, конечно, есть, но, по правде сказать, не то и не то...
Но тут обычно человек заводит семью и детей и ему уже не до искусства...
"Нет времени..."
Альбомы, диски и книги пылятся на полках...
Помню диалог с приятелем, читавшим книгу о творчестве Рафаэля...
- А люди, жившие во времена Рафаэля, тоже читали такие книги?
- Ну, они жили в то время и все понимали и так...
- Значит ли это, что ты понимаешь картины современных художников?
- Хм... нет...
- Почему?
- Ну, они слишком сложные...
Как говорят в народе - то понос, то золотуха....
Понимать и разбираться в искусстве — разные вещи. Разбираться можно, безусловно, научиться. А вот понимать и чувствовать настроение в живописи, к примеру, невозможно без определенного жизненного опыта.
поэтому этот пост для взрослых людей, а не для студентов, о чем написано два раза.

Deleted comment

где это вы тут вычитали слово "полюбить"? это ваши личные проекции.

так же как и "хороводы вокруг голого короля". Когда мне пишут про голого короля и искусства, я понимаю, что это очередной человек, почему-то считающий, что современное искусство и его продажа предназначены для того, чтобы зомбировать его лично (а это уже немножко мания величия).

успокойтесь. Никто вас не обязывает любить искусство. Ровно так же, как никто вас не заставляет любить "Евгения Онегина" или "Братьев Карамазовых". Это вы сами накручиваете себя, придумывая, что раз КТО-ТО считает, что это великая вещь, а вам — не нравится, то значит этот кто-то ошибается и вас зомбирует. Хотя на самом деле — вам нравится одно, а другим — другое, и это нормально. Но почему-то признать, что людям нравятся разные вещи гораздо сложнее, чем придумать теории про тоталитарные секты любителей искусства.



Deleted comment

shakko.ru

5 days ago

Deleted comment

shakko.ru

5 days ago

Про крепостных художников - это лишнее. Тут вкус вам изменил(

у меня его вообще нету. Спасибо за внимание.
Вы прекрасный мастер Матрицы. Великолепно рассказали кучу всяких глупостей, туманя людям головы, и совершенно не упомянули единственно необходимого — изучить хотя бы теорию Ремесла живописца или скульптора.
скажите пожалуйста, опираясь на какой личный опыт искусствоведения вы считаете, что обычному человеку, который не получает специализированное образование, а просто хочет расширить кругозор, это надо?

okhotshiy

5 days ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “вопросы про искусство” Tag