Шакко (shakko.ru) wrote,
Шакко
shakko.ru

Category:

Как научиться разбираться в искусстве

Частый вопрос: "Какие лекции послушать, чтобы начать разбираться в искусстве? Порекомендуйте лектора, порекомендуйте курсы, порекомендуйте книги. Подскажите быстрый и легкий, понятный путь, как, наконец, начать разбираться в искусстве!"

Мне обычно не хочется отвечать на этот вопрос, потому что тянет ответить правду: "никакой курс из 10 лекций, купленный у самого разрекламированного лектора, вас разбираться в искусстве не научит. И видеолекция на ютубе тоже. И одна книга не научит. Даже, наверно, десять. А научит несколько лет чтения многих книг, смотрения на репродукции и хождения по музеям".

Тем не менее, попробую написать инструкцию по пунктам, как все-таки начать разбираться в изобразительном искусстве, если действительно очень хочется, но как начать и с какого конца взяться -- непонятно.


Фото: мое, ближайшая полка по правую руку специально для вас в распластанном виде.

Read more...Collapse )
Tags: вопросы про искусство, искусство испанское
Subscribe

Posts from This Journal “вопросы про искусство” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 162 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

hibernatt

April 30 2021, 10:02:06 UTC 1 week ago Edited:  April 30 2021, 10:02:26 UTC

Как научиться разбираться в искусстве
Мнение старого художника:
Если вам больше 20 лет — никак.
не соглашусь с вами
речь же идет не о производстве, а о потреблении.
насчет производства — да, по большей части

hibernatt

1 week ago

shakko.ru

1 week ago

последняя картина гипнотическая просто :) завораживает и не отпускает. Сильное, должно быть, впечатление производит в реале.
Про Гойю можно сразу брать Фейхтвангера — Гойя, или Тяжкий путь познания. Там много упоминаний художников, которые Гойю вдохновляли или разочаровывали.
Его же Испанская баллада с большим количеством отсылок на золотой век еврейской культуры в Испании (и вообще культуры).
Еще могу написать про книги, которые мне помогли/привили интерес к определенным периодам или художникам — но они все на англ, не знаю, переводили ли на русский. Надо?
Грустно (и показательно), что не упомянуты образовательные мероприятия. Они могут быть хорошим подспорьем. При том же Эрмитаже, например, еще с советских времен существуют и "клуб юных искусствоведов" для подростков, и абонементы на лекции и экскурсии для взрослых. Профессионального искусствоведа они, конечно, ни из кого не сделают, но получать удовольствие от разных тонкостей, знать историю того или иного искусства и тут же в залах Эрмитажа ее наглядно видеть — короче говоря, выучить азы искусства как языка — вполне помогают. В мало-мальски крупных европейских музеях они есть всегда и для разных групп — от первоклашек до взрослых. Есть кураторские экскурсии по выставкам, когда куратор рассказывает кучу интересного доступным языком. Есть модная нынче арт-медиация, в Москве ее уже тоже делают многие, в области современного искусства в первую очередь. Но это пока капля в море.
ну, я старалась описать путь "без посторонней помощи"
А у меня противоположный опыт, но и моя ситуация нетипичная. Начинал с широкого охвата, а потом он всё сужался и сужался. За долгую жизнь побывал практически во всех лучших музеях мира, во многих и не раз. А масса интересного таится в провинциальных музеях, например, в США и Франции. Книги мало чего дают, поскольку обычно переходят на биографию. В интернете масса интересных лекций, слушаешь, развесив уши, прямо вселенная раскрывается, а после остынешь и понимаешь, что писсуар, он и есть писсуар, а квадрат, он и есть квадрат, однако и не треугольник, но понятно, что хрень,она и есть хрень. А баночки с говном вызвали интерес. Интересен дом Дали, даёт понимание личности человека в отрыве от скандальной эпатажной обёртки. Был единственный случай озарения в зале Кандинского в Гугенхайме, раньше проходил, не заморачиваясь, а тут как молнией пронзило. А вообще искусство умерло и в нём нет больше необходимости. По моему мнению, наименее интересные музеи — это Прадо и Лувр, а лучшие — Институт искусств в Чикаго, Метрополитен, Орсэ, Новая пинакотека в Мюнхене. Кстати, в Мюнхене была интересная выставка, где экспонировалось дегенеративное искусство (по меркам того времени) и личная коллекция того самого недоучившегося художника. Должен сказать, что с оценками того времени согласен, а геноссе имел вкус.
да, вам повезло с опцией путешествий

Vsevolod Ozerov

1 week ago

shakko.ru

1 week ago

Vsevolod Ozerov

1 week ago

Deleted comment

Vsevolod Ozerov

1 week ago

Большое спасибо. Очень добротная и толковая инструкция к применению.
В 1998 году я учился на третьем курсе института и работал ночным сторожем в шубном магазине и там внезапно оказалась книга La vie de Van Gogh Анри Перрюшо, и понеслась. Фламандцы, импрессионисты, музеи европы.
он хорош, да.
Думаю, каждый идёт своим путём.
Главным образом музеи, выставки и альбомы, книги.
Это самое питательное.

Кино любое историческое и биографическое обычно враки. Как не художник может показать художника? Сидит актёр и что-то мажет (в кино про музыкантов лупит по клавишам). Ещё у него роман с женщиной и нелады с каким-нибудь важным заказчиком. Да ну это всё.

Главное - собственное удовольствие.
Быстро да, невозможно научиться разбираться во всём. Да и зачем это нужно?
Зато быстро можно что-то полюбить.
ну, тем людям, которым нужны советы, с чего начать, нужен и совет, что надо читать книги
Ну, в общем-то, избитые истины. Применимы к любой сфере деятельности.
Например, я увлекаюсь нумизматикой. Давно.
Бывает, что на каком-нибудь нумизматическом форуме какой-нибудь новичок выложит китайскую копию дорогой монеты. И просит оценить, втайне радуясь, мол, как он всех сейчас надует.
Я сразу пишу — фуфло.
Новичок удивляется. Ему ведь казалось, что никто в жизни не сможет отличить копию от оригинала, т.к. он их не отличает.
Просит объяснить, по каким признакам я определил, что копия.
А я ему отвечаю, что всё очень просто, вот, как пропустишь через свои руки тысячи подобных монет, точно так же будешь безошибочно отличать фуфло от аутентичной монеты.
Да, да, всё так. Увлечения делают жизнь более интересной. Просто надо сознавать, что наступит день, когда всё сгребут и продадут оптом за бесценок. Интересно собирать, а ещё более азартно потом продавать. Как сказано, время собирать камни и время разбрасывать.

creator74

May 1 2021, 00:31:00 UTC 1 week ago Edited:  May 1 2021, 00:40:58 UTC

Человеку, которому интересно искусство, не надо ничего объяснять. Типа про обязательное чтение книг — это смешно. Ремесленный аспект надо знать немного только в том случае, если хочешь стать критиком. Вот я не хотел стать фортепианным критиком, а хотел физиком-теоретиком. В седьмом классе музыкальной школы, почти деревенской, в которой мне всё легко давалось и которой я никогда не заморачивался, мне дали, наконец, нечто серьёзное, для экзамена. На лето задали разобрать сонату Моцарта, ноктюрн Шопена и французскую сюиту Баха. И мне стало интересно. Я всё это разучил до такого уровня, что в сентябре подменная учительница с немного отвисшей челюстью сказала "видно, что работа проделана большая". Но работы никакой особо не было, я просто получал удовольствие, играя остальные части сонаты, помимо заданной первой, а также всю сюиту, а не одну алеманду, и так далее.
В общем, когда школу я закончил, я начал играть все сонаты подряд, сначала из второго тома, потом из первого, который мне мама прикупила (на неё произвело большое впечатление то, как у меня сверкнули глаза, когда она этот том достала). Надо сказать, что я уже прочитал некоторые книжки о музыке вообще и фортепианном искусстве в частности. К сожалению, многи из них потом пропали во время ремонта. Впрочем, это было в порядке чтения вообще разных всяких книжек, случайных, про всё на свете, отнюдь не результатом какого-то сканирования.
Лет через пятнадцать я дошёл до Скрябина.... посетив также порядка тысячи концертов в Ленинграде и потом в Москве. Сначала слушал всё подряд, потом начал разбираться. Да, ну и радио ещё было — там были тогда всякие и познавательные передачи. Книг, в общем-то, я почти не читал. Разве что, помнится купил по дешевке в Ялте первый том писем Шопена, просматривая который я старался избегать мест, чтение которых можно было бы воспринять как некоторое вторжение в частную жизнь.
А потом я попал на конкурс Чайковского, который мне казался мероприятием ненужным и пошлым. Как же, однако, оказалось увлекательно улавливать искры таланта у какого-нибудь колумбийского любителя, которого тогда, кажется, в последний раз могли допустить до первого тура! И среди нагромождения различных проявлений индустриального пианизма вдруг натыкаться на настоящее, самобытное, живое....
В общем, когда я добрался до интернета, я сразу оказался критиком, и, собственно, ни профессиональные обозреватели, ни преподаватели консерватории, ни сами пианисты (некоторые из последних грозились меня убить, но тем не менее) никаких сомнений в моей компетентности не высказывали. Особенно меня удивил один иностранный пианист, талантливый и лауреат, которого я поддерживал и даже концерты которого помогал организовать... я думал, что он-то ко мне относится не особо серьёзно, но в письме, посредством которого мы окончательно разругались на идейной почве, он начал с того, что "ты очень интересно пишешь, так много замечаешь..."
Выводы следующие:
1.Нужен талант и любовь к искусству, открывающиеся в детстве. Без этого никуда.
2.Некоторые ремесленные занятия, но предпочтительно на любительском уровне.
3.Чтение того, к чему тебя тянет, как пчелу к цветку.

А вот то, что тут описано, типа "захотел научиться понимать оперу". Нельзя научиться понимать суть, только внешнее. И это будет что-то вроде коллекционирования спичечных коробков или банок из под пива — пустое занятие, позволяющее развлечься, но оставляющее само искусство, "то, ради чего", в стороне.
какой потрясающий высокопарный снобизм с манией величия и теорией генетического превосходства вперемешку.

creator74

1 week ago

shakko.ru

1 week ago

creator74

1 week ago

shakko.ru

1 week ago

creator74

1 week ago

shakko.ru

1 week ago

creator74

1 week ago

shakko.ru

1 week ago

creator74

1 week ago

shakko.ru

1 week ago

shakko.ru

1 week ago

creator74

1 week ago

shakko.ru

1 week ago

vera_kurskaya

1 week ago

creator74

1 week ago

vera_kurskaya

1 week ago

creator74

1 week ago

vera_kurskaya

1 week ago

creator74

1 week ago

vera_kurskaya

1 week ago

creator74

1 week ago

vera_kurskaya

1 week ago

creator74

1 week ago

vera_kurskaya

1 week ago

creator74

1 week ago

shakko.ru

1 week ago

creator74

1 week ago

anariel_rowen

1 week ago

shakko.ru

1 week ago

anariel_rowen

1 week ago

creator74

1 week ago

shakko.ru

1 week ago

creator74

1 week ago

shakko.ru

1 week ago

creator74

1 week ago

shakko.ru

1 week ago

Johannes Brahms

1 week ago

shakko.ru

1 week ago

shakko.ru

1 week ago

creator74

1 week ago

anariel_rowen

1 week ago

shakko.ru

1 week ago

anariel_rowen

1 week ago

shakko.ru

1 week ago

Johannes Brahms

1 week ago

Johannes Brahms

1 week ago

anariel_rowen

1 week ago

Johannes Brahms

1 week ago

anariel_rowen

1 week ago

shakko.ru

6 days ago

okhotshiy

6 days ago

Как научиться разбираться в искусстве?
Вот он, самый верный путь.
Увы, нужно вытащить счастливый билет.
и алфавит детям тоже не надо учить — родился не зная его, ну зачем стараться-то

eurot

1 week ago

Софья, приветствую.

Хотел бы попросить осветить сюжет «Сатурн, пожирающий сына» Гойи и цикл в целом. Цикл Мрачных Картин выглядит излишне мистифицированным; если бы вы нашли время подтвердить/опровергнуть — было бы здорово.
Меня первый раз торкнуло лет в 10 в провинциальном музее на выставке цифровых репродукций Рериха)
Триста лет назад газон "подстригали" овцы ?
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “вопросы про искусство” Tag