Шакко (shakko.ru) wrote,
Шакко
shakko.ru

Categories:

Я медленно-медленно поворачиваю к тебе свой потрясающий профиль...

Сегодня, в продолжении все того же расследования, я расскажу вам об одном из важнейших изобретений в мировом искусстве, эпохальной вехе, благодаря которой мы получили портретный жанр в его классическом виде (речь и о живописи в том числе).

Об осознании древними мастерами, что человека можно изображать, оказывается, не только в профиль, но и в фас, а еще и в три четверти!

Занял этот процесс разворота достаточно долгое время. Например,  в портретной живописи Ренессанса т.н. "выход из профиля в фас", в зависимости от региона, занимал 50-100 лет. И, скажем, одно из достоинств "Джоконды", такое неочевидное для нас, но декларативное для современников, было в том, что она -- веской точкой, подобно "Черному квадрату" Малевича, закрепила осознание, что профильный живописный портрет устарел...

Слева: портрет Альбрехта Дюрера на медали работы Ганса Шварца (отзеркалено), в центре и справа -- два его автопортрета. Дюрер был такой модный и остроактуальный художник, что осмелился написать первый портрет живого человека в мире в строгий фас, и никогда не делал своих автопортретов в строгий профиль, не только потому, что их банально неудобно делать с себя, но и потому, что это было старомодненько

Снимок.JPG

Read more...Collapse )
Tags: византия, древний рим, портреты
Subscribe

Posts from This Journal “портреты” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 49 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Вот и лошадями та же история :)

Все-таки осталось неясным: если изображения в профиль были такими стойкими и популярными, то как же произошел переход в христианской иконографии к изображению в фас? Были ли какие-то промежуточные фазы такого перехода?
в христианской иконографии глобально? я это не рассматриваю.

так-то ее с нуля ведь создавали, с использованием самого пригодного из языческого
Спасибо! Оч познавательно и интересно.
На последнем солиде — не Константин II, а Констанций II.

gubarevan

February 19 2021, 02:03:12 UTC 1 week ago Edited:  February 19 2021, 02:04:18 UTC

Софья Андреевна, рискую навлечь на себя Ваш гнев, но всё-таки: или "в фас", или "анфас"

Иисуса Христа в любых жанрах было принято изображать сугубо в фас.
В профиль его не изображали.
Фас настолько ассоциировался с Христом, что когда Дюрер в 1500-м году (столько лет спустя) написал себя на автопортрете в анфас...
(NB! "в" - лишний - А.Г.)
...
А на древнейшей сохранившейся иконе (середина 6 века) он - в фас

В первом из процитированных предложений запятая перед словами "в любых жанрах" не нужна.
И далее: "в 1500-м году" - неправильно. Опять же: или в 1500 году или просто в 1500-м

Простите Бога ради!
Дополню, правильно писать "анфас", а не "в анфас".
А я что написал?
на автопортрете в анфас... (NB! "в" - лишний - А.Г.)
Хотя да, забыл слово "предлог" [в]

marisok56

February 19 2021, 09:53:45 UTC 1 week ago Edited:  February 19 2021, 11:03:12 UTC

А бывает, что анфас красивый, а профиль уродливый. Нос треугольником, например. А спереди ничего себе, ну и освещение снизу)
Уважаемая София Андреевна, откуда название поста? Это цитата?
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “портреты” Tag