Шакко (shakko.ru) wrote,
Шакко
shakko.ru

Category:

Акварели Дюрера: чудо мастерства 16 века

А также конечно чудо, что оно сохранилось до нашего времени в таком количестве.






















Tags: ренессанс северный
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 217 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Скажите, а как они писали пейзажи? То есть, вроде считается, что писать пейзажи с натуры - это новшество, введённое импрессионистами. То есть он писал пейзажи из окна или по памяти?
так же как Эль Греко писал виды Толедо. То есть сперва с натуры делали наброски грифелем, потом писали картины в мастерской.
Пейзажи, если честно, не очень. Белка какая-то неестественная. Наверное он никогда её вблизи не видел. А вот цветок, заяц, крыло, морда - это да. Думаю, чувак был сильно близорук.
C cосенками как-то непонятно. Что это за штыри слева, и что это за полоса поперек - если облака, то почему такие материальные, а если горы, но с перспективой беда.

prischelech

2 years ago

ryadovoy_k2

2 years ago

aikr

2 years ago

multifidum

2 years ago

vopros_veka

2 years ago

multifidum

2 years ago

lana_korobova

2 years ago

olesher

2 years ago

kampfflieger

2 years ago

prischelech

2 years ago

aikr

2 years ago

hmyretskiy

2 years ago

Цвета со временем изменились или это краски в то время такие тусклые были?
а мне наоборот кажется, что ярко для акварели. привык к более прозрачным работам в пастельных тонах ¯\_(ツ)_/¯

andrey_zorin

2 years ago

dyor

2 years ago

andrey_zorin

2 years ago

dyor

2 years ago

misha_makferson

2 years ago

shakko.ru

2 years ago

misha_makferson

2 years ago

strannik_ee

2 years ago

shakko.ru

2 years ago

strannik_ee

2 years ago

Кстати, у зайца уши немного великоваты, нет? Зайцы с такими ушами только в пустынях водятся.

Думаю, зайцы вполне могут иметь немножко разные уши в пределах одного вида. Индивидуальное строение, всё такое:
https://goo.gl/images/fGZSMm
https://goo.gl/images/trMi8C

prischelech

2 years ago

decorumba

2 years ago

prischelech

2 years ago

Всё-таки он - бог.....
Все-таки он-пахарь.

julia_friday

2 years ago

lanasochi

2 years ago

julia_friday

2 years ago

Волшебство какое... спасибо.
Меня ещё невероятно восхищают модные одно время в Европе изображения растений, в подобном стиле, с мельчайшими натуралистичными деталями... ах! Была вроде в Англии какая-то дама, которая полжизни и состояние пустила на то, чтобы запечатлеть максимум ботанических образцов совершенства трудов Создателя :)
В романе Евгении Марлитт "Вторая жена" героиня как раз иллюстрировала справочник по ботанике. Видимо, автору навеяла музыкой как раз рассказанная Вами история. Но как эту даму звали, не знаю (

dyor

2 years ago

некоторые такие... импрессионистские...
Я думаю, что он эти "импрессионистские" рисовал минут десять. Чисто чтоб вид запомнить и где-то применить по настоящему.
Какие чудесные травки.
Ведь каждую весну такие прорастают... Именно такие. Подорожник, одуванчик, эти метёлки.
Что-то очень хорошо узнаётся с натуры (в смысле не отпускает ощущение, что недавно живьём подобный пейзаж попадался из окна поезда), что-то как белка немного не то, но всё до чёртиков живое.
Вид с сосенками где-то использован ещё. Там ведь всё не просто так: речка разделитель, прудик с песочком белым, два берега на одном живые сосны, а на другом засохшие.... Символично.

olga_hkolka

2 years ago

Влад

2 years ago

Чудо,  точно

Вообще-то он график. Создавая акварели, он пользовался методами графической прорисовки. Не брезгуя при этом различной оптикой и зеркалами, что приводило иногда к некоторой неестественности изображений. Даже сейчас на это многие обратили внимание.



ryadovoy_k2

2 years ago

haron258

2 years ago

Видела их вживую в Альбертине- классные) И висят почему-то хз где - вдалеке от основных залов, на этаже, куда люди часто просто не доходят.
Вынужден вас разочаровать, висят копии, оригиналы хранятся в запасниках и выставляются только по большим престольнм праздникам.

grete_trakl

2 years ago

virginian

2 years ago

grete_trakl

2 years ago

virginian

2 years ago

boukharev

2 years ago

Почему у Дюрера такое серое блеклое небо? Может краски со временем блекнут?
И звери какие-то жесткие, не няшные. Я не в претензии, мастер имеет право на любое выражение того. что он хочет сказать.
в Германии есть регионы , где небо ещё серее и темнее. Климат. В свое время я совершенно иными глазами увидела пейзажи голландцев. После того ,как воочию имела возможность оценить и проникнутся всеми прелестями голландской природы, северной Германии. Цвета платины или стали, или свинца, небо , которое, ощущение, лежит у тебя на голове и давит на нее. Очень высока влажность воздуха. Что делает воздух тяжелым и серым. Так что, надо полагать, и в этом пейзаже Дюрер следовал таки натуре в ее передаче на бумаге.

Фан Чу

2 years ago

....великолепно....
ЭТО ДЮРЕР?! Не видел даже в каталогах. Чувак не то что крут - покруче ДаВинчи будет.
Уж зайца-то стыдно не знать...
Да, чудо во всех смыслах. Спасибо!
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →