Софья Багдасарова (shakko.ru) wrote,
Софья Багдасарова
shakko.ru

Categories:

Кроманьонцы и неандартальцы -- сексуальные, словно панки и байкеры

В тему о том, что такое красота, и была ли она для первобытных людей такой же, как для нас.

Подумалось, что мы подсознательно считаем пещерных людей тупыми, безмозглыми, и не представляем, что как они на самом деле воспринимали красоту. Да и то, что на самом деле они от нас не так уж сильно отличались -- тоже в нашу голову не лезет. У меня есть небольшая теория почему.

b52caf396a0950f9ffc0aa66a6cd18ed.jpg

Read more...Collapse )
Tags: первобытное искусство, скульптура
Subscribe

Posts from This Journal “скульптура” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 245 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Вот!!!
Я в своё время не смогла смотреть фильм "Битва за огонь". Потому что выскакивают дикари в отвратительных грязных лохмотьях, с колтунами в космах... Так хотелось взять режиссера и художника по костюмам за пуговицу и спросить: ребята, вы видели в природе хоть каких-нибудь здоровых животных вот в таком гигиеническом состоянии? У диких обезьян такую шерсть видели? Я не спрашиваю про современные "первобытные" племена, но вы бы хоть на зверей-то посмотрели, ну не бывает же такого безобразия в нормальных условиях обитания - почему бы вдруг у "перволюдей" внезапно отвалились те навыки ухода за собой, которые имеются у любой подвальной крысы?..
Не сомневаюсь, что предки старались быть аккуратными (по-своему) и привлекательными (очень по-своему). А что за волосами ухаживали - так тут просто 200% гарантии, потому что это ровно один шаг от груминга, которым занимаются все социальные млекопитающие, начиная с тех же крыс. Сам не причешешься - товарищ тебя причешет, это элемент социального поведения, не отвертишься. А если будешь вонять сверх допустимого, ходить в неактуальных лохмотьях и кишеть паразитами, товарищи скажут "фи!" и не будут с тобой дружить, а это для первобытного не просто огорчение, но даже и угроза жизни. Так что внешность и элементарная гигиена не могли не быть важны. И вообще - не могли не быть.

Deleted comment

а где Распутин, тоже бы подошел

ailiu

June 13 2018, 07:34:18 UTC 5 years ago Edited:  June 13 2018, 07:35:36 UTC

Меня смущает эта современная мимика, ухмылочки и чересчур современное выражение лица. Мне кажется, авторы этих реконструкций увлеклись, и на выходе у них получился наш современник - житель Манхеттена какой-нибудь, с высшим образованием;ну или по крайней мере, - с кругозором жителя развитой страны 21 века.
Вы слишком высокого мнения о жителях Манхеттена.

proseka199

5 years ago

Dmitry Prokopenko

5 years ago

ping_ving

5 years ago

Человек из Чеддера еще погуглите. (последняя реконструкция). Тот еще красавец!
Темнонокожий голубоглазый "первый британец", с лукавыми глазками и ямочками на щечках.
Мимика хорошо передана. Будто внутренне улыбается чему-то но сдерживает улыбку.
мне попадался, но чего-то не очень сюда лег в подборку

Deleted comment

Они в тридцать так выглядели.

shakko.ru

5 years ago

kruglov

5 years ago

lampika

5 years ago

kruglov

5 years ago

lampika

5 years ago

kruglov

5 years ago

lampika

5 years ago

kruglov

5 years ago

lampika

5 years ago

kruglov

5 years ago

lampika

5 years ago

kruglov

5 years ago

lampika

5 years ago

kruglov

5 years ago

lampika

5 years ago

kruglov

5 years ago

kruglov

5 years ago

shakko.ru

5 years ago

kruglov

5 years ago

dr_dragonfly

5 years ago

На любителя...

Некоторые первобытные общества добивались такого качества обработки камня, явно излишнего для своих основных потребительских целей, что говорит о понимании и стремлении к "красоте". Плюс грэндмоверинг("бабушкинство") ещё даже во времена х.эректусов( а кто знает, может и гораздо раньше). Они уже тогда были людьми, и умели сопереживать и использовать ресурсы, и таскать раковины и камни из других регионов, потому что они "прикольные" Опять же очень разнятся сообщеста сейчас и раньше. Считается, что австралийские аборигены несколько "опустились" по сравнению с теми кто высаживался на континент( понятно, что это как всегда волновые процессы были). А некоторые племена Амазонии сейчас ... ну очень упрощённо понимают числительные и живут только настоящим. Эти размышления к тому, что, полагаю, на всех ветвях ветки хомо были как группы "попроще", так и способные в том или ином виде пытаться заглядывать за рамки только выживания и размышлять, творить что-то "для себя и для души" Все они были тогда первопроходцы, и научиться сразу собрать на болтах Эйфелеву башню было непросто.
=)
Белый цвет кожи, по современным представлениям - довольно позднее приобретение и следствие естественного отбора. Он нужен для синтеза витамина D. В принципе, витамин Д можно получить двумя способами: либо из пищи - сырых мяса или рыбы (вполните о пресловутом рыбьем жире), либо он может синтезироваться в коже под действием солнечного ультрафиолета. Для этого кожа должна быть белой и пропускать ультрафиолет. То есть необходимость в белой коже возникла:

1. В северных широтах, где солнечное излучение слабее. В этом смысле Ближний Восток - это уже относительный север.

2. После неолитической революции, когда основной пищей человечества стало зерно.

3. Когда стали носить одежду, закрывающую большую часть поверхности тела.

Так что первобытные люди, в том числе неандертальцы, скорее всего были черными.
У неандертальцев, емнип, обнаружили поломку в гене, ответственном за синтез меланина. У современных людей поломка в этом гене ведет к белокожести (и вроде бы у европейцев ровно этот ген и сломан - хотя и по-другому)

Так что неандертальцы возможно были и белыми.

lady_of_zion

5 years ago

larsage

5 years ago

idelsong

5 years ago

chyyr

5 years ago

idelsong

5 years ago

chyyr

5 years ago

Какие классные.
А молодых и красивых?
Да ладно. Пару десятков лет спортивной карьеры в литрболе и внешность современного человека будет не менее модной и брутальной.
А вот ещё тема для загадки с юмором (но надо подключить фотографа и несколько добровольцев): сфотать современных людей с всклокоченными длинными волосами, с выражением лица на эмоциях, чтобы образование не довлело и сравнить с картинами и реконструкциям древних - где кто? :)
Теперь уже известно, что изначально "сапиенс-сапиенс" (мы, кроманьонцы) выйдя из Африки, были темнокожими и стали светлыми только приспособившись к условиям севера, полезная мутация. А неандертальцы были как раз "белыми".
Поскольку европейцы это сапиенс-сапиенс с примесью генов неандертальцев то скорее всего не было никакого приспособления в смысле мутаций белокожести с последующим отбором. Просто уже готовые гены белокожести были занесены в популяцию темнокожих "пришельцев" местными неандертальцами и по понятным причинам быстро там распространились изменив первоначальный облик выходцев из Африки.

Dmitry Prokopenko

5 years ago

Саша Куликов

5 years ago

larsage

5 years ago

v_lechenko

5 years ago

два дня назад похожих растаманов на улице видела.
пещерный человек мог причесываться! И стричь волосы! Или заплетать их в косички!
Судя по портретам, он еще и мыл голову шампунем!

А также носить украшения (из подручных материалов, конечно), тем более, что эти украшения, например, ракушки, в захоронениях находят.
Мало того - однажды нашли захоронение ВЫКИДЫША неандерталки. Даже цветочки какие-то лежали! Кое кому можно поучиться.

Этот неуловимо напоминает Сукачева. Глумливостью, наверно.
Скорее Денни Трехо.

Deleted comment

swordfish_77

5 years ago

И кто это "мы", которые считают первобытных людей тупыми и безмозглыми? Со времён открытия пещеры Альтамира нормальные люди с уровнем образования выше плинтуса так не считают. А те, мимо кого ухитрились пройти базовые сведения по истории искусства - те вряд ли в Ваш блог заглядывают.
пост о подсознательном восприятии безымоциональных лиц.

steblya_kam

5 years ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “скульптура” Tag